На сервере лежат всякие мелкие файлики: исходники, музыка, картинки. Работать с этим приходится отовсюду, c локальной сети и через Интернет, с разных машин: Linux, Windows, MacOS. Какой способ расшаривания на сервере выбрать с точки зрения удобства подключения этого на стороне клиента? 1. NFS неудобно для Windows. Плюс, как я понял, авторизацию по логину/паролю тоже сделать не очень удобно. Если только не завернуть все в VPN и авторизовывать по IP. А настраивать VPN в каждом новом месте где захочется подмонтировать серверную home - еще неудобнее. 2. FTP - ftpfs тоже не везде есть по умолчанию. А просто скачивать и закачивать нужные файлики - долго. 3. Остается только Samba?

Скорость не так важна, как возможность работы как с локальным устройством. А для прослушивания музыки и редактирования исходников - думаю совершенно не обязательно NFS.

Почему, когда выделяешь, например, в браузере, кусок форматированного текста/кода и шифтинсертишь/среднейкнопкоймыши вставляешь в Vim, текст расползается треугольником и теряет какое бы то ни было форматирование? В отличие от обычных человеческих блокнотов. :)

>>>

Привет!

Подскажите, как правильно организовать вывод сообщений об ошибках в случае, когда главный класс А вызывает класс В; тот, в свою очередь, класс С и так далее. Сразу выводить на консоль try: ... except: print 'Error 2008 in class C!' не хочу, а хочу, как-бы, пробросить это сообщение в основной класс. Можно, конечно ловить его в каждом надстоящем классе и перебрасывать дальше (C->B->A), но, почему-то, смущает такой подход...

>>>

В мане говорится, что это невозможно в принципе. Как тогда избавиться от раздражающего красного прямоугольника с надписью "Cannot chmod target file" в mc при закачивании файликов в /incoming?

>>>

И скробблить на ласт.фм еще. Кроме rhythmbox и, наверное, amarok.

>>>

Объясните, пожалуйста, на пальцах, основные отличия framework (на пример, Django) от CMS (Plone). А то из-за того, что я в танке, мне кажется, что это примерно одно и тоже.

>>>

Задача: гипотетический любительский вэб-проект с большим количеством посещений в будущем и низким бюджетом в настоящем. Суть - обмен с пользователеми некой информацией в размере не более 5кб в обе стороны.

Моя реализация: статическая морда на gwt - позволит раскидать ее по бесплатным хостингам без поддержки всего и уменьшить нагрузку на основной и единственный сервер. С которым эта морда будет общаться средствами rpc. На сервере: mysql + python бакэнд.

Что смущает: судя по нагугленым статьям вместе со словом gwt чаще используется слово derby, tomcat и прочие ява-технологии. Про связку с питоном и mysql ни слова. Есть какие-то веские причины, почему так не делают?

>>>

Насколько мне удалось выяснить, vsftpd не позволяет без правки сорцов создать анонимную read/write файлопомойку в корне chrootа (/home/ftp например), без лишних слов, типа /incoming, чтобы просто ftp://host и лей/качай/удаляй кто хочет.

А какой сервис это сможет?

Привет!

Допустим, есть постояннорастущая куча одинаковоподзадачных серверов. Какой самый правильный (современный/умный/итд) способ раскладывания на них файликов, исполнения команд, мониторинг, итд?

Правильный мониторинг - это, как я понимаю, использование чего-нибудь типа zabbix вместо самописных скриптов. А вот остальное? Хотя бы по кейвордам направьте!

Ситуация примерно такая.

А <---ssh---> B <----ssh---> C

Мой комутер - это А. По ssh я захожу на B, и уже с B захожу на компьютеры С (их много). Есть какое-нибудь готовое решение для упрощения взаимодействия A <---> C? в плане копирования туда-сюда файликов, выполнения на С различных команд. Пока что я не представляю ничего, кроме изврата sh+expect(empty)||Net::SSH::Perl, хотелось бы какое-нибудь более логичное и красивое решение.

Привет.

Основная программка foo подключает bar.so. В foo имеется функция foo_function. Как ее правильно вызвать в подключенной bar.so?

Пока.