сабж. проверил - все файлы есть, на месте. все символические ссылки в порядке. но Firefox не желает показывать DjVu-файлы, и в View - Preferencies - Downloads нет упоминания об установленном плагине. А он установлен. что за беда может быть?

Имеется задача, такая, что непонятно с какого угла кусать. Имеется АТС Мультиком, программируется специальной программой WinConf. Соответственно для программирования нужна эта программа, запущенная на компьютере с Windows, к COM-порту которого подключен кабель от станции. Но рядом с АТС компов с виндой нет, только сервер, и на нём крутится Linux. :-) Хотелось бы программировать АТС с компьютера, включенного в одну сеть с сервером, чтобы весь обмен программы WinConf (она пишет и читает COM-порт) передавался через сеть магическим образом на COM-порт компьютера с Linux'ом. Направьте меня на путь, уважаемые!

Заранее спасибо.

Приветствую

Уважаемые, я использую Gedit. И у меня вот такая проблема - этот зараза не желает подсвечивать bash-скрипты. Ну, или shell-скрипты, если угодно. Нет у него такого в подсветке. Вопрос очевиден - как же мне прикрутить сию полезную подсветку? Заранее благодарен за любые советы, в том числе и с указанием на аналогичные редакторы (vim/emacs к аналогичным не отношу ;))

Уважаемые, Все знают, что такое Gentoo. Скажите, пожалуйста, как бы мне обновить некоторые свои программы аналогичным образом, не скачивая полностью весь тарбол текущей версии программы, а скачав лишь патчи, ежели таковые существуют. В аське меня заверили, что с CVS даже не стоит связываться - она имеет смысл, если ты сразу скачивал исходники с помощью неё. А у меня - только четыре диска Slackware, с исходниками-тарболами в комплекте. Пришла пора обновиться - "будь добр, качай тарболы последних версий". Как действовать?

Заранее спасибо, Vike

Сабж! Настолько неудобный и неинформативный, просто сил уже никаких нет. Ничего не могу найти сразу, приходится столько страниц перевернуть, чтобы наткнуться на БЛИЗКУЮ к запросу фразу... Равняйтесь хотя бы на sysadmins.ru, если уж яндекс не потянуть... Кстати, яндекс!! Попробуйте яндексом обыскать сайт, а потом просмотреть какую-нибудь из выпавших ссылок - фига! Просто список топиков - А НЕ СОДЕРЖИМОЕ!!! но ведь в примечании к ссылкам явно видно именно содержимое! скажете, глюки яндекса? не смешите мои кеды, у всех нет, а у вас есть? а ссылки! это просто песня - "используйте эту ссылку в бесплодной попытке сослаться на это". Монополисты хреновы! Нигде не видел ничего подобного, как ваш сайт, как по для-меня-полезности и для-меня-нужности, так и по убогости реализации форумов, отсутствию грамотной организации информации, и модели авторизации - НЕНАВИЖУ АНОНИМУСОВ, вернеe, тех совков, которые тут серут и гадят - палзли бы на udaff.com, там вообще можно много-много раз "пасрать" себе и всем на радость.

да хотя бы поиск по форуму... Хотите, поадминю вас, сайт перекрутим на "правильно"? все загружены, кто три раза в день кушать привыкши, но нельзя же так все взять и бросить!

привет анонимусам! регтесь!

Я - пользователь мелкомягких (сервак TSE+Citrix, рабочие станции DOS+WIN9x и весь прилагаемый блуд). Админю крохотную сетку (70 компов). Конторка моя занимается НИиОКР. Весь (!) софт нелицензионный. Меня в моей работе многое достало и я решил сотворить нечто, что даст мне "управляемость, защищенность, масштабируемость, надежность" и далее по тексту любой открытки. Зазубрив волшебное слово "документооборот", я стал изучать возможности разных осей и приложений с целью получения результата, одним из аспектов которого было бы следующее: все документы (под этим словом я подразумеваю ВСЮ информацию, и тексты, и факсы, и растровые/векторные изображения, и всё мультимедиа, короче, все, что не исполняемый код) хранятся с помощью XML и с помощью XML-инструментария же обрабатываются. Есть у меня ощущение, что это правильно, объяснить не могу, но чую. В процессе поиска наткнулся я на OpenOffice (виндовый вариант). Очень понравилось, что родной формат его документов суть зип-архив XML-файлов плюс включения типа картинок и проч. Голова закружилась от перспектив ("неужели нашел?"). Организую я (D)ocument(W)ork(S)tation's (основанные на дуэте Linux+OO) без найма десятка свирепо-шарящих-в-вопросе программеров? Я отдаю себе отчет в том, что поставленная задача смахивает на попытку написания ERP-системы своими силами, но свято верю, что нет ничего сложного и невозможного, если правильно все подобрать и спланировать. Юзеры - не проблема, катээны в основном.

Я - пользователь мелкомягких (сервак TSE+Citrix, рабочие станции DOS+WIN9x и весь прилагаемый блуд). Админю крохотную сетку (70 компов). Конторка моя занимается НИиОКР. Весь (!) софт нелицензионный. Меня в моей работе многое достало и я решил сотворить нечто, что даст мне "управляемость, защищенность, масштабируемость, надежность" и далее по тексту любой открытки. Зазубрив волшебное слово "документооборот", я стал изучать возможности разных осей и приложений с целью получения результата, одним из аспектов которого было бы следующее: все документы (под этим словом я подразумеваю ВСЮ информацию, и тексты, и факсы, и растровые/векторные изображения, и всё мультимедиа, короче, все, что не исполняемый код) хранятся с помощью XML и с помощью XML-инструментария же обрабатываются. Есть у меня ощущение, что это правильно, объяснить не могу, но чую. В процессе поиска наткнулся я на OpenOffice (виндовый вариант). Очень понравилось, что родной формат его документов суть зип-архив XML-файлов плюс включения типа картинок и проч. Голова закружилась от перспектив ("неужели нашел?"). Организую я (D)ocument(W)ork(S)tation's (основанные на дуэте Linux+OO) без найма десятка свирепо-шарящих-в-вопросе программеров? Я отдаю себе отчет в том, что поставленная задача смахивает на попытку написания ERP-системы своими силами, но свято верю, что нет ничего сложного и невозможного, если правильно все подобрать и спланировать. Юзеры - не проблема, катээны в основном.