Обнаружил интересный сайт: https://tiles.crawl.develz.org/

Можно играть в браузере в тайловый Dungeon Crawl или наблюдать, как играют другие.

The following browsers can be used to run WebTiles:

    * Chrome 6 and greater
    * Firefox 4, after disabling the network.websocket.override-security-block setting in about:config
    * Opera 11, after enabling WebSockets in opera:config#Enable%20WebSockets
    * Safari 5

На последнем месте работы, имеется 4-х летний опыт работы сетевым администратором Windows (доменные сервисы), Linux, FreeBSD (Internet-сервисы),
поддержка Internet-сервисов и внутренней сети (более 1500 машин).

Несколько лет назад работал с MSSQL 7 (документооборот),
сейчас, поддержка документооборота на Oracle
(установка, резервное копирование, etc).

Если Вы в состоянии платить более $1000,
просьба, ответ отправить на адрес:
n e k s y s AT i n b o x DOT r u

Только что заметил мнение fagot`а... :(

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=691674&back=view-group.jsp...

Как быстро течёт время, однако...

Если ранее, просто не было времени, на доработку http://ru.wikibooks.org/wiki/LOR-FAQ , то теперь возникли серьёзные этические трудности с "авторским правом" :|

ВОПРОС: корректно ли, с точки зрения "авторского права", а также этических норм и политики LOR`a, дублирование на http://ru.wikibooks.org/wiki/ содержимого http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/lorFAQ.html или следует удалить http://ru.wikibooks.org/wiki/LOR-FAQ ?

Далее, интересует вопрос о возможности включения частей содержимого http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/lorFAQ.html, в соответствии с http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/lorFAQ-1.html в иные справочные материалы, публикуемые на общедоступных ресурсах (естественно, с указанием источника).

> "Легальная часть": ..."Каждый имеет право воспроизводить, распространять и/или вносить изменения в настоящий Документ в соответствии с условиями GNU Free Documentation License, Версией 1.2 или любой более поздней версией, опубликованной Free Software Foundation;..."

Поясняю: Идею с http://ru.wikibooks.org/wiki/ я поддержал (не являясь автором идеи и, даже, ранее не зная о существовании такого ресурса), ислючительно из _перспектив_ удобства.

--- Далее, предназначается, _только_, fagot`у:

fagot, несмотря на твоё явное далекое ГОТ`ическое происхождение от флейты (судя по профилю) (,а тему о "флейтах" развивать не буду, вопрос не об этом), хамить не надо...

Твоё участие в lorFAQ замечено и оценено. Никто-ничего не вырезал и авторства не оспаривал (упаси Боже). Скорее всего, ты просматривал страницу в процессе её наполнения.

:-)