LINUX.ORG.RU

Избранные сообщения Hurenweibel

Научпоп rss

Форум — Talks

Подскажите научпоп сайты с rss, можно на английском. Желательно что бы охватывались и точные науки и биология и технологии всякие. На данный момент подписан на элементы.ру

 ,

ptah_alexs
()

Debian Unstable vs Arch vs ???

Форум — General

Сижу на 12.04, уже надоело, поэтому есть вопросы знатокам.

Хочется пересесть на роллинг-релиз, не обязательно bleeding edge. Рассматриваю Arch (на котором протянул полтора года, это было года четыре назад, примерно представляю что это) и Debian Unstable (вот тут нужен совет). Стоит ли вообще рассматривать openSUSE (со всей этой санта-барбарой и очередной продажей фирмы-разработчика) или Fedora с их роллинг (или обычными вариантами)?

Вообще требования такие:

  • Большие и поддерживаемые репозитории, отсутствие необходимости пользоваться сторонними репозиториями типа рра или прочих помоек, которые неизвестно кто и до каких пор поддерживает, а софт там имеет разные поломанные зависимости. В дебиане очень большой репозиторий, но известно, что разработчики крайне щепетильны в вопросах лицензий, так что вопрос первый - все ли пакеты вам удавалось найти под дебиан? Есть ли какие-то популярные, но отсутствующие пакеты? Вообще .deb - один из стандартов пакетов, которые авторы приложений обычно собирают на своем сайте для всех желающих, в то время как в aur мне часто встречались пакеты, которые просто распаковывают те же .deb-ы и rpm-ы.
  • Понятно, что роллинг и стабильность - две несовместимые вещи, но все же, с чем меньше мороки и что требует меньше вмешательства?
  • Понимаю, что вопрос имеет малое отношение именно к этим двум дистрибутивам, но где лучше собирают гном/корицу? Есть ли какие-то дистро-специфические проблемы с этими рабочими средами?
  • Действительно ли так важно, что в дебиане разработчики могут сами выпустить патчи (до определенной сложности), если апстрим долго не фиксит свои проблемы?
  • Действительно ли «ванильность» пакетов заметно (и отрицательно) сказывается на их производительности в случае Arch?

Что бы вы, основываясь на своем опыте, сегодня выбрали для десктопа?

 

ins3y3d
()

Панельки для меня сложная тема, прошу совета по выбору.

Форум — Desktop

OS - ArchLinux, WM - OpenBox.

Здгаствуйте дорогие ЛОРовцы, хочу задать вопрос о панельках, точнее попросить совета по выбору.

Очень больная для меня тема.. Много парелей юзал, и так и не нашел годноту для себя, хоть учи с++ какой-то и сам пиши..

Юзал lxpanel - куча багов, редкая срань. tint2 - вообще не моё. xfce-panel - хороша, но не идеальна, есть минусы, и жрет много. Dock'и - так же не моё. Это самые популярные, других я не нашел, помимо этой - http://habrahabr.ru/post/134376/, она годная, но ужасно мало функций, а жаль, автор хорош.

Вот и перечислил, что юзал, подскажите что-то подобное той, что на хабре, но с большим колвом функций. Ну или же на крайняк - как настроить xfce-panel? Я кроме смены цвета фона ничего годного не нашел, а вот тут вроде xfce и так красиво сделано.. - www.linux.org.ru/gallery/10187972.png

 , ,

dozzles
()

Попробовать новую концепцию: пересесть с DE на Awesome

Форум — Desktop

Здравия желаю. Я решил попробовать пересесть с KDE на Awesome. Манулы по нему прочитать и осилить я смогу, но нужна помощь с выбором набора программ. Ясно всё только с браузером и видео-смотрелкой - я предпочту Firefox и VLC. Пожалуйста, посоветуйте программы на роль эмулятора терминала (xterm, uxterm не предлагать), файлового менеджера (нужна возможность нормального поиска без сторонних приложений, а так же способность ходить по ftp, mtp, davfs и прочим протоколам), отображателя уведомлений, музыкального проигрывателя (желательна максимальная близость к Amarok по стилю и духу) и ещё что-нибудь, что сочтёте полезным. В общем интересует максимальная функциональность и настраиваемость (как в КДЕ). Заранее спасибо

 ,

Valdor
()

Где используют LaTeX?

Форум — Talks

Читал, что Американское Математическое Сообщество использует его для написания статей/отчётов/чего-то ещё.

А например в типографиях или ещё где используют? В своём политехе не замечал сие творение..

Перемещено JB из general

 ,

NoobeR
()

Личная wiki.

Форум — Development

Plain text не устраивает, свалка pdf-ок надоела. Хочу рассмотреть решение на базе HTML документов. Требования - простота (легко можно настраивать под себя), система поиска, каталогизация, теги статей, компрессия (что-то мне не очень от того, что всё будет валяться на диске в виде свалки неоптимизированных по объёму xml-ок). Ну и чтобы не сильно жирно - для себя делаю, а не википедию изобретаю. Короче ясно, что без сервера не обойтись, заточка на легковесность, низкую нагрузку и меньше возни с правами, группами, юзерами и прочим администрированием.

Какую платформу можете для этого посоветовать?

ЗЫ ну ещё хочу с вебом немного познакомиться

 ,

ados
()

Восстановить данные с битой флешки.

Форум — Linux-hardware

Народ помогите, принесли битую флешку. Просят восстановить данные. Под виндой не получилось. Пишет что размер диска 0Mb. Под Linux lsusb флешку не видит. Вывод dmesg:

[ 1203.168548] sd 11:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[ 1203.169258] sd 11:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
[ 1650.770459] usb 4-2: USB disconnect, device number 4
[ 1674.478139] usb 4-2: new SuperSpeed USB device number 5 using xhci_hcd
[ 1674.494398] usb 4-2: New USB device found, idVendor=1f75, idProduct=0916
[ 1674.494406] usb 4-2: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[ 1674.494409] usb 4-2: Product: Silicon-Power32G
[ 1674.494412] usb 4-2: Manufacturer: UFD 3.0
[ 1674.494415] usb 4-2: SerialNumber: 121017590610000077
[ 1674.495313] usb-storage 4-2:1.0: USB Mass Storage device detected
[ 1674.495567] scsi12 : usb-storage 4-2:1.0
[ 1675.493640] scsi 12:0:0:0: Direct-Access     UFD 3.0  NAND Flash       1.00 PQ: 0 ANSI: 6
[ 1675.494329] sd 12:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[ 1675.495098] sd 12:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
Вроде как флешка видится, но ни df, ни lsusb, ни dd ее не видят. Может кто знает, что можно сделать. Хотя бы с нее образ снять.

 ,

mnk
()

Годные фантастические книги за последние 15 лет?

Форум — Talks

Рос на классике - Хайнлайн, Азимов, Лем, Филип Дик, Кларк, Брэдбери, Стругацкие итд итп. Ну и современники в лице Симмонса Дэна и Игана Грега по нраву.
Старье перечитывать надоело, захотелось свежатинки. Наугад взял:

  • Падшие Ангелы Мультиверсума - унылый и вторичный поцкиберпансковский шлак.
  • Ложная Слепота - идеи интересные, но вышло слишком затянуто.
  • Распознавание Образов - атмосферно, но вяло.


Вот и думаю, то ли идеи у людей кончились, то ли мне с книгами не повезло. Накидайте список годноты. Предпочитаю пищу для ума, но и интересная боевая фантастика на безрыбье тоже пойдет.

 ,

bubblecore
()