Всем доброго дня. С наскоку не нашел решения своих желаний. Есть выделенная железка на которой стоит Plex, основная и единственная задача которого - быть оболочкой и показывать всякую развлекуху на TV (LG на web OS (2017&2020)). Даже и подумать не мог, чтобы плееру Plex на WebOS, ранее прекрасно работавшему, для подключения к локальному серверу необходим интернет. До тех пор пока не появилось подключение к Интернет, подключиться к серверу не удавалось. Вот и чешу сейчас лысину в поисках каких либо адекватных альтернатив Plex`у, чтобы и нормально работало и не лезло куда не просят, потому что заставить плекс работать полностью локально, что-то не получается.

Всем доброго времени суток.

Все течет, все меняется и время заставляет подкорректировать файловую помойку :). Итак, имеем железо закопанное в кладовке: Xeon E3-1220 + Asrock B75Pro. Два аппаратных RAID-6 на двух 9650SE-8LPML. сейчас стоит CentOS 6.9. Назначение: файлохранилище, Plex, торрентокачалка, через виртуалку работает pfSense, OVPN, time machine для маков.

Возникла дурацкая идея избавиться от Parallels на маке и перевести все виртуальные машины с Windows на сею железку, запускаются редко, от случая к случаю. Попробовал поднять ее на Centos - и производительность мягко говоря разочаровала, плюс так и не получилось достучатся до VM через VNC, скорее всего что-то не настроил, но суть не в этом. Так вот каким образом правильнее будет организовать все? может стоит использовать какой нибудь гипервизор? Но тогда возникает огромное количество вопросов по мониторингу и пробросу контроллеров, поддерживает ли проц такие вещи? Короче - мне надо просто поговорить с людьми, которые умнее меня в этих вопросах :).

доброго времени суток всемогущему красноглазому сообществу :).

Итак, поменял RAID контроллер на 3ware 9650SE-8LPML, массив собран на mdadm, поэтому все банально и просто в настройках выставил «Export JBOD drive». Все бы хорошо, да вот столкнулся с недопониманием сути, как через букву диска (sd[a,b,c,d....] идентифицировать диск? smartctl дисками подключенными к 3ware напрямую не работает, только через smartctl -a -d 3ware,0 /dev/twa0, hdparm тоже самое, информацию о диске не получить.. в /var/log/massages тоже ничего путного не нашел :(

Существует ли способ идентифицировать диск в данном конфиге? или же только эмпирическим путем?

Заранее спасибо за ответ.

Всем доброго времени суток. В один прекрасный день, после перезагрузки развалился RAID6 состоящий из 8 дисков. Немного информации: Система, CentOS 6:

Linux Storagehost.local 2.6.32-504.12.2.el6.x86_64 #1 SMP Wed Mar 11 22:03:14 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Всякое бывало, вылетали диски, тут все просто, заменил, добавил в массив, синхронизировались и все хорошо. А сейчас приходится взывать к помощи всемогущего all'a :). Один диск поменял свой статус на Spare, когда их в жизни в массиве не было.

Сейчас массив находится в таком состоянии :(

[root@Storagehost md10]# mdadm --detail /dev/md10
/dev/md10:
        Version : 1.2
  Creation Time : Fri Apr 11 06:26:46 2014
     Raid Level : raid6
  Used Dev Size : 976627712 (931.38 GiB 1000.07 GB)
   Raid Devices : 8
  Total Devices : 6
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Thu Mar 19 14:13:18 2015
          State : active, FAILED, Not Started 
 Active Devices : 5
Working Devices : 6
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 1

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 512K

           Name : Storage.local:10
           UUID : 93d9ca57:2cb945ba:3e1b4952:b172404c
         Events : 24106

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8      145        0      active sync   /dev/sdj1
       2       0        0        2      removed
       2       8      129        2      active sync   /dev/sdi1
       3       8       81        3      active sync   /dev/sdf1
       8       0        0        8      removed
      10       0        0       10      removed
      10       8      113        6      active sync   /dev/sdh1
      11       8       49        7      active sync   /dev/sdd1

      12       8      161        -      spare   /dev/sdk1

dmesg | grep md
md: bind<sda1>
md: bind<sdf1>
md: bind<sdj1>
md: bind<sdk1>
md: bind<sdh1>
md: bind<sdi1>
md: bind<sdd1>
md: bind<sde1>
md: kicking non-fresh sde1 from array!
md: unbind<sde1>
md: export_rdev(sde1)
md: kicking non-fresh sda1 from array!
md: unbind<sda1>
md: export_rdev(sda1)
md: raid6 personality registered for level 6
md: raid5 personality registered for level 5
md: raid4 personality registered for level 4
md/raid:md10: device sdd1 operational as raid disk 7
md/raid:md10: device sdi1 operational as raid disk 2
md/raid:md10: device sdh1 operational as raid disk 6
md/raid:md10: device sdj1 operational as raid disk 0
md/raid:md10: device sdf1 operational as raid disk 3
md/raid:md10: allocated 0kB
md/raid:md10: not enough operational devices (3/8 failed)
md/raid:md10: failed to run raid set.
md: pers->run() failed ...

( mdadm --Examine всех дисков в массиве: )

В сети с такими проблемами редко кто сталкивается. Видел один только случай, когда в raid6 8 из 10 пометились как non fresh

mdadm --assemble --force /dev/md10 /dev/sd[adefhijk]1

не помогает, все остается без изменений.

Диски слить некуда, чтобы играться с ними. Поэтому все (впрочем как обычно) делается на живую. :(

Итак, народ толкните в нужном направлении, что можно сделать то? не верю, что не возможно поднять его.

Всем привет. Никогда не имел дел с виртуализацией, а тут несчастье помогло (сгорел роутер) и взялся за оптимизацию домашней сети :), Итак, сейчас схема взаимодействия построена на использовании управляемого коммутатора с VLAN, через отдельную сетевую все это счастье заходит в виртуалку с установленным pfSense'ом. И даже работает. НО. после тестирования, обнаружил, что скорость LAN-pfSense прыгает от 20 до 200 Мбит/сек, что само по себе удивительно, поскольку все оборудование гигабитное, где то накосячил в настройках виртуальной машины и бриджей. (а может и нет).

Итак, какие то настройки сети и прочих штук :), Сетевая карта, через которую тэгированный трафик попадает в сервер

DEVICE=enp5s0
ONBOOT=yes
BRIDGE=br1

DEVICE=br1
ONBOOT=yes
TYPE=Bridge
BOOTPROTO=none
IPADDR=10.90.90.95
GATEWAY=255.0.0.0
STP=on
DELAY=0

brctl show

bridge name	bridge id		STP enabled	interfaces
br0		8000.000000000000	no		
br1		8000.001b213a1505	yes		enp5s0
							vnet0
virbr0		8000.525400b07105	yes		virbr0-nic

Показания aTop при тестировании iperf'ом

NET | vnet0   1601% | pcki  136117 |  pcko  132758 |              | si 8544 Kbps | so  160 Mbps |

[  4] 43.0-44.0 sec  3.88 MBytes  32.5 Mbits/sec
[  4] 44.0-45.0 sec  11.5 MBytes  96.5 Mbits/sec
[  4] 45.0-46.0 sec  10.1 MBytes  84.9 Mbits/sec
[  4] 46.0-47.0 sec  10.8 MBytes  90.2 Mbits/sec
[  4] 47.0-48.0 sec  18.0 MBytes   151 Mbits/sec
[  4] 48.0-49.0 sec  22.0 MBytes   185 Mbits/sec
[  4] 49.0-50.0 sec  27.9 MBytes   234 Mbits/sec
[  4] 50.0-51.0 sec  2.75 MBytes  23.1 Mbits/sec
[  4] 51.0-52.0 sec  18.9 MBytes   158 Mbits/sec
[  4] 52.0-53.0 sec  25.6 MBytes   215 Mbits/sec

Я не знаю, что еще подиагностировать, поэтому если кто-то отзовется и подскажет, был бы признателен.

Просто сама скорость к pfSense'у по локальной сети в виртуалку, как по мне довольно мала. Я списываю это на то, что, что-то я сделал не так. :)