LINUX.ORG.RU

Unity 2D удалена из Ubuntu 12.10

 , ,


0

2

В последнем обновлении Ubuntu Quantal Quetzal была удалена десктоп оболочка Unity 2D.

В репозиторий был загружен пустой пакет с Unity 2D, инсталляция которого при обновлении удаляет уже установленную версию. Поэтому поставить Unity 2D из репозитория в Ubuntu 12.10 больше будет нельзя.

Удаление Unity 2D не означает, что разработчики Ubuntu отказываются от запуска дистрибутива на устаревших системах. Вместо этого пользователям будет представлена Unity 3D, запущенная с помощью специального видеодрайвера llvmpipe.

Также не стоит беспокоиться и пользователям Ubuntu 12.04, работающих с данной десктоп-оболочкой, поддержка Unity 2D будет по-прежнему осуществляться в течение всего жизненного цикла дистрибутива до апреля 2017 года.

Мотивация подобного решения очевидна, это было необходимо, чтобы не распылять усилия разработчиков на поддержку двух рабочих столов, а сконцентрироваться на разработке только одного, тем самым устраняя больше ошибок и внося больше улучшений.

>>> Новость с ubuntunews.ru

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от true_admin

Именно из-за этого мне и нравиться серверная версия убунты. Но поломаная кирилица в консоли меня убила. Debian тоже очень хорош, но по поддержке выходящих пакетов действительно отстает, хотя мне тоже очень нравиться.

ivanlex ★★★★★
()

тем самым устраняя больше ошибок и внося больше улучшений.

в этом предложении следует поменять местами слова «устраняя» и «внося».

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от no-steam

Пользователям будет представлена Unity 3D, запущенная с помощью специального видеодрайвера llvmpipe.

Учитывая что эффекты пропущенные через llvmpipe будут тормозить на этих самых старых машинах, то это просто гениально.

Тормозят... А вот Unity 2D у меня [2.6 GHz CPU, 428 Mb RAM, видеокарта интегрированная ATi, древняя — 2004 Г.в.] не тормозила.

Насчет драйвера: в Fedora 17 обещали так же сделать с GNOME 3, и ни**я не сделали. Ведь если бы хоть как-то сделали, тогда ладно, пускай тормозит, но они этого НЕ СДЕЛАЛИ ВООБЩЕ. Все равно запускается в Fallback.

Nycteas
()

Прекращение разработки еще можно понять, но УДАЛЕНИЕ - это перебор.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ggrn

Раньше на ЛОРе часто можно было видеть говнометания а-ля «Как это, ради новой винды покупать новое железо?!!адын11». А ради Убунты значит нормально бабки тратить. Ну-ну. ))

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nycteas

Ноутбук ASUS X51RL. Тормозило на открытых дровах. Особенно убивали не успевающие за курсором окна при перетаскивании. Удивительно, но КДЕ при SR этим не страдала.

mkam
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Убунта таки копает себе могилу. Вот нафига обычному десктопу обязательное наличие 3D-ускорения? Разработчики убунты - конченные дебилы.

Gnome 3 тоже не работает без 3D, отсюда и Убунту с Юнити

anonymous
()

Одну ненужную сущность выкинули, хорошо. Пусть продолжают двигаться в том же направлении.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Gnome 3 тоже не работает без 3D, отсюда и Убунту с Юнити

В Fedora 17 обещали сделать с GNOME 3 так, чтобы он работал без 3D, и ни**я не сделали. Ведь если бы хоть как-то сделали, тогда ладно, пускай тормозит, но они этого НЕ СДЕЛАЛИ ВООБЩЕ. Все равно запускается в Fallback.

Nycteas
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Unity 2D была столь ужасна, что ей наверняка никто и не пользовался.

Напротив, она хотя бы не глючила.

Хотя, если в U3D уберут глюки, можно будет безболезненно заменить. Но я сильно сомневаюсь.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Это тогда уже будет GNU, над ядром которого (Имею в виду Hurd, а не Linux) тоже многие годы работали, а получилась хрень :-)

А что, пускай они свое ядро напишут! Unity слепили, Synaptic слепили, ЦПУ (Центр приложений Ubuntu) тоже слепили, пускай и теперь свое ядро слепят :-)

Nycteas
()
Ответ на: комментарий от Nycteas

Synaptic не Canonical сделали, эта утилита еще в Debian было, и надо сказать, очень удобная утилита.

ivanlex ★★★★★
()

Зонд! ЗОНД! Насильно пересаживают!

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Одну ненужную сущность выкинули, хорошо. Пусть продолжают двигаться в том же направлении.

Поддерживаю. Пусть продолжают двигаться в том же направлении, следующее — ядро, а потом выкинут себя полностью.

Jayrome ★★★★★
()

Правильным решением было бы запилить отключение композитинга в компизе или вообще отказать от компиза в пользу чего-то еще. Убирать юнити2д это плохо, так как llvmpipe тормозить будет везде в том числе и на новом железе на котором отсутствует или присутствует чисто для галочки аппаратное ускорение 3d.

Reset ★★★★★
()

Куда-то катятся не туда и ubuntu со своими новшествами и gnome 3. Одни понты в ущерб юзабилити. Пытаются наверно создать удобный интерфейс подобно mac os, но получается подобие новой винды. Сделали бы хоть что стоящее и не тормозное и люди бы потянулись и другие дистры начали бы себе это переносить. А то сейчас частенько слышу: gnome 3, unity - не нужно, ubuntu - говно. Раньше рекомендовал начинающим ubuntu, а сейчас mint с mate. Когда жене обновил ubuntu на 11.04, через день ковыряния в ней она мне сказала: удали эту тормозную непонятную хрень или верни предыдущую версию. Поставил ей debian stable, сейчас нарадоваться не может.

zevilz ★★★
()
Ответ на: комментарий от zevilz

Убунту сейчас можно рекомендовать из-за двух вещей: драйверов и удачного релиз-цикла. Иначе дебиан был бы лучше.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

На моем компьютере оно работало медленней, намного медленней.

На атоме работало быстрее, чем 3д (штеуд вместо видеокарты)

Old_Hamster ★★★
()

молодцы, так держать! unity настолько тормозная хрень, что win7 на её фоне просто реактивный самолёт.

сколько у меня знакомых разочаровалось в линуксе из-за грёбаной абанты... ставят в надежде получить стабильную быструю систему, а получают тормозное глючное говно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Велосипеда нет?

Велосипедов в мандриве не так много, как «в среднем по больнице», факт.

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Но потом пусть не удивляются, что я всем рекомендую не ставить убунту

Кацманавт уже из окна прыгает, минус 10 free-инсталлов!

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

Так Убунту же и придумывалось для того, что бы предоставлять актуальные снапшоты Debian каждые полгода... разве нет?

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

А ради Убунты значит нормально бабки тратить.

Есть одна старая задачка:

Производительность железа удваивается каждые два года. Ресурсожручесть windows увеличивается в полтора раза с каждой новой версией. Как часто должны выходить новые версии windows, чтобы пользователь не замечал рост производительности железа?

Кажется, что периодичность выпусков релизов убунты раз в шесть месяцев обусловлена этими соображениями. (:

Brainey
()

Мда, я как раз под 2D и сижу под 12.04.

GreenBag ★★
()
Ответ на: комментарий от Nycteas

Для тех, кто привык к винде, нужны игрульки и прочие фотошопики. А если речь о свистоперделках — их везде полно, и работают они без покупки новых компов.

sluggard ★★★★★
()

Unity 2D меня совершенно не привлекает, на атомном нетбуке с 1 гигом оперативной памяти в 12.04 использую Unity 3D. Не скажу что летает, но работать можно.

MikeB ★★★★
()

Верным путем идут, в конце концов на слабых машинках можно и XFCE или LXDE погонять, никто не запрещает.

gwinn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Brainey

Но там много нужно доделывать, что бы сделать из Debian Ubuntu, к примеру sudo(sudoers), поддержка ppa... Я пробовал так, но геморно, зато кириллица в консоли работает.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

к примеру sudo(sudoers)

Предлагается на этапе установки.

Brainey
()
Ответ на: комментарий от Brainey

Рожденное ползать - летать не может.

Да ладно, вот семерочка на том же нетбуке реально ползает. )

MikeB ★★★★
()

3D

Там реальное 3D-то есть?

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zevilz

Сделали бы хоть что стоящее и не тормозное

Угу, вот так взяли и из ничего слепили.

Достаточно много народу уже признало, что юнити ничего так. И это через 2 года после его появления. А сразу-то ничто не делается.

Кулсторей про «поставил новую версию - не понравилось» можно кучу рассказать, а вот статистики не вижу.

sluggard

Для тех, кто привык к винде, нужны игрульки и прочие фотошопики. А если речь о свистоперделках — их везде полно, и работают они без покупки новых компов.

Конкретно фотошоп имеет на редкость убогий интерфейс и косяки в вопросе юзабилити. Если бы не psd, который gimp даже в 2.9 иногда неправильно открывает... И даже багу повесить не могу пока.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Brainey

Мне нравятся некоторые фишки, которые присутствуют в Ubuntu. К примеру в ppa есть очень много замечательных инструментов, которые мне очень необходимы. А минусы Ubuntu, из-за которых ее все ругают, я не ощущаю, так как никогда не использовал DE по умолчанию. Да и метапакет от DE я не использую, поэтому капризы Марка меня обходят стороной. Даже если бы я сейчас использовал этот Unity, это «обновление» меня бы не затронуло. Люди, удаляйте метапакеты, после того, как они поставили вам то, что было необходимо. Этому меня еще гуру на фряхе научил давным давно: «Использовал фичу? Больше не нужна? Грохни ее!» В «те» времена эта необходимость была продиктована дефицитом ресурсов, в частности местом, но сейчас осталась (как оказалось) полезная привычка. Но если честно, Unity мне не понравилась, сбежал с нее на XFCE. DE конечно топорная, но для моих нужд вполне годиться.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Unity тормозит, и написан не на куте

Unity2D аццки тормозит и написан на куте

Вывод очевиден

Олег Митяев не умеет петь, и при этом натурал.

Фредди Меркури - гениальный певец, и при этом гей.

Вывод очевиден.

Axon ★★★★★
()

Пох. Убунта уже давно не для слабых компов. Для них недавно вышел Mint с XFCE на борту. Та же убуня, только с крысой. Вот ей пусть и пользуются старьёвщики.

Crewger
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.