LINUX.ORG.RU

Unity 2D удалена из Ubuntu 12.10

 , ,


0

2

В последнем обновлении Ubuntu Quantal Quetzal была удалена десктоп оболочка Unity 2D.

В репозиторий был загружен пустой пакет с Unity 2D, инсталляция которого при обновлении удаляет уже установленную версию. Поэтому поставить Unity 2D из репозитория в Ubuntu 12.10 больше будет нельзя.

Удаление Unity 2D не означает, что разработчики Ubuntu отказываются от запуска дистрибутива на устаревших системах. Вместо этого пользователям будет представлена Unity 3D, запущенная с помощью специального видеодрайвера llvmpipe.

Также не стоит беспокоиться и пользователям Ubuntu 12.04, работающих с данной десктоп-оболочкой, поддержка Unity 2D будет по-прежнему осуществляться в течение всего жизненного цикла дистрибутива до апреля 2017 года.

Мотивация подобного решения очевидна, это было необходимо, чтобы не распылять усилия разработчиков на поддержку двух рабочих столов, а сконцентрироваться на разработке только одного, тем самым устраняя больше ошибок и внося больше улучшений.

>>> Новость с ubuntunews.ru

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Новости про ненужные игрушки тоже не нужны. Кота оставь, он хороший. :)

renya ★★★★★
()

Хоть новость и не про Linux, но всё таки перебор новшеств и нововведений произвели красноглазые в этом месяце. Вендекапец наступает! Не иначе!

bastardfromhell
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Старым компьтерам Debian и Arch подойдут, ну и конечно слака. Последняя вообще для старого железа идеальна. Там и софт дремучий, под стать железу.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-steam

да в общем-то llvmpipe не так уж сильно тормозит.

Adjkru ★★★★★
()

А откуда же теперь панельку, которая поддерживала бы индикаторы, брать для xmonad?

gnome-panel из третьегнома убога, gnome-panel из второгнома выкинули давно, и unity-2d-panel теперь вот тоже.

vden ★★
()
Ответ на: комментарий от vden

А откуда же теперь панельку, которая поддерживала бы индикаторы, брать для xmonad?

xfce?

anonymous
()

эх а лучшеб всё переписаль под юнитю 2д.. но ладно хватит это под каждой новостью писать.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

вот и меня устраивала юнити 2д, но её убили -_-

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kor03d

в таких случаях уместна шутка:

Ой прости не знал, члушай это совсем неизлечимо? а оно сильно заразно?

ЗЫ нет правда убунта хоть и сделана не для нас, но батхерт зенитара становится навязчивым.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

только в утилизационных центрах, ок?

Thero ★★★★★
()

Все правильно сделали, все равно не использовал никто, на слабых машинах тормозило не меньше, чем 3д версия,

MyNameIsWinner
()
Ответ на: комментарий от ABW

> в рамках других дистрибутивов Linux создаются реально нужные вещи.
О systemd, бинарных логах и pulseaudio только спящий не пишет.

Какой это такой нормальный дистрибутив страдает «systemd», «бинарными логами» и «pulseaudio»?

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

Шел 2012 год... Ребят ну сколько можно насиловать старое железо? Сейчас железки не такие уж и дорогие. Все верно каноникл сделали.

Проспонсируешь? Или как всегда язык в задницу спрятал? Я дам тебе банковские реквизиты и так и быть, на то что я куплю за присланные тобой деньги я из линуксов поставлю только убунту.

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Вы знатный некрофил, если для вас наличие видеокарты в персональном компьютере - это покупка нового железа, которая к тому же не нужна.

Но даже если и есть люди без видеокарты или без OpenGL (1.1 или 2.0 там нужен? уже везде есть), это не значит, что дефолт убунты должен ориентироваться и на них тоже. Хороший дистрибутив должен нацеливаться на конкретную группу людей, а не на абстрактное среднестатистическое и не существующее в реальности нечто; всё как завещал Алан Купер. Патрик, кстати, тоже в этом знает толк - недаром гном к себе не пущает.

quiet_readonly ★★★★
()

лучше бы удалили саму убунту

Urchin ★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

У кого ещё бесплатные 5 лет поддержки дистра (для серверов)?

У Патрика, не? Мои проблемы решались бесплатно. А не, вру, у меня не было проблем.

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Заработай

На что? На проституку космонавту? Это не мои проблемы.

FeyFre ★★★★
()

В репозиторий был загружен пустой пакет с Unity 2D, инсталляция которого при обновлении удаляет уже установленную версию.

Привет, андроид маркет!

BMX ★★☆
()

Вот поэтому я и снес Убунту с нетбука. Сначала выпилили удобнейший и быстрый netbook-remix, теперь вот это.

ZigmunD
()

Убунта таки копает себе могилу. Вот нафига обычному десктопу обязательное наличие 3D-ускорения? Разработчики убунты - конченные дебилы.

Quasar ★★★★★
()

Ну и правильно, все равно тормозила.

HerrWeigel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Конечно не должен. Но потом пусть не удивляются, что я всем рекомендую не ставить убунту, так как она будет только тормозить, а буду рекомендовать ставить ALT Linux и Debian, которые, в отличие от убунты, просто работают.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ты же прям недавно, пару постов назад, писал, что у тебя SuSe?! Я удивлен... Но мне тебя еще больше жаль теперь. Оказывается ты страдаешь не из-за Yast, а из-за того, что насилуешь труп того, что раньше было модным. Пичаль-пичаль... мне тебя еще больше жаль... Соболезную.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

Шел 2012 год... Ребят ну сколько можно насиловать старое железо? Сейчас железки не такие уж и дорогие. Все верно каноникл сделали.

Ох, как вам мозги-то промыли качественно!

delete83 ★★
()

Unity не нужна (ни 2D, ни 3D). KDE и то лучше, чем это недоразумение.

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Вывод очевиден

Ага, derlafff - фанатик. Ну или точнее, наоборот.

В репозиторий был загружен пустой пакет с Unity 2D, инсталляция которого при обновлении удаляет уже установленную версию.

Зачем такой костыль? Нельзя было просто выпилить пакет и не ломать юзерам систему?

Kalashnikov ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

Зачем такой костыль? Нельзя было просто выпилить пакет и не ломать юзерам систему?

12.10. Что там - третья альфа? Могут городить костыли как хотят в любом количестве. ССЗБ тот юзер, что использует её как-то помимо «на поглядеть».

mkam
()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

Ой всё, кажется догнал. Втыкаться будут те, кто обновляться с 12.04 будут? Тогда костыль хороший, да.

mkam
()
Ответ на: комментарий от dogbert

А мне Qt не нравиться. Так что я против. Я за GTK. Но похоже тебе GTK не нужет. И что делать? Тупик?!

ivanlex ★★★★★
()

Если бы кто-нибудь форкнул и допилил - была бы красота

PaRuSoft ★★★★
()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Теперь вот Арч начал страдать. Федора давно уже... Наверное пока только Фряха не подсела на эту заразу. Единственное, что меня из перечисленного не раздражает, это пульса. Мне она даже удобна. Еще бы старые игры выводили нормально звук через нее, было бы вообще прекрасно.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А знаешь, в то время как ты пишешь новости про дату саммита разработчиков Ubuntu, изменение комплектации программ Ubuntu, смены файлового менеджера Ubuntu, очередной презентации Ubuntu, перемещению кнопок управления окном налево в Ubuntu, смены аудиоплеера по-умолчанию в Ubuntu - в рамках других дистрибутивов Linux создаются реально нужные вещи. Пиши о них! А Canonical только пиарятся. Я за удаление.

+1. Есть и другие дистрибутивы.

Я за удаление.

За удаление новости или Ubuntu?

Nycteas
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.