LINUX.ORG.RU

Ubuntu установлено более чем в 12000 облачных системах

 , , , ,


0

0

Ubuntu Enterprise Cloud становится всё более популярным среди корпоративных пользователей, так как несмотря на низкую цену и высокую надёжность сервиса Amazon EC, большинство организаций не планирует переносить свои приложения на сторонние облачные системы. Как раз здесь на помощь приходит Ubuntu с готовой системой развёртывания и поддержки сервиса облачных вычислений.

Ubuntu не собирается конкурировать с RedHat и Novell за рынок HPC и целевой платформой являются 2х и 4х процессорные серверы.
В начале марта, Canonical и Intel выработали набор рекомедаций по установке UEC(Ubuntu Enterprise Cloud).

По словам представителя Canonical, многие клиенты ожидают выхода LTS чтобы установить облачную систему у себя в организации.

>>> Ubuntu floats 12,000 clouds (and counting)

★★★☆

Проверено: isden ()

Я пользовался UEC. Вполне стабильная и удобная система.

grim ★★★☆ ()

Плюсую. Убунта серверная - замечательный дистр. LTS вообще супер.
Надежный и современный. С удовольствием перешел с Дебиана на нее и не нарадуюсь.

anonizmus ()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>Плюсую. Убунта серверная - замечательный дистр. LTS вообще супер.
fxd

Boy_from_Jungle ★★★★ ()

Немного не понял... Этот UEC он для amazon ec2 или для того чтобы сделать нечто подобное в своей шараге и никому не платить?..

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> для того чтобы сделать нечто подобное в своей шараге и никому не платить

вот для этого.

isden ★★★★★ ()

Реквестирую приход в данную область легко развёртываемых source-based дистрибутивов.

anonymous ()

ну да - а в андроид маркете более 50000 приложений, IMHO из той же области ;)

а по теме, не может не радовать - хорошо, поздравляю тех кому сие нужно.

real_maverick ★★★ ()

молодец Марк Шаттлворт, дистрибутив растет на глазах

Genuine ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Реквестирую приход в данную область легко развёртываемых source-based дистрибутивов.

зачем?

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Собери мир в облаках, почувствй себя богом.

B084 ★★ ()

Считаю это всё хренью и bloatware. Тупая развёртывалка виртуальных образов, ничего более.

true_admin ★★★★★ ()

На лоре рекламная пауза?

nnz ★★★★ ()

Ubuntu - оно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Реквестирую приход в данную область легко развёртываемых source-based дистрибутивов.

Бессмысленно.

Gukl ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Реквестирую приход в данную область легко развёртываемых source-based дистрибутивов.
Ага.
Чтобы генту на них собирать.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от true_admin

>Считаю это всё хренью и bloatware. Тупая развёртывалка виртуальных образов, ничего более.
Просто оно вам не нужно вот вы и не понимаете.

ps
Вы случайно не админ_на_полставки_научного_сотрудника? Пробегал здесь такой. Стиль ваш похож.

grim ★★★☆ ()

Каноникл с этого что-то имеет? Если только 12,000 «спасибо», то нахрен оно и не нужно, линупсу в целом с этого не холодно, не жарко.

RogerThat ()

Любят убунтоводы по каждой круглой цифре бить себя пяткой в грудь, забавные. Прямо комплекс какой-то. Как будто Марка родители по голове в детстве мало гладили :)

И да, в облачных линуксах Red Hat и Novell смотрят на Canonical как на говно.

northerner ★★★ ()
Ответ на: комментарий от true_admin

Сервер(C++ c плагинами для Java, mono клиентов) для Comet-протокола. В пике бывало до 400к одновременных соединений. Держать всё время 60 серверов дорого. Соответственно экземпляры создавались и убивались по мере надобности.

http://view2gether.com - просмотр видео и чат в реалтайме. можно прокручивать останавливать и добавлять видео, соответственно у всех, кто в текущем зале один и тот-же фрагмент на экране.

Пики были, когда делались события для контор размера Sony, ABC Media, etc.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от RogerThat

>Каноникл с этого что-то имеет?
Обслуживание.
Почитайте статью. Это весьма прибыльное для них направление.

grim ★★★☆ ()

Кто-нибудь ставил своё облако?

grim ★★★☆ ()

Таки хорошо. Ubuntu Server не так уж и плоха.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Тот редкий случай когда оно действительно нужно.

И я бы всё равно поспорил с тем что именно такая реализация должна быть. Когда я тестил, не всякая версия тулзов от амазона просто работало с этой штукой. Плюс к этому оно только по ipv6 работает, хотя это уже мелочи. Ну и сама она не могла тупо добавлять новые ноды опираясь на общую загрузку кластера.

true_admin ★★★★★ ()

гоняю убунту уже годы на серверах и впечатления оч приятные. даже более приятные чем от дебиана.

bernd ★★★ ()

Эхх, никак немогу завести облако :(((

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.