> Двойной стандарт - это когда кило имеет разные значения в зависимости от контекста.

а это ничего, что контекст всем давно известен, а с новым подходом придётся _каждый_ раз ломать голову, какой размер имеется в виду? более того, если мне придётся взаимодействовать с внешним миром, теперь придётся опять же ломать голову, какой «стандарт» используется на удалённой стороне. замечательная инициатива!

>Очнитесь. Самый популярный дистрибутив - Windows XP. Скоро наверное Windows 7 его обгонит.

толсто. и глупо.

А бубунта с такими нововведениями будет только сзади плестись.

Если бы не толстая новость на ЛОРе, никто бы и не заметил.

Айда все на дженту! =)

Уже там.

Вот же проблемы у людей... Хочу я передать фильм дяде Васе, весит 743 мибибайта, какая мне, нахрен, разница, мерит у него система в мегабайтах или мибибайтах?

Провайдеры так наживаются на траффике, древнейший факт. Но вообще бред же, есть _принятые_ стандарты обозначений, разве нет? Килобайт - 1024 байта, Кибибайт - 1000 байт. KB и KiB соответсвенно.

Не толсто, и не глупо. Это факт. Печальный факт, да.

Я бы сам скорее предпочёл бубунту, чем виндовс. Но большинство пользователей такими глупыми штуками от убунты только отталкиваться будет.

Очевидно же, что имелся ввиду дистрибутив GNU/Linux, раз речь идёт о персональном вендекапце, так что таки достаточно глупо, да.

Наиборот :)

И вообще, сейчас, в основном, безлимиты, измеряется ширина полосы, а не трафик, а с килобитами всё несколько проще.

>Килобайт - 1024 байта, Кибибайт - 1000 байт. KB и KiB соответсвенно.

Наоборот. Хотя для богомерзкой негры даже такие знания - уже достижение.

Лучше б двоичные использовали и писали *iB. Гораздо удобнее и логичнее.

Новость как раз о том, что в убунте так и будет. А повсюду, где i в наименовании нет, будут подразумеваться степени 10 (например, при определении размера харда)

А топик сформулирован ужасно, с явным прицелом на вброс. ИМХО, конечно.

> Вообще-то, это международный стандарт. Так что со временем всем туда дорога.

Куда дорога? Модули памяти будут значиться размером 1.073 гигабайт?

Опять же, уже говорилось - посмотри на выхлоп ifconfig'а на своей системе.

RX bytes:2206371232 (2.0 GiB) TX bytes:1347652815 (1.2 GiB)

Посмотрел. Никаких метрических килобайтов.

Исключи это ГОСТ 8.417-2002 из своего списка. Там по прежнему кило это 2^10, мега это 2^20 и т.д.

надо производителям хардов по ушам дать а не ось уродовть. Я вообще за киби-логику.

Вспомнился анекдот: Начинающий программист считает, что в килобайте 1000 байт. А профессиональный программист уверен, что в километре 1024 метра.

Уп-с, точно. ГОСТ 8.417-2002 исключаю. :-)

«SI-систему» ОЛОЛОЛО

+100! (:

> есть общепринятые меры измерения, в СИ (по маркетологическим соображениям) указываются только емкости накопителей.

В том-то и дело, что есть СИ, подписанные и ратифицированные множеством стран (кроме упертых ретроградов США и UK, которые подписали и даже ратифицировали, но до сих пор меряют футами, фунтами, унциями, милями, различными баррелями, и т.д., и мир заставляют - в авиации, например) международные соглашения.

Запрашивает Рыцарь Мишаревъ

А какая выгода от этого простым пользователям?

Простым пользователям от этого только лишний геморрой. Убунта такая убунта.

А ещё программисты в слове random ставят ударение на второй слог, а переводчики на второй. =)

Фу ты, а я еще хотел на Убунту перейти. Теперь мне явно виден вектор движения этого псевдогламурного недоподелия. В гробу я ее видал. В том же гробу, где гниет мерзкая макось. Ненавижу маркетологов!

НЕНАВИСТЬ!!! НЕНАВИСТЬ!!!! НЕНАВИСТЬ!!!!

1 Мегабайт=1024 Кбайт - это научно и общепринято (кроме производителей жестких дисков). Теперь будет путаница, люди не будут понимать, где старые мегабайты, а где - новые.

> Единственное, что смущает, что почему-то RAM призывают мерять в меби, а винты в мега.

Именно потому, что так делают производители соотв. железяк.

Ну, как так? Mb=1024kB ведь! А то что, что MB=1000kB это ложь...
Что-то мне кажется что это злые происки Ubuntu Women. Ха-ха!
А если, серьезно, то действительно, последние новости про Ubuntu какие-то странные. Какая следующая?

> В том-то и дело, что есть СИ, подписанные и ратифицированные множеством стран (кроме упертых ретроградов США и UK, которые подписали и даже ратифицировали, но до сих пор меряют футами, фунтами, унциями, милями, различными баррелями, и т.д., и мир заставляют - в авиации, например) международные соглашения.

В CИ байтов, килобайтов и мегабайтов [b]нету вообще[/b]. Поэтому ссылки на СИ неуместны.

> Зачем это вообще надо, если раньше все нормально с тем было?

«Раньше» у разных производителей было по-разному (см. выше про память и винты).

Тем более что в других ОС по-моему нигде такого нет

Это не ОС, это Си (в смысле не язык, а стандартная система величин), причём уж 100 лет как. Просто до айтишников только что дошло...

> Ну, как так? Mb=1024kB ведь! А то что, что MB=1000kB это ложь...

Абсолютно верно. И так было всегда. И всегда так будет (для нормальных людей).

> Это не ОС, это Си (в смысле не язык, а стандартная система величин), причём уж 100 лет как. Просто до айтишников только что дошло...

Еще раз. В СИ килобайтов и мегабайтов НЕТ ВООБЩЕ.

> «Раньше» у разных производителей было по-разному (см. выше про память и винты).

Производители винтов просто жульничают, указывая неформатированную емкость, которая заметно выше. Поэтому, в ОС показываестся меньшая емкость, чем на носителе.

> А в часу сто минут, в году десять месяцев, в каждом месяце - ровно тридцать дней, а то, что не влезло - выходные.

Представь себе, пытались в истории и такое сделать, и неоднократно.

Но всегда «необходимость поддержки legacy-систем» в виде времени, по которому живут все, оказывалась слишком сильной.

> Представь себе, пытались в истории и такое сделать, и неоднократно.

Но всегда «необходимость поддержки legacy-систем» в виде времени, по которому живут все, оказывалась слишком сильной.

Неправда. Никто никогда не пытался называть часом 1/10 от суток. Те, кто предлагал разделить сутки на 10 частей, называли свою единицу сегментом, а не часом.

А на первый слог кто ударение ставит?)

> Все сейчас снесу эту вашу убунту и побегу за пацанским Windows 7 Ultimate.

Да-да. Вот когда выйдет Windows 8, в которой тоже всё будет десятичное...

Убунта просто очередной раз подражает МакоОСи, потому что Шаттлворт - поклонник этого убожества.

> А какая выгода от этого простым пользователям?

Никакой. Простым пользователям вообще бы хватило 640 К... (ну вы поняли)

>Производители винтов просто жульничают, указывая неформатированную емкость, которая заметно выше. Поэтому, в ОС показываестся меньшая емкость, чем на носителе.

нет, они меряют десятичными единицами, а файловые системы и файлы меряются в двоичных. потому винт 1 тб на самом деле вмещает порядка 920гб файлов. теперь в убунте он будет вмещать 1000гб файлов. а потери от форматирования не существенны.

> Те, кто предлагал разделить сутки на 10 частей, называли свою единицу сегментом, а не часом.

Ок, убедил.

Предлагаю, что бы никому не ссорится, перейти на боды :)

к логопеду

Всем кто кричит «ура стандартизации» пусть подойдут к зеркалу и произнесут все эти названия (кибибайт, мебибайт, гибибайт и т.д.). Поверьте, со стороны это звучит как речь человека с умственными отклонениями и это не только на русском.

Всем КО желаю недельного поноса, ибо и без вас давно известно про то, что вы с трудом нагуглили в википедии.

А вообще по коментам можно понять кто тут программист, а кто конфиги в 1с правил.

И да я старпёр

> нет, они меряют десятичными единицами, а файловые системы и файлы меряются в двоичных. потому винт 1 тб на самом деле вмещает порядка 920гб файлов. теперь в убунте он будет вмещать 1000гб файлов. а потери от форматирования не существенны.

Нет, они просто жульничают. Против WD подавали в суд по этому поводу, и они добавили на свои предупреждение, что доступная емкость может отличаться от указанной на корпусе.

Макось прогрессивна, а ретроградные линуксы и через десять лет после решения МЭК используют нестандартные приставки

>Да, будет как в одном американском штате

Ну, если SI для Вас - это как местная американская самодеятельность, то Вам пора отказываться от метра, килограмма, секунды...

> Всем кто кричит «ура стандартизации» пусть подойдут к зеркалу и произнесут все эти названия (кибибайт, мебибайт, гибибайт и т.д.). Поверьте, со стороны это звучит как речь человека с умственными отклонениями и это не только на русском.

Согласен. Хотя по-африкански, может, и хорошо звучит.

Кстати, о стандартах. Кто крчит о стандартизации, пусть курят стандарт JEDEC JESD100B.01: http://www.jedec.org/standards-documents/results/100B.01

Так что, винда абсолютно правильно стандарты использует.

> Ну, если SI для Вас - это как местная американская самодеятельность, то Вам пора отказываться от метра, килограмма, секунды...

В Си информация - безразмерная величина. Никаких килобайтов и мегабайтов там нет.

Пусть лучше везде kB и MB заменят на KiB и MiB, раз так приспичило, и не компостируют людям мозги.

>а это ничего, что контекст всем давно известен

Ну, если уж метр и то раза три меняли, то это - ничего :)

а с новым подходом придётся _каждый_ раз ломать голову, какой размер имеется в виду?

Это раньше приходилось ломать голову, где двоичный килбайт, а где - десятичный.

> Это раньше приходилось ломать голову, где двоичный килбайт, а где - десятичный.

Никогда по этому поводу голову не ломал. Килобайт всегда был двоичным. А теперь вводят путаницу.