LINUX.ORG.RU

В библиотеку SDL добавлена поддержка дисплейного сервера Mir

 , ,


0

1

Буквально пару дней назад в код библиотеки SDL коммитом была добавлена поддержка дисплейного сервера Mir, который активно развивается усилиями компании Canonical. Помимо Mir, в ближайших релизах также будет включена поддержка Wayland, которая до этого около двух лет находилась на стадии тестирования в экспериментальной ветке.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Ждём реверта с комментарием:

We do not condone or support Canonical in the course of action they have chosen, and will not carry XMir patches upstream.

-The Management

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Скоро сюда подтянутся арчеводы со своей конницей. Им понравится твой незатейливый солдатский юморок. Сами они парни хмурые, но хорошую шутку любят.»

darkenshvein ★★★★★
()

Не нужно, надо присякать всякие марковские поделки, которые он затачивает под себя со всякими CLA.

Ros ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Первый батальон хейтеров прибыл! Готовы приступить к выполнению боевой задачи.

anonymous
()

Не нужно, но если это марконутые сами запилили, то ок.

Ждём поддержку вяленого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

но если это марконутые сами запилили

Contributed by Brandon Schaefer, <brandon.schaefer at canonical.com>

Akamanah ★★★★★
() автор топика

Налетели в тему узколобые, им в детстве сказали, что бог есть все поделия canonical плохие и не качественные, они и верят. Дак ладно бы верили у себя дома, нет же, нужно в каждой новости про ubuntu нагадить.

prot ★★
()
Ответ на: комментарий от prot

Насколько «узколобым» надо быть, чтобы думать что «все поделия canonical плохие» может быть единственной мотивацией выступать против Mir?

anonymous
()

Собственно, молодцы, что добавили. Правильно сделали. Подобные библиотеки не имеют право принимать решения из идеологических или собственнических интересов.

Vudod ★★★★★
()

Пусть будет, хуле. Кашу маслом не испортить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет, никакого монолитного линукс-сообщества, которое можно было бы «разобщить», тупорылый ты школьник

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Достаточно довезти нужным людям и судьям нужные миллионы зеленых бумажек и сначала зафорсить в мозгах движуху, а потом и принять ряд законов о патентах на код и алгоритмы и про механизмы насильственного изъятия и приватизации в частную интеллектуальную собственность GNU и прочего опенсорсного кода и все, эпоха свободного софта подойдет к концу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Велосипедостроение.

unix-gnu. minix-linux.

Разобщение gnu/linux сообщества.

да, убунтохэйтеры пытаются разделить линукс сообщество на ubuntu, который не линукс, и остальных, которые линукс.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смешно.

Никто, деточка, никто не сможет остановить Великое и Нерушимое Свободное Сообщество.

anonymous
()

в код библиотеки SDL коммитом была добавлена

Что, правда? Прям коммитом? Вот это поворот! :)

northerner ★★★
()

Вполне логичный ход, чтобы игрушки работали и на Linux и на Ubuntu.

BlackRaven86
()
Ответ на: комментарий от Deleted

unix-gnu. minix-linux.

Про свободность исходных текстов слышал когда-нибудь?

да, убунтохэйтеры пытаются разделить линукс сообщество на ubuntu, который не линукс, и остальных, которые линукс.

Есть такие. Но это вторично. Изначально каноникал пытается отсраниться от гну/линукса. Выражается это как в текстах (тот же сайт бубунты), так и в собственных велосипедах и форках без контакта с апстримом.

anonymous
()

Убунтой едины! Славься Единый Линукс! Слава Марку!

Ну, вот, а вы говорите, что убунтоеды только продавать могут.

commit ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про свободность исходных текстов слышал когда-нибудь?

а ты?

Есть такие. Но это вторично.

Конечно во всём виновата каноникл.

Изначально каноникал пытается отсраниться от гну/линукса.

исходные коды тебе не доступны? Или ты хочешь какого-то братства, против которого против сам?

Выражается это как в текстах (тот же сайт бубунты),

тексты недостаточно угодны хейтерам?

так и в собственных велосипедах и форках без контакта с апстримом.

весь мир FOSS - форк на форке и форком погоняет. Апстрим сам не трогается, а если хочет - пусть берёт патчи, никто не запрещает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

хейтерам

убунтохейтеры

Конечно во всём виновата каноникл.

По-моему, у тебя просто комплексы.

форк на форке и форком погоняет. Апстрим сам не трогается

Таки обычно принято обсудить предложения или патчи в апстриме, и только если найдены неустранимые противоречия пилить форк.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По-моему, у тебя просто комплексы.

спасибо что подметил :-D

Таки обычно принято обсудить предложения или патчи в апстриме

Здесь как на базаре. Можно и поторговаться, а можно и «хочешь - бери, не хочешь - не бери»

Deleted
()
+/* FIXME
+   Mir still needs to implement its IM API, for now we assume
+   a single key press produces a character.
+*/
+static SDL_WindowShaper*
+MIR_CreateShaper(SDL_Window* window)
+{
+    /* FIXME Im not sure if mir support this atm, will have to come back to this */
+    return NULL;
+}

Надо писать не FIXME, а FIXMIR.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну а что

нет, никакого

вдруг здесь как в

нет, хрен тебе

не знаю, как это в терминах грамматики формулируется :3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда «нет» можно было бы опустить. Но «никакого монолитного линукс-сообщества, бла-бла-бла» не несёт законченного смысла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Да, мои ошибки навсегда останутся в анналах ЛОРа!

Ros ★★★★
()

в ближайших релизах также будет включена поддержка Wayland

Зачем? Mir вроде сейчас крутится в ubuntu touch, а где этот вейлянд используется?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Всего то надо её компилировать с нужным флагом. И тогда не будет никакого MIR.

rezedent12 ☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.