Zenwalk Linux 7.4 — «спящий должен проснуться» — релиз спустя 2 года

А что за улучшения производительности и каким образом они в ядре получены?

Граф морда к Netpkg написана на питоне и когда я ещё сидел на зенвалке жрала память и тормозила не хуже жирнолиса

И что там в невышедшей Крысе побуждающего к такому решению?

Разрабы того и этого плотно сотрудничают

Вау. А я ведь его когда-то использовал даже. Приятно, что он мертвец ожил не умер.

Не знаю как сейчас, но раньше в Слаке и ей подобных не было pppoe-conf, да и сейчас он вроде только в Debian'утых, там был pppoe-setup, но все равно обычно все настраивали вручную.

Ну не знаю, одно время ставил Zenwalk и pptp с pppoe там отлично настраивались из консоли.

Граф морда к Netpkg написана на питоне

А разве не на perl?

Спасибо, понял!
Удачи им!

Xfce у них приготовлен очень здорово, кстати.

Почему то из виртуального ящика не хочет к репам цепляться. Странно. Либо ящик гонит, либо репов толком то и нету, либо netpkg говно.

Это было 3 года назад, может и перл, но точно жрало проц и память

А что за улучшения производительности и каким образом они в ядре получены?

Глава V — «Пересборка некоторых базовых системных пакетов» вам в помощь.

Когда-то, ты мне говорил что slapt-src лишняя сущность, как и слэкбилды в общем. И что у тебя есть собственный скрипт, который смотрит в ./configure --help, и собирает пакет. Просил тебя показать штук три-четыре, а ты отказался. Теперь я вииииджу твой Easy-Slackware, в pdf на 140 страниц! Понимаю, что одним сообщением на лоре, всю суть, ты б не передал =)

Ты же SergMakov? Или нет, прими искренние поздравления или соболезнования. Я думал это ты.

Там репы «активировать» надо: выбрать каждую (их три штуки) и нажать кнопочку с плюсом. В результате напротив реп в раскрывающемся списке должны появиться галки. Затем можно обновлять список пакетов.

Ты же SergMakov?

Нет, готов поклясться собственной мошонкой, я не Серёжа Марков.

Когда-то, ты мне говорил что slapt-src лишняя сущность, как и слэкбилды в общем.

Я говорил, что slapt-src и slapt-get — костыли, которые напрочь убивают одну из основных идеологических особенностей Slackware.
С slapt-get имею печальный опыт знакомства. Ресурсам вроде slacky.eu я не доверяю. Подключать репозиторий от Salix особого смысла не вижу, лучше сразу ставить Salix.
С slapt-src дела не имел. Использую sbopkg для комфортной работы с SlackBuilds.org, и sbbdep для определения зависимостей.
Что же касается слакбилдов, — они просто не могут быть «лишней сущностью», т.к. являются неотъемлемой частью системы.

Если попробовать разделить содержимое дистрибутива на «вот это Slackware», а «вот это мейнстрим», то в первую категорию из «материального» попадёт не так уж много: установщик, несколько сценариев настройки, сценарии инициализации системы, сценарии сборки каждого пакета. Но не стоит сбрасывать со счетов и «нематериальную» составляющую — подбор взаимонепротиворечивых версий ПО, минимальные наборы исключительно необходимых патчей, тестирование и т.п., без чего дистибутив не был бы тем, чем он является. (c) bormant

И что у тебя есть собственный скрипт, который смотрит в ./configure --help, и собирает пакет.

Вы меня не так поняли. Речь, насколько я помню, шла о том, что если нет нужного слакбилда на SlackBuilds.org, то нужно писать свой, а не использовать configure && make && make install; и уж тем более не ставить бинарники из сомнительных мест.

дистр на посмотреть или куда нить на старый бук, ничё особенного.

Хороший дистрибутив и главное без systemd. это что то типа слаки с человеческим лицом