LINUX.ORG.RU
 
Root-msk

Компания SCO продемонстрировала код, который по её мнению был скопирован из Unix в Linux, а также собирается продолжить судебное преследование Novell


0

2

Компания SCO решила представить какой именно код скопирован из ОС AIX (в создании которой использовался лицензированный код Unix System V) в ядро Linux. Компания SCO представила общественности около полусотни документов: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46.

Также стоит отметить что SCO будет требовать пересмотра дела против Novell. SCO считает, что все права на UNIX принадлежат ей, а не Novell.

Новость взята с opennet.ru.

>>> Подробности


 ← 1 2 3 4 5 6 7 →
[#]  
Heretique

Трупы встали из могил,
они жаждут убивать.
Запах смерти все покрыл,
пришло время воевать.

* ()
[#]  

Посмотрел я это.

Даже если и взяли чего, то всё давно переписано. Остались только совпадающие обрывки названий функций и переменных.

()
[#]  
exception13

дока №1 феерична.

*** ()
[#]  
filosof

>Комания

исправь

# ()
[#] Ответ на: комментарий от fdd2 12.07.2010 13:23:10  
registrant

сакральный смысл в названиях сокрыт тех

***** ()
[#]  
Black_Shadow

Всё не смотрел, но с 15 и 20 плакал. Это и всё? Пипец, пусть они ещё и на имена переменных патент оформят.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от filosof 12.07.2010 13:26:29  
Root-msk

> Комания

> исправь

fxd.

Спасибо.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Black_Shadow 12.07.2010 13:28:27  
Black_Shadow

Пипец, местами вообще куски по одной строчке

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Root-msk 12.07.2010 13:29:59  

Теперь ещё исправь «Копания» в первом предложении.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от exception13 12.07.2010 13:25:46  

20 еще посмотри, это вообще ппц)

***** ()
[#]  
FiXer

Они *ли наш return 0;!!!

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Root-msk 12.07.2010 13:29:59  

> Копания SCO решила

Здесь исправь.

Да и после 45 точку поставь.

anonymous ()
[#]  
runtime

У меня нет слов.

** ()
[#]  
madcore

Да они жу упоротые...

***** ()
[#]  
cruxish

Подскажите кто-то, какие именно доки относятся к ядру linux? Из тех, что я посмотрел наугад, половина относятся к libelf и половина к glibc.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Black_Shadow 12.07.2010 13:36:21  
registrant

>>35

>Ахаха

скоро это тут будут вместо анекдотов рассказывать

***** ()
[#] Ответ на: #26 от Flavio_German_Davino_Rodriguez 12.07.2010 13:38:23  
cruxish

> #26

LOL'd! :))

*** ()
[#] Ответ на: #26 от Flavio_German_Davino_Rodriguez 12.07.2010 13:38:23  

38: int strcasecmp();

39: int strncasecmp();

-----------------------

54: extern int strcasecmp (__const char *__s1, __const char *__s2)

58: extern int strncasecmp (__const char *__s1, __const char *__s2, size_t __n)

()
[#]  
PolarFox

Когда же уже закопают окончательно этот недотруп? А по ссылкам бугагашеньки.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Black_Shadow 12.07.2010 13:39:05  
cruxish

> 37 например

Я, может, чего-то не понимаю, но utimbuf вроде стандартизирован POSIX.

*** ()
[#]  
Black_Shadow

Спасибо компании SCO за поднятое настроение! Пожелаем ей долгих лет жизни, чтобы она и дальше могла нас радовать такими новостями :-)

*** ()
[#]  
registrant

>Компания SCO разместила на lorquotes.ru около полусотни документов

fixed

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от madgnu 12.07.2010 13:34:05  
exception13

>>20 еще посмотри, это вообще ппц)

теперь я понимаю почему они не хотели обнародовать "краденный" код.

*** ()
[#]  

Посмеялся.

** ()
[#]  
kranky

Это было бы так смешно, если бы судебные решения выносили программисты, а вот для юристоты это действительно может оказаться весомым доказательством.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от kranky 12.07.2010 13:52:46  

>Это было бы так смешно, если бы судебные решения выносили программисты, а вот для юристоты это действительно может оказаться весомым доказательством.

Юристота вроде как опирается не на свое собственное, а на экспертное мнение, которое, наверное, еще можно оспорить в свою очередь.

Надеюсь, что это не последняя серия :-) СКО, пеши исчо :-)

** ()
[#]  
muhas

на кого бы подать в суд за использование конструкции if else или совпадающее название функций ибо это однозначно копипаст из моего кода!!!!

дока №1 феерична, да и не только она...

** ()
[#] Ответ на: комментарий от ef37 12.07.2010 13:56:27  
FiXer

>на экспертное мнение

Экспертное заключение: НАБАШОРК

**** ()
[#]  
Black_Shadow

А где-нибудь определён минимальный размер скопированного кода, достаточный для обвинения?

*** ()
[#]  
duraki

несколько минут здорового смеха продлят мою жизнь несколько, я надеюсь на это.

* ()
[#]  
Viglim

Я плакалъ. Краденый код такой краденый.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Black_Shadow 12.07.2010 14:00:47  
Pavval

>А где-нибудь определён минимальный размер скопированного кода, достаточный для обвинения?

Полагаю для SCO: 1 байт. Ну или бит.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 12.07.2010 14:03:03  
exception13

>>Полагаю для SCO: 1 байт. Ну или бит.

в данном случая один токен

*** ()
[#]  

ну то что страниц комментариев будет больше, чем выдано документов - это думаю ясно всем =)

** ()
[#]  

Наивность-mode

>>-----Цитата---->>

/* Copyright (c) 1990, 1991, 1992, 1993 UNIX System Laboratories, Inc. */
/* Copyright (c) 1988, 1990 AT&T */
/* All Rights Reserved */

<<-----Цитата----<<
>>-----Цитата---->>

/* Copyright (c) 1993 UNIX System Laboratories, Inc. */
/* (a wholly-owned subsidiary of Novell, Inc.). */
/* All Rights Reserved. */

<<-----Цитата----<<
>>-----Цитата---->>

(c) 1986,1987,1988,1989 Sun Microsystems, Inc
(c) 1983,1984,1985,1986,1987,1988,1989 AT&T.
All rights reserved.

<<-----Цитата----<<

и т.п. А где, собственно, SCO? Может, нашёл уже кто-нибудь?

**** ()
[#] Ответ на: Наивность-mode от Cancellor 12.07.2010 14:09:39  

P.S. Чё у меня Acrobat Reader так процессор жрёт?..

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Cancellor 12.07.2010 14:12:17  
Pavval

>P.S. Чё у меня Acrobat Reader так процессор жрёт?..

Потому что в pdf-ках толсто.

**** ()
[#] Ответ на: Наивность-mode от Cancellor 12.07.2010 14:09:39  
Black_Shadow

Дык суть-то дела в том, что SCO считают, что все права на UNIX принадлежат им, вот они и показывают код из UNIX.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 12.07.2010 14:15:28  

Не, ну чудеса просто: пустой акробат ведёт себя нормально. Открываю LFS Book (сотни страниц) - всё ОК, открываю парочку этих "документов" - всё, дикие тормоза

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Cancellor 12.07.2010 14:23:47  
muhas

ага, у adobe ещё и флеш тормозит... так что не расстраивайся - всё в норме =)

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Black_Shadow 12.07.2010 14:16:05  

> SCO считают, что все права на UNIX принадлежат им, вот они и показывают код из UNIX

Чё-то у меня мозг в бесконечную рекурсию впадает, когда пытаюсь это осознать. Она сравнивают два образца ЧУЖОГО кода, и при этом подают на разработчиков одного из образцов за то, что те якобы украли код из образца номер два, который им не принадлежит?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Cancellor 12.07.2010 14:34:38  
svu

В их параллельной Вселенной код из образца два принадлежит им. И еще в их параллельной Вселенной можно запатентовать функцию вида

int big_struct_get_field(big_struct * s)
{ return s->field; }

И тогда все логично. Но я не хочу в их Вселенную.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от svu 12.07.2010 14:38:17  
Pavval

То есть они показывают, что _если бы_ им принадлежали права на UNIX, то <бла-бла-бла>. Круто.

**** ()
 ← 1 2 3 4 5 6 7 →
SCO