Вышла серия интервью, посвященных НПП

Не интересно.

neocrust (05.10.2011 16:47:28)

При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.

adriano32 (05.10.2011 16:48:14)

А для Ъ? По цитатке с каждой..

Tanger (05.10.2011 16:48:48)

Тут и так одни ссылки на неё.

Mystra_x64 (05.10.2011 19:39:10)

>По цитатке с каждой..

Так по цитатке с каждой и есть

filosof (05.10.2011 20:00:01)

Делать-то что-то будут, или только статьи писать?

DELIRIUM (05.10.2011 20:20:59)

> Делать-то что-то будут, или только статьи писать?

Подожди 16 дней.

TGZ (05.10.2011 20:28:06)

Чето мне этот пингвин, совсем не понравился...

petyanamlt (05.10.2011 20:38:10)

> "Опасность ущемления была, есть и останется в будущем"

Балка с защемленным концом.

buddhist (05.10.2011 20:38:58)

> Делать-то что-то будут, или только статьи писать?

будут:

rsync -avhz http://agilialinux.ru/packages/ . && find . -exec 'sed -i 's/AgiliaLinux/Russian National Platform/g' && echo "Мы создали свою платформу!"

подставьте сюда скачку реп/сборочных спеков для любого дистра (альт/мандряка/убунта…")

DoctorSinus (05.10.2011 20:39:58)

Все интервьюеры говорят одно и тоже.
Что касается НПП, то даже если оное и будет создано, и даже если она будет приемлемого качества, то будущего у неё всё-равно не будет. Максимум, "сверху" порекомендуют поставить в государственные организации, как это было с линуксом.
Но что-то мне подсказывает, что приемлемого качества НПП не будет.
Бесполезная трата денег. Прям как Ванесса Мэй в Грозном.

kompas (05.10.2011 20:57:16)

НПП? ЛПП!

LongLiveUbuntu (05.10.2011 21:12:48)

На этом Компьютерра почитать нечего. Думаю, очередные бестолковые посты.

> подставьте сюда скачку реп/сборочных спеков для любого дистра (альт/мандряка/убунта…")

ТЗ почитайте, там нужны не любые сборочные среды, а чтобы потом можно было сертифицировать. +Документация на все это хозяйство.

А Компьютерру разве не закопали пару лет назад?

Опасность ущемления быдла, есть и останется в будущем
fxd.

Umberto (05.10.2011 22:54:04)

>А Компьютерру разве не закопали пару лет назад?

Бумажную версию, ибо не нужна.

filosof (05.10.2011 23:19:28)

На редкость скучные интервью, все 4 штуки. Все 4 мужика взвешенные такие как бы. А на самом деле представляю какие там интриги идут. А Пингвин пожадничал, я считаю, нужно было за 1000 руб сделать и 1 день.

discoverer (05.10.2011 23:48:41)

> "Опасность ущемления была, есть и останется в будущем"

Ну просто ущемиться можно :)

AP (06.10.2011 0:49:45)

Опять гадость, неосиляторство и какашки в сторону ОСС в стиле, "а у меня не получилось" ?

darkshvein (06.10.2011 6:03:49)

А он разве не ссылается?

darkshvein (06.10.2011 6:04:24)

> Дмитрий Комиссаров ("ПингВин Софтвер"): "Опасность ущемления была, есть и останется в будущем"

Ущемления чего?

Jayrome (06.10.2011 7:11:34)

>Ущемления чего?

Крайней плоти. Сначала было:

>Дмитрий Комиссаров ("ПингВин Софтвер"): "Опасность фимоза была, есть и останется в будущем"

Когда же наконец дело будут делать профессионалы? Какой-то "Линуксцентр", который занимается продажами, какой-то "Пингвин-Софтвер", который вообще хрен знает чем занимается. А где их собственные дистрибутивы Linux - кто-нибудь видел? Так нету их, о чём тогда разговор?

Единственный РЕАЛЬНЫЙ профессионал "Альт-линукс", с готовым дистрибутивом, со сложившимся комьюнити, поддержкой, знаниями - лучше бы им дали денег на доводку под госнужды. Нет надо денег дать по тендеру компании "предложившей МИНИМАЛЬНУЮ цену" и пофигу, что эту компанию никто не знает и качество ежу понятно будет никакое - главное цена минимальная! Снова спустят деньги в трубу, деньги которые реально могли бы помочь НАСТОЯЩИМ российским разработчикам в продвижении Linux. Тьфу, в общем!

Это такое же УГ, как и всё, до чего дотягиваются руки Минкомсвязи (из той же серии, например, ОГИЦ или универсальная электронная карта). Хорошо ещё, что этот "конкурс" не выиграл "Восход".

Понятное дело, что "Пингвин" просто перебил Альтов или Сириус, в том числе путём демпинга, поскольку конкурсная документация исходя из сроков исполнения писалась под конкретного исполнителя. Этот "исполнитель" конкурс не выиграл, из-за чего сейчас и пытаются троллить ПингВин.

Я уверен, что подрядчик своё дело сделает, а вот заказчик не успеет прочитать документы до срока окончания госконтракта.

P.S. Оценочное мнение. ;)

Lothlorien (06.10.2011 9:35:00)

А что такое ТП НПП? Ну ТП я каждый день вижу, расплодилось их немеряно, особенно за рулём (они там играют роль смягчающей прослойки, не позволяющей рулю больно биться о смятый кузов при лобовом столкновении с КАМАЗом). Но что такое НПП?

DRVTiny (06.10.2011 10:08:20)

> Единственный РЕАЛЬНЫЙ профессионал "Альт-линукс", с готовым дистрибутивом, со сложившимся комьюнити, поддержкой, знаниями - лучше бы им дали денег на доводку под госнужды.

Skull или school?

northerner (06.10.2011 10:48:58)

Специально для таких как ты в первом же предложении новости написано: «"Компьютерра" опубликовала серию интервью, посвященных Национальной Программной Платформе:»

AP (06.10.2011 11:00:09)

Отучаемся говорить за всех. Вы не знаете - еще не означает, что никто не знает.

минкомсвязь спит и видит в своей приёмной шатлврота с коробкой бабла из под ксерокса для православного cutting & rolled games.. инфа 100%..

>Вильяновская безблагодатная "Компьютерра-Online" опубликовала

FIXED же. Собственно "Компьютерра" RIP.

slackwarrior (06.10.2011 14:10:31)

А че, 16 дней и 5 лямов за нескучные обои - нормальные сроки и цены ;)

slackwarrior (06.10.2011 14:19:39)

>ТЗ почитайте, там нужны не любые сборочные среды, а чтобы потом можно было сертифицировать. +Документация на все это хозяйство.

Сертификация, это да... Только вот кому нужно? Я, например, понимаю, что тот же Oracle сертифицирует дистрибутивы - т.е. проверяет, как будут работать его продукты на том или ином дистрибе.

Могу понять, зачем проверяет ФСБ на безопасность - есть определенные дыры или нет.

Не могу понять, нафига сертифицировать абсолютно все под абсолютно все и ставить это в ДЭЗы и прочие конторы.

И почему сертифицированные дистрибутивые - такое ужасное старое угребище, тоже понять невозможно.

jackill (06.10.2011 19:15:28)

>Единственный РЕАЛЬНЫЙ профессионал "Альт-линукс"

Если ФСБ сертифицирует продукты Microsoft, что мешает сертифицировать Redhat и Ubuntu?

jackill (06.10.2011 19:17:27)

Угу, слишком официально. А официальный тон используют тогда, когда хотят соврать или потом отмазаться за счёт используемых формулировок.

darkshvein (06.10.2011 21:00:22)

> Я, например, понимаю, что тот же Oracle сертифицирует дистрибутивы - т.е. проверяет, как будут работать его продукты на том или ином дистрибе.

а потом внезапно http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28390

и так уже проблемы http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/09/28/457417

Ничего. RHEL сертифицирован.

aen (06.10.2011 23:53:47)

Еблан ты конкретный со своим мнением. Это я тебе точно говорю. Свои умные мысли на разные темы задолбал по сайтам постить. У тебя работы что ли нет, сидит давит на кнопки в инете. Ты, если школьник, уроки делай, если работаешь, так работай, а не трать трафик компании.

Новость ерунда и вообще нет смысла её обсуждать!