Выпуск комплекта Альт Линукс 5.0.2 Школьный

Надпись на вашей аватарке совершенно точно характеризует этот дистрибутив.

Долго думали?

Skull (18.01.2011 20:44:52)

Прав, школьный распил бобла =)

qbbr (18.01.2011 21:13:15)

Что же устанавливать в школы? Ubuntu?

renya (18.01.2011 21:17:14)

> репозиторий для установки плеера ОМС (omsclient)

Че спросить хотел. Его специально "монополизировали", чтоб Альт ставили? И да, запустится на той же убунте (не пробовал просто)?

> Что же устанавливать в школы? Ubuntu?

Почему бы и нет? Хотя я больше склоняюсь к Дебиану.

Почему нет? Парни из Canonical не считают себя умнее всех, не ставят на сервер кучу всякого шлака (ну на кой в школе AD?) и не предлагают администрировать сервер строго по HTTP.

А еше поддерживают кучу архитектур (хотя это заслуга Debian).

> Что же устанавливать в школы? Ubuntu?

И да, так ненавязчиво вызвал холивар на 10+ страниц. Браво.

> А еше поддерживают кучу архитектур (хотя это заслуга Debian).

Это в школах не нужно, по секрету.

> Это в школах не нужно, по секрету.

Да ну? Новые машины в школы не завозили с 2003-го года?

ну уж точно не altанутыйlinux за 3500 =)

qbbr (18.01.2011 21:23:36)

Поздравляю с релизом!

vold (18.01.2011 21:25:27)

> Новые машины в школы не завозили с 2003-го года?

Не понял, что имеется в виду, но я видел там только x86 и amd64. Про московские маки слышал, но меня, как жителя мухосранска, это не коснулось.

Я еще в прошлом году держал в руках коробку одной школы под названием "Помощь от единой России". Там был Aльт Линукс. Так что тут нового? Школам нужен хорошо поддерживаемый большим сообществом дистрибутивов. Например Ubuntu. Альт в школах не нужен.

unixnik (18.01.2011 21:28:16)

>> Это в школах не нужно, по секрету.

>Да ну? Новые машины в школы не завозили с 2003-го года?

Про какие архитектуры идет речь? Про x86-64? Ты думаешь, что школьные учителя информатики будут гоняться за приростом производительности? Им же легче установить что-нибудь чтобы работало, да урок провести. Тем более за "подточку" софта в компьютерном классе, думаю им оклад не прибавят. Или ты считаешь "простых учителей" участниками LUG?

renya (18.01.2011 21:28:31)

> за 3500

Кстати да, дороговато.

Тоже уверен, что PPC - очень редкое явление

renya (18.01.2011 21:29:50)

x86_64 сборки для десктопов не в почете у вас ?

elipse (18.01.2011 21:32:06)

Если выбираться между ubuntu и debian, я установил бы ubuntu → меньше возни с установкой драйверов для периферии (:

renya (18.01.2011 21:32:17)

> Про какие архитектуры идет речь?

http://www.altlinux.org/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%...

Найди на этой странице школоло [i]не сервер[/i] для amd64.

> Им же легче установить что-нибудь чтобы работало, да урок провести.

Намекашь, что amd64 у альт-овцев насквозь глючная? Тонко, однако!

> Если выбираться между ubuntu и debian, я установил бы ubuntu

Я уже установил. Жду Дебиан шестой для сравнить. Если в нем тоже все будет гладко - накачу его. Хотя между Убунту ЛТС и Дебианом разницы в стабильности особой не вижу.

> Найди на этой странице школоло [i]не сервер[/i] для amd64.

У меня школа одна из лучших в плане компьютеров в городе. На компьютерах стоит гиг оперативы. За каким х$ром мне ставить туда 64 бита?

> в городе

Да, в мухосранске, если вдруг непонятно.

> На компьютерах стоит гиг оперативы.

Не вижу связи между количеством ОП и архитектурой процессора.

> За каким х$ром мне ставить туда 64 бита?

Если целевая архитектура не amd64, то 64-битный дистрибутив туда и не встанет.

А так попробуй на досуге на одной машине запустить 32-битный и 64-битный дистрибутивы.

> Да, в мухосранске, если вдруг непонятно.

Тащемта, кроме этого города есть еще и другие, где кое-что по-другому.

> Не вижу связи между количеством ОП и архитектурой процессора.

По-моему, нет смысла ставить 64-битный дистрибутив при гиге оперативы.

> Если целевая архитектура не amd64, то 64-битный дистрибутив туда и не встанет.

А я-то думал.

> на одной машине запустить 32-битный и 64-битный дистрибутивы.

Ну и? Разницы в производительности особой не увидел.

> Найди на этой странице школоло не сервер для amd64
Т.е. из общего репозитария я не смогу установить всё-всё под x86-64? Или Альтовцы Х и DE неоткомпилили под amd64? (:

renya (18.01.2011 21:44:38)

> Тащемта, кроме этого города есть еще и другие, где кое-что по-другому.

В других городах по школам не ходил, за них говорить не могу. Про свою ситуацию могу рассуждать.

И да, хочу услышать примеры.

> Т.е. из общего репозитария я не смогу установить всё-всё под x86-64?

Список пакетов откуда возьмешь? Или поставишь так, на глазок?

> По-моему, нет смысла ставить 64-битный дистрибутив при гиге оперативы.
ты хорошо подумал?

renya (18.01.2011 21:46:06)

> ты хорошо подумал?

Если неправ, поправьте.

> Список пакетов откуда возьмешь? Или поставишь так, на глазок?
apt-get подскажет мне список зависимостей, а man расскажет про meta пакеты в Альте (надеюсь, что они там есть)

renya (18.01.2011 21:47:55)

Не вижу смысла ставить x64 при 1GB озу

renya (18.01.2011 21:49:38)

А теперь сравни затраты на автоматическую установку и твой способ.

> Тащемта, кроме этого города есть еще и другие, где кое-что по-другому.
Т.е. ДС и вся остальная Россия, да?

renya (18.01.2011 21:51:04)

> Т.е. ДС и вся остальная Россия, да?

Еще ДС-2, например. Ближнее замкадье тоже.

Конечно-конечно, написал лишь для примера и ещё раз подчеркнуть множество альтернатив установки linux'а. Но смысл в том, что x86-64 на школьных десктопах устанавливать бессмысленно.

renya (18.01.2011 21:54:22)

Это у вас скачать десяток дисков 3500 стоит? Соболезную.

aen (18.01.2011 21:56:32)

> x86-64 на школьных десктопах устанавливать бессмысленно.

Бессмысленно устанавливать дистрибутив для соответствующей архитектуры?

Unicode в локали тоже выбирать бессмысленно?

Вероятно он говорил про box версию на linuxcentr'e

renya (18.01.2011 21:59:21)

Скорее всего, для школ не стали делать сборку x86_64, чтобы не было лишней путаницы с платформами и лишних вопросов. Мощных компов в школах тоже, как правило, нет.

Если кому очень надо для LXDE-версии (новый лёгкий) образ x86_64 можно взять у мантейнера: ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/radik/iso/release/5.0.2/p5/x86_64/

vold (18.01.2011 22:03:30)

Этож с наклейками, книгами, дисками и годом поддержки...

los_nikos (18.01.2011 23:23:55)

Поздравляю с релизом всех альтеров и потенциальных альт-школьников!

Но лично я никогда не юзал русские дистры, какое-то у меня к ним недоверие что ли (пусть и напрасное, может быть)... =]

neocrust (18.01.2011 23:27:52)

AltLinux дистрибутив со своей историей, и распилы не про AltLinux - это самостоятельная компания, которая не окочурилась как более известные и "заграничные" команды.

los_nikos (18.01.2011 23:29:51)

> популярный веб-браузер Opera

Андрей, скажите пожалуйста, если не секрет, почему выбор пал именно на этот браузер (я так понимаю, он позиционируется как браузер по-умолчанию)?

neocrust (18.01.2011 23:30:16)

шестой альт когда выйдет а? ещё пол годика ждать?

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29305

Тут помимо ALT еще и Mandriva свой вариант для школ представила. Как то они синхронно появились.

> Да ну? Новые машины в школы не завозили с 2003-го года?

Какие ? ARM ? PPC ? Что-то ещё ? x86_64 в ALT есть давно. Мы вот на этом и услуги года 4 предоставляем. На серверах, в смысле, с ALT x86_64. Нет, не школа. :-)

AS (18.01.2011 23:44:06)

>WINE@ETERSOFT Школьный

Школоло ликуют! Когда там уже выйдет Школоло Линукс от Философа?

Valeg (18.01.2011 23:45:02)

>> На компьютерах стоит гиг оперативы.

> Не вижу связи между количеством ОП и архитектурой процессора.

В случае PC - почти прямая. Выигрыш от x86_64 практически не виден, если памяти менее 4Gb.

AS (18.01.2011 23:46:58)