LINUX.ORG.RU
 

Linux дороже Windows?


0

0

В министерстве образования РФ не хотят использовать линукс, потому что у него "более дорогое обслуживание".

<<На вопрос, рассматривают ли в Министерстве образования возможность использования не только Windows, но и других программых платформ, особенно открытых, Филиппов ответил и "да", и "нет" . По его мнению, бесплатность открытого ПО, которое Министерству предлагали установить некоторые компании, сводится на нет более дорогим обслуживанием.>>

>>> Подробности (но немного)

anonymous ()
Проверено: maxcom

НАУЧИ КОМПЬЮТЕР ВАРИТЬ КОФЕ

управление электрическими цепями с помощью компьютера
лучший подарок для техногика; только открытые программы
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#] Ответ на: Re: про Mathematica для Linux и не только от anonymous 03.02.2004 11:15:25  

Re: Re: про Mathematica для Linux и не только

Это что еще за бред?? Давайте теперь перестанем обучать детей решению систем линейных уравнений и неравенств, взятию производных и интегралов, астрономии, русской и иностранной литературе, большей части физики, ботанике и много чему еще. А нафига? Заинтересуются - сами прочитают. Да не заинтересуются они, у них в этом возрасте есть занятия поинтереснее...

Я, например, полностью одобряю обучение программированию и высшей математике студентов-гуманитариев, также как преподавание философии, социологии и экономических дисциплин студентам-технарям. Именно этим, на мой взгляд, отличалось наше образование от большинства остальных и именно за это его и ценили во всем мире.

Преподавателей программирования действительно очень мало. По крайней мере у нас в МИФИ, на вечернем, препод на первой лекции по С в первой же программе забыл написать ф-цию main. Если бы не некоторые студенты-программеры, остальные ушли бы с нерабочими программами в тетрадках. Этот же препод, на той же лекции, до усера, блядь, доказывал, что массив, объявленный как int a[2] содержит 3 (ТРИ) элемента. Мотивируя это тем, что, дескать, индекс отсчитывается от нуля и заканчивается двойкой.

* ()
[#] Ответ на: Re: Re: про Mathematica для Linux и не только от kwas 23.02.2004 1:13:53  

Re: Re: Re: про Mathematica для Linux и не только

>Этот же препод, на той же лекции, до усера, блядь, доказывал, что массив, объявленный как int a[2] содержит 3 (ТРИ) элемента. Мотивируя это тем, что, дескать, индекс отсчитывается от нуля и заканчивается двойкой.

Может глючу по-страшному, но по-моему, была такая реализация Си где-то. Или какого-то Си-подобного языка, что конечно не извиняет препода. И ещё: если курс по ПРОГРАММИРОВАНИЮ, то хрена вообще на нём обучают какому-то конкретному языку. То есть, какие-то примеры алгоритмов и решений задач на чём-то надо давать, но IMHO должен быть отдельный курс по языкам программирования.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Re: Linux дороже Windows? от alexclear 23.01.2004 21:39:10  

Re: Re: Re: Linux дороже Windows?

*мяв* Вот именно... Мы и сами справляемся... Я и так держу 15 машин с Linux и все нормально работает. Правда на большинстве работает ASPLinux т. к. Debian'a тут не видать ;). При этом я учусь в 10 классе, и держу еще 2 класса информатики в 2 школах (машины виндовые, училка не переваривает Линукс ;). Кст, слово "Линукс" у вас выделяется красным ;))))).

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: про Mathematica для Linux и не только от anonymous_incognito 23.02.2004 4:04:24  

Re: Re: Re: Re:

> если курс по ПРОГРАММИРОВАНИЮ, то хрена вообще на нём обучают
> какому-то конкретному языку.

Курс называется "Основы языков программирования и операционных систем ЭВМ". В рамках этого курса будем проходить С и Delphi (в качестве ОО-языка). Почему именно их? Да потому что Fortran и Pascal уже были :-) Из ОС будут Windows и Unix (м. б. Linux). После таких познаний препода в C (а еще он в двух программах подряд мешал в кучу K&R-style и обычный!), на занятия по ОС я буду ходить с Таненбаумом.

* ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: от kwas 23.02.2004 12:43:56  

Re: Re: Re: Re: Re:

ипс, О чем флейм? Линух таки дороже Виндозы, по трудозатратам... но время, что у нас есть, не конвертируется в бабки запросто... факк...

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: от anonymous 23.02.2004 19:57:06  

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Линукс таки дешевле по трудозатратам. Просто народ пока смотрит друг на друга, а у соседа винда. Но все равно процесс перехода на линукс идет.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: от anonymous 23.02.2004 23:55:04  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

А каак это (с)? Линукс дешевле по трудозатратам? - само ядро и начальный инсталлер роли не играют. А вот остальной софт - в Виндах почти во всех прогах нет фичей, которыми нельзя пользоваться, не зная как работает. Интуйтивный интерфейс, панимаеш. Т.е. позиционирование такое, что всё, что нужно понимать, интерфейса не имеет - т.е. АПИ или командная строка отдельной утилиты ( качать отдельно от проги ) Чем и достигается лёгкость употребления. А визивиг и цветная печать - работают. ( Если б еще МС Ворд раскладку на листы сам тянул ;)) В Линуксе, если ну,скажем, что кирилизовалось криво, то кончиш, пока найдеш что в конфиге новых Х поменяли, а потом еще и обнаружишь, что прога статически слинкована и кирилица ей нах. Т.е. в результате - повысишь свой уровень. А юзер не хочИт повышать уровень. Он хочИт включить, найти по хинту нужную пикту и кропать свой файлик наскоряк. Поэтому винды рулят. После сетупа Ворда и принтера печатать письмецо можно, а в линуксе ни любимый шрифт, ни дешевенький винпринтер могут и не встать _ПО _УМОЛЧАНИЮ_ - и в этом всё дело.

anonymous ()