LINUX.ORG.RU

В майском номере журнала Linux Format опубликована статья про LOR

 ,


0

0

Вышел журнал Linux Format номер 5 (118) Май 2009. В номере:

  • ЛОРу 10 лет!
    Каким видят linux.org.ru его модераторы?
  • Ищем идеальный дистрибутив Linux
    В мире насчитывается более трех сотен разновидностей Linux: какая из них подойдет именно вам? Узнайте, какой дистрибутив оптимален для «беженца с Windows» системного администратора, программиста, музыканта...
  • Lenny уже с нами!
    Обзор новшеств Debian GNU/Linux 5.0 и интервью с его разработчиками.
  • Cuneiform и Tesseract
    Две ведущие открытые системы оптического распознавания символов (OCR): что они могут и чего – не могут с точки зрения русскоязычного пользователя.
  • Спутниковое ТВ
    Как настроить его в Linux и смотреть любимые передачи в Kaffeine, VLC и MPlayer.
  • И многое другое!
На прилагаемом диске:
  • PCLinuxOS 2009.1: Приятный настольный дистрибутив с KDE 3.5 и APT: лучшее от Debian и Mandriva.
  • CentOS 5.3: Надежная серверная ОС, собранная из исходных текстов Red Hat Enterprise Linux.
  • Clonezilla 1.2 и SystemRescueCd 1.1: Мощные инструменты для резервирования и всестороннего восстановления вашей системы.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

> Узнайте, какой дистрибутив оптимален для «беженца с Windows»

По моим ощущениям, сегодня главная проблема - чтоб человек для начала созрел для «бегства с Windows». Существует укоренившееся в обществе предубеждение, что линукс - второсортная сырая система, и вообще программное обеспечение для Windows предназначено для решения прикладных задач, а программное обеспечение для Linux предназначено для «линуксоидов». Причём эти «линуксоиды» из головы обывателя к реальным линуксоидам имеют довольно опосредованное отношение, примерно как монстры-«несогласные» из пугалок на сайте oper.ru к реальным участникам «маршей несогласных»: какие-то свойства переданы верно, но общая картина совершенно искажённая.

Вот с чем надо бороться. А если человек понял, что бегство необходимо, выбор дистрибутива станет чисто технической задачей. И даже на временные недостатки он глаза закроет (или даже поучаствует в их решении, хотя бы багрепортом).

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>Ранимая душа линуксоида... Жжете, товарищ.

Ранимая душа это у маководов, такая ранимая =))

Freiheits-Sender ★★
()

>мимо имен героев ранних лет ЛОРа, павших (то есть изгнанных администрацией) в неравной борьбе за свою точку зрения или свой уникальный, не всем приятный,стиль общения.

Это они про Луговского?? :)))))

Freiheits-Sender ★★
()

> Ищем идеальный дистрибутив Linux .... музыканта...

Угу, нормального аналога гитарпро то нет. о каких музыкантах идет речь?

ossa ★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>Лор уже не торт. Что еще можно написать после зобана анонимусов?

Едрена корень! А и правда, где же анонимусы ???? То то как-то скучновато стало, такими темпами ЛОР скатится до унылого опеннета.

А ведь ЛОР как известно славился баталиями...

Реквистирую разбан анонимных братьев, а также заодно и Irsi вдобавок.

vasya_pupkin ★★★★★
()

> ЛОРу 10 лет!

> Каким видят linux.org.ru его модераторы?

Не вижу линка на статью про ЛОР. :-(

Про Профессора что там в статье этой?

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ossa

>Угу, нормального аналога гитарпро то нет. о каких музыкантах идет речь?

Зачем гитарпро музыканту?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Существует укоренившееся в обществе предубеждение, что линукс - второсортная сырая система, и вообще программное обеспечение для Windows предназначено для решения прикладных задач, а программное обеспечение для Linux предназначено для «линуксоидов».

На самом деле в обществе не существует вообще никаких альтернативных мнений на этот счет. Я не знаю ни одного владельца (именно владельца) компьютера, который бы хоть раз задумался о какой-то отличной от виндов операционной системе. Даже увидев живой линукс, скорее всего они просто посмотрять сквозь монитор.

Этих людей абсолютное большинство, 98% (2% на всех остальных в целом).
Проценты абстрактные, если что.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

> Та самая, которая заорет BSD R.I.P и пошлет в гугл или обратно на винду..

душевные раны... к дождю...

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

>>Реквистирую разбан анонимных братьев, а также заодно и Irsi вдобавок.

>Поддерживаю двумя руками.

кстати да, я тож проголосую за "разбан"

По теме: а когда журнал "ЛОР уже торт" появится?

Guest30
()
Ответ на: комментарий от TGZ

>Я не знаю ни одного владельца (именно владельца) компьютера, который бы хоть раз задумался о какой-то отличной от виндов операционной системе.

Я знаю на много больше одного владельца (именно владельца) компьютера, который бы хоть раз задумался о какой-то операционной системе вобще.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от an-ha

Значит в этом причина того, что все тут стало так старчески и вялотекуще ? Кому анонимусы помешали ? Сам лет 5 анонимно заходил.

an-ha ★★
()

>ЛОРу 10 лет! >Каким видят linux.org.ru его модераторы?

Почитал. Не торт. Какоето УГ или сказка наночь.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>ЛОРу 10 лет! >Каким видят linux.org.ru его модераторы?

Ждем продолжения? bash.org.ru уже 5 лет! Как видят linux.org.ru модераторы баша, ведь по их утверждениям это главный источник их контента?

bmj
()
Ответ на: комментарий от vitroot

> прямо так и вижу, как смотрят реакуию на статью редакторы ЛФХ, заходят, а там "Г**! Х***! УГ!!! ШГ!!!" вот приятно-то ребятам будет

Ой, не смешите мои тапки. Моя регистрация тут, по словам автора той самой статьи, произошла настолько давно, что даже дата этого знаменательного события уже неизвестна. "Вы что, товарищ майор, меня Родиной пугаете?"

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от vitroot

>прямо так и вижу, как смотрят реакуию на статью редакторы ЛФХ, заходят, а там "Г**! Х***! УГ!!! ШГ!!!"

Сполз под стол )))

Steplton ★★★★★
()

В чём новость? По ссылке статьи нет.

DOKA
()

Выписывал этот журнал весь прошлый год. Затрахалсо ходить на почту, потому в этом году покупаю в магазине. В общем неудобно мне чесать на почту, терять до 2.5 часов, а затем читать его за позапрошлый месяц. В магазине конечно совсем не дешево, но раз в месяц можно себе позволить и радует что магазин по пути от метро до дома.

gres
()
Ответ на: комментарий от ansi

>Почитал. Не торт. Какоето УГ или сказка наночь.

А мне понравилось. Как образец наглядной агитации... В целом положительные впечатления.

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gres

> В общем неудобно мне чесать на почту, терять до 2.5 часов, а затем читать его за позапрошлый месяц

Вы не поверите, но апрельский номер в этом году получил в апреле :) (очень далеко от дефолт-сити)

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

>По моим ощущениям, сегодня главная проблема - чтоб человек для начала созрел для «бегства с Windows». Существует укоренившееся в обществе предубеждение, что линукс - второсортная сырая система, и вообще программное обеспечение для Windows предназначено для решения прикладных задач, а программное обеспечение для Linux предназначено для «линуксоидов». Причём эти «линуксоиды» из головы обывателя к реальным линуксоидам имеют довольно опосредованное отношение, примерно как монстры-«несогласные» из пугалок на сайте oper.ru к реальным участникам «маршей несогласных»: какие-то свойства переданы верно, но общая картина совершенно искажённая.

Меня улыбают большинство линупсоидов, то вы делаете гордые жесты типа "нам то не нужно, нам это не нужно, десктоп нафик, это ось для прадвинутых", то плачитесь в жилетку что никакой нормальный юзер и смотреть в сторону линукса не хочет. Поэтому в линуксе и сидит в основном кучка обиженных жизнью технозадротов, которые накручивают свой ЧСВ путём сопоставления IQ юзера с его архиватором.

>Вот с чем надо бороться.

Не бороться нужно, а делать нормальную юзабельную ось и софт под неё, заточенные под потребности _пользователя_ а не програмера.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Не бороться нужно, а делать нормальную юзабельную ось и софт под неё, заточенные под потребности _пользователя_ а не програмера.

Ну та делай, кто мешает-то?
Глядишь станешь вторым Билли Гейтсом и попадешь в форбс.
И будет тебе счастье и всемирная уважуха.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

>Ну та делай, кто мешает-то?

А я тут при чём? Не я же плачу что юзер на Линукс не идёт. Меня всё устраивает :)

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Не бороться нужно, а делать нормальную юзабельную ось и софт под неё, заточенные под потребности _пользователя_ а не програмера.

Ой как толсто то. Рискни мне ткнуть пальцем на то где для рядового юзера будут траблы.

unrealix
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>А я тут при чём? Не я же плачу что юзер на Линукс не идёт. Меня всё устраивает :)

клиника

unrealix
()
Ответ на: комментарий от Rumata

>а почему _ПО ВСЕМУ МИРУ ВСЕ_ *linuxориентированные "глянцевые издания" печатают древнюю информацию?

Надо им лоровскую машину времени в аренду сдавать.

alius
()
Ответ на: комментарий от Bod

На Рапиду не заливай — там уже есть.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

> Рискни мне ткнуть пальцем на то где для рядового юзера будут траблы.

Легко. Маны - куча всего на английском, полностью не руссифицированы до сих пор. В России множество людей не знающих английский вообще (к примеру в школе учили немецкий).

Во многих дистрибутивах настройка PPTP L2TP или прописывание глобального proxy для всех приложений, не тривиальная задача, и сложно для юзера.

Вобщем заманиваешь к себе длинноногую симпатичную блондинку лет 17 в тестеры, начинаешь с процедуры установки ОС и сразу понимаешь все минусы.

bmj
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.