Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3665429#3669696
> модули Nvidia 180.x
?!? модуль в оригинале был один - nvidia.ko (что ж вы там поудаляли-то?) - а вот смогли ли вы правильно удалить/(заменить на Mesa) библиотеки и расширения xorg - это ещё надо смотреть, ибо пакетного менеджера/(системы портов)/(любой утилиты,способной сказать, откуда в системе тот или иной файл) - не заметил.

sda00 (30.04.2009 21:38:55)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

>переделка
невзрачное слово какое-то (прочитал по-другому :))

Может "сборка" по-лучше будет?

amorpher (01.05.2009 0:19:14)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

Качаю, погляжу. Хотелось бы узнать почему 1.8.5, вроде бы уже давно он был? 1.8.9 на ftp сейчас лежит.

GArik (01.05.2009 2:28:18)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

И то, и другое - гнусная проприетарщина.

52 МиБ? Начерта?

ChALkeR (01.05.2009 4:28:08)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> ?!? модуль в оригинале был один - nvidia.ko (что ж вы там поудаляли-то?) - а вот смогли ли вы правильно удалить/(заменить на Mesa) библиотеки и расширения xorg - это ещё надо смотреть, ибо пакетного менеджера/(системы портов)/(любой утилиты,способной сказать, откуда в системе тот или иной файл) - не заметил.

в оригинале там много либ было. пакетная система там одна - оптик. и она точно не знает, где какой файл лежит :)

будет ли оно работать в vesa на nvidia 180 - понятия не имею. на не180 - работает, на интеле - работает, на доисторическом ati m1 - работает.

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> Качаю, погляжу. Хотелось бы узнать почему 1.8.5, вроде бы уже давно он был? 1.8.9 на ftp сейчас лежит.

можно ссылку? на оф.сайте как был 1.8.5, так и лежит. А вообще - я делал на 1.7.2 и вместе с ним на 1.8.5, выясняя, где лучше будет отношение "размер+сис.требования/возможности". в итоге победил 1.8.5

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> 52 МиБ? Начерта?

цель такая - работать как полутонкий клиент из памяти на 128 мб рам. оперу, конечно, без свопа не запустишь, но со свопом - запустишь

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

>>цель такая - работать как полутонкий клиент из памяти на 128 мб рам. оперу, конечно, без свопа не запустишь, но со свопом - запустишь
ещё раз - посмотрите на TinyCore лучше...

sda00 (01.05.2009 17:25:19)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

Скрин 1.2.0 2006 http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1390305

ARHL, теги пишутся через запятую.

shahid (01.05.2009 22:31:07)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> можно ссылку?

ftp://austrumi.ru.lv/austrumi-1.8.9.iso

GArik (02.05.2009 13:49:40)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

>Терминальный клиент + некоторые автономные функции

Для терминального клиента всякие оперы не нужны, а вот как там с поддержкой локальных накопителей, принтеров и тп?

madcore (04.05.2009 10:46:45)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> Для терминального клиента всякие оперы не нужны, а вот как там с поддержкой локальных накопителей, принтеров и тп?

также как и в оригинальном austrumi. я винду видел только на картинках, а xrdp это ещё вроде как не грозит.

для такого, кстати, можно попробовать заточить slitaz, он наконец-то тоже squashfs осилил. только там иксы из коробки неочень и железки, а в этом - у меня на aao работает всё железо, акромя картридера

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

Авторов не смущает огромное количество лицензий, которые они нарушили?

GreyCat (04.05.2009 11:20:13)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> Firefox заменён на Opera.

готичненько

kto_tama (04.05.2009 11:41:03)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> Авторов не смущает огромное количество лицензий, которые они нарушили?

смущает. но это русская система для русского языка, вроде законы РФ не нарушены

кстати, какие именно лицензии нарушены?

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

>удалены Skype, модули Nvidia 180.x, Flash Plugin
>Firefox заменён на Opera

гнусная проприетарщина заменена не менее гнусной , тогда нахрена скайп выкидывать.

ЗЫ: и почему только в России любят oper`у ?

Sith (04.05.2009 11:48:52)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> готичненько

на 128 мб RAM FF3 неюзабелен, а между "выдирать FF1.5" и "десятая опера с мылом, чатом и всем остальным" - опера сама выбралась. Вообще Firefox как бы стандарт, и лучше бы юзать его, несмотря на то, что я его сейчас второй раз за год юзаю.

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> гнусная проприетарщина заменена не менее гнусной , тогда нахрена скайп выкидывать.

Опера только потом добавилась, когда остро встал вопрос - или шашечки, или ехать.

> ЗЫ: и почему только в России любят oper`у ?

не знаю. пусть им будет подарок. к тому же 10я опера визуально довольно быстрая, при 128 мб памяти, со всем дистрибутивом в памяти, без свопа, её даже можно запустить.

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

>ARHL

>LordAily

Михаил, перелогиньтесь уже

HighwayStar (04.05.2009 12:28:37)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

>не знаю. пусть им будет подарок. к тому же 10я опера визуально довольно быстрая, при 128 мб памяти, со всем дистрибутивом в памяти, без свопа, её даже можно запустить.

помоему разницы ни какой что фокс, что опера памяти жрут

а скайп чем помешал?

Sith (04.05.2009 12:30:59)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

>помоему разницы ни какой что фокс, что опера памяти жрут

разница есть опера даже визуально быстрее

dimon555 (04.05.2009 12:41:01)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

Про 128 не знаю а вот на 256 Опера по скорости работы и требований к памяти рвет ФФ как тузик грелку, плюс работает стабильнее. Тоже хотел бы юзать ФФ но выбора попросту не остается.

A-234 (04.05.2009 12:42:30)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> помоему разницы ни какой что фокс, что опера памяти жрут

разница в разы, может на 100 страницах и не так заметно, но если надо достать из кладовки компьютеров и бюджетно вывести в интернет - разница в скорости - чуть ли не в десятки раз. FF 1.5 можно сделать отдельным оптиком, возможно 2.0, трёшка - слишком сурово, хотя тоже можно :)


> а скайп чем помешал?

1. размер не вписывается в требования
2. я не знаю, что такое скайп, поэтому писать по нему документацию не смогу
3. там есть православный linphone (точнее какая-то его вариация)
4. оригинальная версия имела большие проблемы с работоспособностью, что в русском, что в английском вариантах - все менюшки были из одной буквы

ну и на лоре как бы одобряют :)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

Лицензия Оперы - EULA. Как минимум, нельзя подписывать ее за пользователя. Как максимум - она вообще-то явно запрещает использование браузера в составе каких-либо продуктов:

> You may not use the Software on non‑PC products, devices, or embedded in any other product, including, but not limited to, mobile devices, internet appliances, set top boxes (STB), handhelds, PDAs, phones, web pads, tablets, game consoles, TVs, gaming machines, home automation systems, or any other consumer electronics devices or mobile/cable/satellite/television or closed system based service.

На запрещение использования Opera в составе продуктов указывает и запрет sublicense:

> You may not sell, rent, lease or sublicense the Software, without the explicit written consent of Opera Software ASA.

Насколько я понимаю, в качестве аргументации нарушения лицензии в суде будет звучать и эта фраза:

> You shall not modify, translate, reverse engineer, decompile or disassemble the Software or any part thereof or otherwise attempt to derive source code, create or use derivative works therefrom.

... потому как в LiveCD распространяется явно не оригинальный дистрибутив оперы.

Всё это в целом подходит под одну статью - нарушение авторских и смежных прав, ст. 146 УК РФ. Как известно, с нового года - это теперь тяжкое преступление со всеми вытекающими...

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

А чо, договориться со Шпаньковым, чтоб тот договорился с Операсофт...

Oleaster (04.05.2009 13:31:22)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> Лицензия Оперы - EULA. Как минимум, нельзя подписывать ее за пользователя.

сначала нужно было каждый раз принимать самому. сейчас при первом открытии оперы открывается лицензия в самой опере, и не перехватывает фокус. если ты один раз её принял - можешь на неё забить.


> На запрещение использования Opera в составе продуктов указывает и запрет sublicense:

не нашёл нигде в этих двух строчках запрет распространения


> Насколько я понимаю, в качестве аргументации нарушения лицензии в суде будет звучать и эта фраза:
> ... потому как в LiveCD распространяется явно не оригинальный дистрибутив оперы.

а что там может ещё распространяться? что значит - неоригинальный? и какое отношение это всё имеет к "alpha test version", какой там оригинальный дистрибутив?


> Всё это в целом подходит под одну статью - нарушение авторских и смежных прав, ст. 146 УК РФ.

пока не очень похоже, вишаю оперу в тред


если вы правы - то теперь ArchLinux точно капец :)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

Много бреда.

> на вообще-то явно запрещает использование браузера в составе каких-либо продуктов:
> You may not use the Software on non‑PC products

"non‑PC" перевести или не надо?

> На запрещение использования Opera в составе продуктов указывает и запрет sublicense

Путаем тёплое с мягким? Лицензирование != распространение.

> Насколько я понимаю, в качестве аргументации ... потому как в LiveCD распространяется явно не оригинальный дистрибутив

Ты не правильно понимаешь. Реверс продукта ортогонален его распространению.

И вообще, выдыхай. Лицензия оперы позволяет распротранять этот браузер в составе дистриубтивов.

LamerOk (04.05.2009 14:11:01)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

Забавный там перевод, переводили какам-то гуглопереводчиком:)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

>Про 128 не знаю а вот на 256 Опера по скорости работы и требований к памяти рвет ФФ как тузик грелку, плюс работает стабильнее. Тоже хотел бы юзать ФФ но выбора попросту не остается.

P2-400/256Mb думал опера будет быстрее шевелится чем фокс,
в итоге одна хрень что то, что другое тормозит разницы не вижу.

а если вы имеете ввиду скорость выброса на экран страничек то подкрутите about:conf и не хуже оперы скорость отображения

ЗЫ: насчет стабильности - ох и терзают меня смутные сомнения, что это ложь.

Sith (04.05.2009 15:05:22)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

>> ... потому как в LiveCD распространяется явно не оригинальный дистрибутив оперы. > а что там может ещё распространяться? что значит - неоригинальный?

Оригинальный -- это (неправильная) калька с английского, по русски будет "изначальный, первоначальный".

Т.е. никто не имеет право распостранять оперу в обрезанном ради экономии места дистрибутиве, а только в изначальном.

Пока вы балуетесь и пишите свои сборки на юсб-флешки или сидишки, опера смотрит на это сквозь пальцы (считая это РС). Но как только вы выпустите девайс, в котором в ПЗУ-хе будет ваша сборка, они сразу подадут на вас в суд и стрясут бабло.

ФФ ни разу не конкурент опере на малых объемах памяти-проца. Иначе бы его давно уже допилили и опера не зарабатывала бы свой хлеб на девайсах.

www_linux_org_ru (04.05.2009 15:54:52)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> И вообще, выдыхай. Лицензия оперы позволяет распротранять этот браузер в составе дистриубтивов.

Но только в original (изначальном) варианте. Предустановленный (и возможно обрезанный) дистрибутив уже нельзя.

www_linux_org_ru (04.05.2009 16:02:37)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

там ничего от оперы не обрезано. ленгпак из 9.64 взят и добавлен в 10.00, надеюсь, это не преступление?


> Но как только вы выпустите девайс, в котором в ПЗУ-хе будет ваша сборка, они сразу подадут на вас в суд и стрясут бабло.

когда я соберусь выпускать девайс - я обязательно проконсультируюсь с оперой, если вдруг решу добавить туда свой браузер. но к тому времени оперу уже откроют :)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> "non‑PC" перевести или не надо?

Ты дальше почитай, про "not limited to".

> И вообще, выдыхай. Лицензия оперы позволяет распротранять этот браузер в составе дистриубтивов.

Лицензия оперы не позволяет ничего, кроме "use", причем "use" у них прописан весьма явно и консервативно - хранить на жестком диске и загружать в оперативную память. Никаких прав копирования или распространения никто никому не давал - эти права опера продает/дает за отдельные деньги/плюшки. Не надо придумывать того, чего нет.

Нет ни одного серьезного дистрибутива, который бы распространял с оперу без дополнительных лицензионных соглашений. Arch Linux, который привели в пример - если кто не в курсе - ничего не распространяет, у них в комплекте только скрипт для скачивания с http://snapshot.opera.com/ - см. http://repo.archlinux.fr/i686/opera-snapshot/

Остальное даже комментировать не буду - люди, рассуждающие подобным образом - просто находка для Opera в суде :)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> там ничего от оперы не обрезано. ленгпак из 9.64 взят и добавлен в 10.00, надеюсь, это не преступление?

Преступление, даже два раза - нарушение лицензии двух разных продуктов. От первого не имели право отрезать, ко второму - добавлять.

Дружеский совет - уберите лучше оперу отовсюду, пока не поздно. Если уж так хотите пиратить - ну, выложите свой дистрибутив как "полную версию" на какие-нибудь tpb или torrents.ru - люди растащат на свой страх и риск - и вам хорошо, и им.

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> Но только в original (изначальном) варианте. Предустановленный (и возможно обрезанный) дистрибутив уже нельзя.

И в original-варианте тоже никто распространять не разрешал. Распространять могут вполне определенные организации, которым нужно зарегистрироваться, как миррор Opera вот здесь: http://www.opera.com/download/mirrors/

Валяющийся дистрибутив Opera где угодно вне этих сайтов - это ровно то же, что и какой-нибудь пиратский mp3-файл или dvd/bluray-rip.

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> Ты дальше почитай, про "not limited to".

И ты почитай дальше, вплоть до "or closed system based service."

> Нет ни одного серьезного дистрибутива, который бы распространял с оперу без дополнительных лицензионных соглашений.

На счет доп.соглашений не знаю, но в Vector Linux опера преспокойно себе идёт.

LamerOk (04.05.2009 16:44:48)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

>> там ничего от оперы не обрезано. ленгпак из 9.64 взят и добавлен в 10.00, надеюсь, это не преступление?

> Преступление, даже два раза - нарушение лицензии двух разных продуктов. От первого не имели право отрезать, ко второму - добавлять.

Это нарушение в отношении _одного_ продукта, а не двух разных. И нарушение только в части распространения, для дома для семьи можно делать с лэнгпаками всё, что угодно.


> Дружеский совет - уберите лучше оперу отовсюду, пока не поздно.

Первомай на тебя плохо влияет. Где-то в рунете был целый сайт по руссификации оперы, когда она была версий 6-7 и была инглиш онли. И никаких накатов на них со стороны оперы не было.

LamerOk (04.05.2009 16:49:00)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> хранить на жестком диске и загружать в оперативную память

сетевая загрузка, терминалы, и всё остальное - пролетают? можно узнать, ГДЕ это написано? и ещё - 10ю альфа тест версию опера не продаёт, насколько я знаю.

в archlinux и opera и opera-static есть в официальном репозитарии, не надо мне рассказывать, я им несколько лет пользуюсь, можете сами проверить на mirror.yandex.ru/archlinux

Лиц. соглашение - между пользователем и оперой, это должен заключить сам пользователь. файлы дистрибутива - неизменны, только вместо .bz2 - lzma, могу хэши предоставить.

Ещё раз - какие права оперы нарушает данная сборка?

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> Если уж так хотите пиратить - ну, выложите свой дистрибутив как "полную версию" на какие-нибудь tpb или torrents.ru - люди растащат на свой страх и риск - и вам хорошо, и им.

если бы вы почитали сайт, или поискали ALR по поиску по Linux.Org.Ru - вы таких смешных вопросов бы не задавали :)



> Преступление, даже два раза - нарушение лицензии двух разных продуктов. От первого не имели право отрезать, ко второму - добавлять.

хрень какая-то. там рядом лежит исходник анг. ленгпака с комментариями "правьте, изменяйте, локализуйте". Опера к этим ленгпакам каким боком. Не знаю, как сейчас, а раньше любой ленгпак можно было свободно скачать с сайта оперы, не принимая ни до, ни во время, никаких eula

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

Даже как-то лениво комментировать и как-то спорить. У Vector Linux, которые оперу в составе своих продуктов, кстати, продают за деньги, наверняка есть отдельное соглашение с Opera Software.

Аргументы в стиле "а мы чо - вон, сколько сайтов раздают - и ничо, их опера еще не закрыла" - даже обсуждать смешно - мы вообще о чем? Вон, вся страна сидит на ворованых виндах - и что тоже? Ну, ждут, пока их за задницу не возьмёт микрософт.

> сетевая загрузка, терминалы, и всё остальное - пролетают? можно узнать, ГДЕ это написано? и ещё - 10ю альфа тест версию опера не продаёт, насколько я знаю.

> Ещё раз - какие права оперы нарушает данная сборка?

Откройте EULA оперы и почитайте. Цитаты я привел. По сути, единственное, что оно разрешает - это вот это:

> You are entitled to use the Software on all personal computers (laptops/desktops). "Use" means loaded in temporary memory or permanent storage on the computer.

Никаких иных прав в отношении ПО Opera это EULA не дает. Никаких "copy", "distribute" и даже традиционных "вы можете сделать себе ровно 1 копию для целей бэкапа" здесь нету. Надеюсь, не надо объяснять, что у нас не коммунизм и если что-то дали один разок скачать - это совсем не обязательно означает, что им можно пользоваться или копировать это другим?

Кроме того, вы уже сами признали, что дважды нарушили явный запрет в этом EULA на перевод, влезание и махинации с исходным дистрибутивом Opera.

О чем спорим-то? Вы вроде бы уже не сомневаетесь в том, что делаете противоправное действие - раз уже пошли в ход аргументы типа "да вот они уже оперу N лет распространяют - и ничо, их не закрыли". Надо убеждать, что закон нарушать нехорошо? Так это не ко мне - каждый сам для себя решает...

Опере сейчас накатывать толком невыгодно - им банально невыгодно тратить человеческие ресурсы, чтобы выискивать всех таких нарушителей и с ними судиться за копейки (ну, что с такого человека можно взять? несколько тысяч у.е. и какой-то малюсенький процент от его официальной зарплаты на 10 лет - вот и всё его имущество - в итоге хорошо, если в ноль с адвокатом выйдут)...

Но для открытого проекта, который на что-то претендует - думаю, такое мокрое начало ставит по сути сразу крест на дальнейшей судьбе проекта. Захотите сделать какую-то коробочную версию и его продавать - и всё, опа.

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> Откройте EULA оперы и почитайте. Цитаты я привел. По сути, единственное, что оно разрешает - это вот это:

открыл. первое, чем меня огорашивают - если не принимаете условия - не храните и не используйте. да я не храню и не использую. Кстати, документ на иностранном языке, он имеет влияние внутри России?


> О чем спорим-то? Вы вроде бы уже не сомневаетесь в том, что делаете противоправное действие - раз уже пошли в ход аргументы типа "да вот они уже оперу N лет распространяют - и ничо, их не закрыли".

??? Я не вижу пока никакого противоправного деяния, и я не употребляю аргументы про какие-то там сайты - я не вижу связи.


> Опере сейчас накатывать толком невыгодно - им банально невыгодно тратить человеческие ресурсы, чтобы выискивать всех таких нарушителей и с ними судиться за копейки (ну, что с такого человека можно взять? несколько тысяч у.е. и какой-то малюсенький процент от его официальной зарплаты на 10 лет - вот и всё его имущество - в итоге хорошо, если в ноль с адвокатом выйдут)...

ерунда какая-то. и ваши видения адвокатских будней, и законов, и штрафов, и всего остального - как то сильно оторваны от реальности. но пока я не вижу нарушения никаких законов, под юрисдикцией которых нахожусь.


> Но для открытого проекта, который на что-то претендует - думаю, такое мокрое начало ставит по сути сразу крест на дальнейшей судьбе проекта. Захотите сделать какую-то коробочную версию и его продавать - и всё, опа.

если я захочу делать коробочную версию - я её абсолютно точно буду делать на базе немножко другой слаки. а там симанка и файрфокс :)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> документ на иностранном языке, он имеет влияние внутри России?

Не имеет. И это с равным успехом относиться к GPL ))

LamerOk (04.05.2009 18:48:32)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

Отличный дистр. Маленький, шустрый. И даже вифи видит. Только не поднимается он у меня :( В настройках вроде все указал, и саму вафлю менеджер видит, а нажимаешь "Подключиться" и нифига. :( Кто шарит, что в настройках надо указать? SHARE или OPEN?

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> Отличный дистр. Маленький, шустрый. И даже вифи видит. Только не поднимается он у меня :( В настройках вроде все указал, и саму вафлю менеджер видит, а нажимаешь "Подключиться" и нифига. :( Кто шарит, что в настройках надо указать? SHARE или OPEN?

точка wep/wpa? сеть с dhcp?

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

>точка wep/wpa? сеть с dhcp?

Нет, не DHCP, просто роутер. Значит wep/wpa.

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> Нет, не DHCP, просто роутер. Значит wep/wpa.

DHCP служит для двух вещей - для сетевой загрузки и для назначения ip_адресов пользователям. в 99% роутеров есть dhcp.

wep и wpa - это два разных способа шифрования. с wep работать просто, но он ненадёжный. с wpa сложнее, но он намного более безопасный для взлома. у тебя какой?

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

Это даже не латышский, это даже латгальский линукс! Там на логотипе ничто иное, как старый герб города Резекне, что в 50-ти километрах от меня.

Хм, забавно!

YogSagot (05.05.2009 13:38:39)

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

>с wpa сложнее, но он намного более безопасный для взлома. у тебя какой? WPA2 чего-то там. В общем, самый типа максимально-навороченный.

По поводу dhcp ничего сказать не могу. Роутер раздает ip автоматом - без ручной настройки. На какой агрегат ввел пароль, тот и получит интернет.

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

> WPA2 чего-то там. В общем, самый типа максимально-навороченный.

тогда через граф. утилиты интернета ты не получишь. там есть wpa-supplicant, но как оно работает, для меня всегда было тайной.


> По поводу dhcp ничего сказать не могу. Роутер раздает ip автоматом - без ручной настройки. На какой агрегат ввел пароль, тот и получит интернет.

есть dhcp. у тебя два пути - разобраться в wpa-supplicant, или перевести точку в режим wep

Re: Austrumi Repack LiveCD/LivePXE

>разобраться в wpa-supplicant, или перевести точку в режим wep

НетЪ, на уменьшение безопасности точки я пойтить не могу )))) А supplicat этот загадочный таки, да. Вроде все видит (вафлю), но ничерта не подключается ( Ну да Бог с ним.