Где она говорит, что не "справилась с задачами"? Она лишь говорит о самых ярких недостатках линукса, не больше и не меньше. При этом она не "блондинго", а просто пользователь компьютера. А для кого сейчас пытаются делать user-friendly?

>> Я как-то не разглядел никакой адекватности Значит, вы не адекватны. Развес офис в линуксы не тормознутый ужас, летящий на крыльях ночи? Разве приятно, когда по всему диску свисают "кишки" пакетов? Когда, бл***, переделают интерфейс гимпа или будет правильно работать eject дивидирома? И многое-многое другое.

>> А вот указанная выше статья(http://www.computerra.ru/416374) >> /?phrase_id=10603066 гораздо более адекватна. Слакварщик, а готов >> подписаться под каждым пунктом в этой статье.

1. это не адекватность это жлобство

2. про взаимодействие конечно правда (что жлобскую сущность не отменяет)

> Ubuntu для нубов, девушек и свитчеров с венды.

Не согласен.

>Есть Arch, Gentoo, Debian, Fedora. Все остальные дистрибутивы нужны только не осилившим перечисленные.

Debian ещё нужно осиливать? Не замечал. По теме таки альт не понравился. При установке не запускался X сервер. Пришлось какими-то левыми путями приотсанавливать установку, искать частоты монитора(даже генту не требовал такого) и таки пускать иксы. А за kde/qt при любом варианте установки прибить мало.И lilo опять же. Пусть дистр доведут до ума, а потом уже пиарятся

>> 1. это не адекватность это жлобство

объясните подробнее

>>так с ОС надо справляться или она должна просто работать?:D все таки прогресс есть (виндовсом не пользуюсь. отсылки не принимаются)

С этим согласен :-) Она таки должна работать. Но всё-таки в статье пошел упор на венду , как бы то ни было.

>А для кого сейчас пытаются делать user-friendly? Ну я бы таки не сказал, что не пытаются сделать юзер-френдли.

не заплатив ни копейки, ничем не помогая сообществу, бурачть потребительское мне нужно... мне нужно... мне нужно... мне нужно... мне нужно... мне нужно... это не как называется? даже текстовый редактор не могла найти. пусть забирает свой распрекрасный макбук, который почему-то попал в ремонт, и навсегда забудет про линух - злой я сегодня, со жлобами часто сталкиваюсь, даже с такими мелкими )))

>объясните подробнее

Большую часть претензий можно свести к "там не как в винде/макоси и моих любимых программках". В печку блондинок - линукс не бесплатная винда. Кстати, почему дурочка отключала эффекты не полюбившегося ей компиза, вместо того, чтобы сразу отключить весь компиз? Человек-загадка.

Последнее предложение просто порвало. В нём весь цимес статьи, и всего предшествующего текста ему можно было вообще не писать.

Ъ:

> Да, она неплохо русифицирована, надежна и безопасна при работе в Сети, но пока её установишь и настроишь должным образом, успеешь не один раз вспомнить добрым словом Windows, инсталлируемую без всяких хлопот любыми, даже начинающими пользователями, ценящими время и предпочитающими за удобство платить деньги.

>> Странно , когда уже появятся обзоры >> страдальцев устанавливающих стандартную винду на голый ноут ? >> Как они по потолку бегают без интернета в поисках драйверов и пр ...

>> Да, она неплохо русифицирована, надежна и безопасна при работе в Сети, но пока её установишь и настроишь должным образом, успеешь не один раз вспомнить добрым словом Windows, инсталлируемую без всяких хлопот любыми, даже начинающими пользователями, ценящими время и предпочитающими за удобство платить деньги.

И не надо ляля, инсталлятор винды написан в 2002 и уже тогда прекрасно работал. А сегодня - 2009 год, и даже такую вещь, как инсталлятор системы, не могут нормально сделать. Про "драйвера интернета" - давай-давай, ставь дебиан и убедись, что usb-модем ZTE MF626 от БИДа работает только с ГОРАЗДО более новым ядром, чем тем, что тебе дали. Ситуация аналогично, только вместо отупляющего мастера установки драйверов придется либо компилить новое ядро, либо ждать пакетоделателей, но в любом случаи - придется качать :)

>>> Есть Arch, Gentoo, Debian, Fedora. Все остальные дистрибутивы нужны только не осилившим перечисленные.

Вы линух с кораном не перепутали?

>успеешь не один раз вспомнить добрым словом Windows

Пеар по-любому :-) Ч.т.д.

>Есть Ubuntu для нубов, девушек и свитчеров с венды.

Бред. По вашему, чем дистрибутив красноглазей, тем он круче?

>Бред. По вашему, чем дистрибутив красноглазей, тем он круче?

+1. По-моему, Убунту это система, которую можно смело ставить на ступеньку ниже Дебиана.

>Бред. По вашему, чем дистрибутив красноглазей, тем он круче?

Скорее, чем дистрибутив юзерфрендлистее (а значит сложнее), тем он глюкавее и прожорливее. Красноглазые дистрибутивы более просты, а значит более надежны (если, конечно, у юзера руки не из каки).

>> не заплатив ни копейки, ничем не помогая сообществу, бурачть потребительское мне нужно... мне нужно... мне нужно... мне нужно... мне нужно... мне нужно... это не как называется?

Ахренеть позиция. "На, бесплатно, жри, тварь, и не вы***йся! Хочешь вы***ться, пиши сам, чо тебе надо, ты понял, а?" User-friendly по ЛОРовски?

Если хотите, что бы линукс распространился за пределами ваших уныленьких десктопов - так и отношение надо измениить к пользователям. Они не обязаны писать сами систему.

>> даже текстовый редактор не могла найти.

Со зрением проблемы или по ссылкам не ходим?

>> Большую часть претензий можно свести к "там не как в винде/макоси и моих любимых программках".

Не-а.

>> В печку блондинок - линукс не бесплатная винда. Кстати, почему дурочка отключала эффекты не полюбившегося ей компиза, вместо того, чтобы сразу отключить весь компиз? Человек-загадка.

-----

Меня удивляют подобные позиции. Каждый день трещим о популяризации линуксов, и при этом выдаем пользователям глючное, страшное убожище, а на любые претензии орем "Это тебе не винда! Надо, напиши сам!". Нишета опенсорса.

>Ахренеть позиция. "На, бесплатно, жри, тварь, и не вы***йся! Хочешь вы***ться, пиши сам, чо тебе надо, ты понял, а?" User-friendly по ЛОРовски?

>Если хотите, что бы линукс распространился за пределами ваших уныленьких десктопов - так и отношение надо измениить к пользователям. Они не обязаны писать сами систему.

Если ты хочешь что-то бесплатно - бери то, что есть, или делай сам. Если хочешь что-то чтобы сделали за тебя - плати и тебе сделают, или жди, пока заплатит/сделает другой. Если ты хочешь, чтобы для тебя кто-то что-то сделал, сделай ты для него. Для начала нужно изменить отношение к труду своему и чужому с потреблядского подхода на творческий.

>Меня удивляют подобные позиции. Каждый день трещим о популяризации линуксов, и при этом выдаем пользователям глючное, страшное убожище, а на любые претензии орем "Это тебе не винда! Надо, напиши сам!". Нишета опенсорса.

Это действительно не винда. Надо - напиши сам, код открыт. Или попроси сообщество, оно напишет, если сам не можешь/некогда. Ты ничем не обязан сообществу, и оно тебе ничем не обязано.

>Ну тут я не удержусь дать ссылку на http://stoplinux.org.ru

а за это бан тебе

>> Это действительно не винда. Надо - напиши сам, код открыт. Или попроси сообщество, оно напишет, если сам не можешь/некогда. Ты ничем не обязан сообществу, и оно тебе ничем не обязано.

Значит, линукс так и останется на ваших уныленких десктопах и всю жизнь будет глючным, тормозным и падучим. Отношение: "Даем бесплатно, жрите, как есть" и при этом очень сильно обижаются, когда тыкают носом в их говно.

HollyWar

Значит так, виндузятники, нефиг рассказывать о прелестях винды, о работающем вайфае сразу после установки - это всё сказки ибо у меня с буком идёт виста. Мне вспомнить про дрова которые надо устанавливать? Какие моргут быть наезды на допилку поддержки оборудования в линуксе ? Запомните: любой виндотроллинг за ваши деньги, так что пиратские морды вообще прошу не лезть. Кто не понимает прелесть фри софтвейр - почитайте одну из лекций RMS, не помогло - трольте дальше, это дело добровольное. А о функционале ОС вообще молчите, что бы я не тыкал пальцем на такие мелочи как тачпад, задание действий для спец.клавиш. И самое главное: то что представлено в красивой упаковке с запиской почти всегда будет красивее чем то что представлено наружностями наружу.

Если у вас глючит бубунта значит убунта гавно, потомучто винда в которой для окошек использывается дежеловесный dx11 тоге дермище.

Срамно для уважаемого журнала, такие "статьи" блогового виндуз^Wламерского уровня печатать. Любой бывший анонимус лучше и профессиональнее напишет. Компьютерра упала в моих глазах, пусть идут в реестре и C:\windows\ ковыряются.

>http://citkit.ru/articles/1300/ >причём автору ещё повезло - я дальше установки драйверов не прошёл - >глюки с разрешением экрана(Intel чёрти когда ещё спеки открыла, а МС >всё никак нормальные драйверы не осилит) и с сетью- >-очевидно, те, кто защищает винду реально используют её только для >попонтоваться перед одноклассниками, а у самих поголовно - Linux и >дома в дуалбуте, и на роутере, на рабочих серверах!

Статью написало быдло.Зачем писал статью хз.

У виндузятников - линукс через жопу ставится. У линуксойдов-винда через жопу ставится. Странно всё это.

> Значит, линукс так и останется на ваших уныленких десктопах и всю жизнь будет глючным, тормозным и падучим. Отношение: "Даем бесплатно, жрите, как есть" и при этом очень сильно обижаются, когда тыкают носом в их говно.

По-моему, вы не прочитали полностью пост от vladimir32. Вы можете заплатить и получить требуемые улучшения. Не обязательно брать бесплатно, как есть.

> У виндузятников - линукс через жопу ставится. У линуксойдов-винда через жопу ставится. Странно всё это.

Ну-ну. Ктой-то ту винду адекватно не поставит? Что сравнивать несравнимое...

>Значит, линукс так и останется на ваших уныленких десктопах и всю жизнь будет глючным, тормозным и падучим. Отношение: "Даем бесплатно, жрите, как есть" и при этом очень сильно обижаются, когда тыкают носом в их говно.

Нас устраивает линукс на наших уныленьких десткопах настолько, что винды вообще в доме не держим. И мысли о мировом господстве наш сон не тревожат. Лишь бы уныленькие виндотролли от нас подальше держались и грызли свои кактусы - ибо для них винду делать из линукса не собираемся.

Для Ъ: это уже третья статья. Первые две были про Убунту и Мандриву соответственно, содержание их абсолютно одинаковое: автор ставит систему, сталкиваясь в процессе инсталляции с мелкими багами, обнаруживает после установки, что не работает вайфай, долго стенает по этому поводу, выдаёт ещё пару придирок и сообщает, что винда лучше.

Первая статья породила самый большой флейм на форуме кампутерры за всю его историю (личное достижение -- в ходе этого флейма я затравил известного здесь Ирси до того, что тот стал активно просить защиты у мродератора). Последующие заметки уже вызвали более вялую реакцию.

В ходе обсуждения также выяснилось, что автор "цикла" Крупин является полу-штатным автором "Микрософт" и пишет для неё статейки околорекламного характера. А сейчас, стало быть, занимается антипиаром в интересах той же конторы. Ещё оказалось, что инициатор всей этой бодяги Вильянов ни уха, ни рыла не смыслит в предмете, поэтому совершенно не верит, когда пишут, что этими статьями кампутерра только опозорилась. В общем, печально я гляжу на ихнее поколенье.

хехехе

>> Статью написало быдло.Зачем писал статью хз.

согласен, статья идиотская, еще хуже чем от блондинки из компьютерры, бред это сравнивать с виндой восьмилетней давности, с какой стати она должна понимать экст2 и пр. глупые придирки

>Значит, линукс так и останется на ваших уныленких десктопах и всю жизнь будет глючным, тормозным и падучим. Отношение: "Даем бесплатно, жрите, как есть" и при этом очень сильно обижаются, когда тыкают носом в их говно.

Мы не обижаемся на конструктивкную критику. А вот _идейные_ вынтузоиды всегда будут вызывать только чувство жалости, поскольку их моск разъеден голливудщиной, попсой и свистоперделками. А это гораздо хуже любого глюка любой софтины.

у них вин7 на подходе - им линукс не нужен. и отдавать рубь тридцать в сутки за касперского и раз в восемь лет 120$ за сиcтему не жмет. аменяющийся каждый день линукс им совсем не нужен . при этом обиду на этот факт со стороны линуксоидов c 50-ю дистрибутивами в коробке на антресоли наблюдать смешно.

>> В ходе обсуждения также выяснилось, что автор "цикла" Крупин >>является полу-штатным автором "Микрософт" и пишет для неё статейки >>околорекламного характера.

понятно, более хитровые...й гетзефакс. интересно это политика главного офиса или местная инициатива к приезду хозяина?

120$ копейки, но потому что ты дальше своего носа не видишь, накручиваясь как снежный ком зависимость от виндов превращается в сотни миллиардов, что может сравниться уже не нефтянкой, а с рынком оружия или наркотиками, причем этот рынок не материального продукта (невосстанавливаемого как нефть) а голимые байты, которые бесплатно копируются

Как уверял другой редактор кампутерры в моём ЖЖ, "микрософт за это не платит". Но он ещё много в чём уверял, даже Вильянов был вынужден был его одёрнуть.

хехе

>Нас устраивает линукс на наших уныленьких десткопах настолько, что винды вообще в доме не держим. И мысли о мировом господстве наш сон не тревожат. Лишь бы уныленькие виндотролли от нас подальше держались и грызли свои кактусы - ибо для них винду делать из линукса не собираемся.

+1000

> ты про свой костыль с выкачкой полсизифа для хешера?

Опаньки, анамнез проясняется понемногу.

PIV для установки icc зачем-то выкачал полсизифа по привидевшимся ему зависимостям, и теперь ноет на ЛОР про хэшер.

Давай ssh на свою машину, поставлю тебе icc без хэшеров.

>>Есть Arch, Gentoo, Debian, Fedora. Все остальные дистрибутивы нужны только не осилившим перечисленные.

>Есть Ubuntu для нубов, девушек и свитчеров с венды.

>Есть Gentoo для тех, кто любит все делать сам.

>Есть Slackware для олдфагов.

>Есть RedHat/SuSE для бизнеса.

>Есть CentOS для малого бизнеса.

>Есть LFS для маньяков и красноглазиков.

>Есть Debian для любителей кошера.

>Даже есть Fedora для любителей RedHat.

>Остальное не нужно, ибо

>а) ведет к зоопарку, который отталкивает пользователя от GNU/Linux

>б) неконкурентноспособно из-за маленького комьюнити.

Поддерживаю!!! +1024

>icc

mplayer, скомпилированный icc способен проигрывать HD на fbdev?

> mplayer, скомпилированный icc способен проигрывать HD на fbdev?

Вопрос к эксперту aka PIV.

>Большую часть претензий можно свести к "там не как в винде/макоси и моих любимых программках".

Полностью согласен, даже не большую часть, а все претензии.

у них вин7 на подходе - им линукс не нужен. и отдавать рубь тридцать в сутки за касперского и раз в восемь лет 120$ за сиcтему не жмет. аменяющийся каждый день линукс им совсем не нужен . при этом обиду на этот факт со стороны линуксоидов c 50-ю дистрибутивами в коробке на антресоли наблюдать смешно. PIV * (*) (18.04.2009 14:47:58)

дык пусть сидят и ждут вин7 . никто не в обиде.

но вот скажи, на кой хрен, они пишут свои желтые статейки про линь?

приходят тролить на ЛОР?

>User-friendly по ЛОРовски?

Ирси, опять ты? Пердани что-нибудь про гимп!

>Если хотите

Не хотим.

>линукс распространился за пределами ваших уныленьких десктопов

Пойми уже, троллинушко, нам покласть на "обычных юзеров" и в линуксе они нам не нужны - от них толку нет.

>Со зрением проблемы или по ссылкам не ходим?

Самодиагностика?

>Каждый день трещим о популяризации линуксов

Вот к тем, кто кричит и обращайся. А тут тебе не там.

>Значит, линукс так и останется на ваших уныленких десктопах

И на серверах и много еще где. И слава Аллаху.

>Отношение: "Даем бесплатно, жрите, как есть" и при этом очень сильно обижаются, когда тыкают носом в их говно.

Ну, ниразу не видел тыкания, только ФГМ или ГСМ.

>Для Ъ: это уже третья статья. Первые две были про Убунту и Мандриву

Дадад, было дело, занёс кампьюхеру в маленькую, но очень чёрную книжку =)

>отдавать рубь тридцать в сутки за касперского и раз в восемь лет 120$

во первых, где ты видел коробку с вендой за 120 долларов?

во вторых, в 2008 году ты все еще был на win2000?

в третьих, ты не пользуешься никакими программами, кроме нотепада, пейнта и касперского?

>Есть Arch, Gentoo, Debian, Fedora. Все остальные дистрибутивы нужны только не осилившим перечисленные.

+1024 Наплодили дистр-ов ни идеи, ни фига! В чём разница вообще у них йух поймешь!

Так кто то же считал на ихнем форуме - что если оплатить весь софт вместе с вендой, то получиться сумма сопоставимая с ценой новенького компа.

Лучше 2 компа с линухом, чем одын с вендой !

Ах-х, они жж, ептыть, ну мля! Ушел троллить на форум компьютерры.

>Нас устраивает линукс на наших уныленьких десткопах настолько, что винды вообще в доме не держим. И мысли о мировом господстве наш сон не тревожат. Лишь бы уныленькие виндотролли от нас подальше держались и грызли свои кактусы - ибо для них винду делать из линукса не собираемся.

+inf

> Давай ssh на свою машину, поставлю тебе icc без хэшеров.

Ути-пути, какие мы храбрые? А написать скрипт для поставновки icc без хэшэра и поддерживать его под каждый релиз icc слабо?

" Дамир Шамарданов"

Виндоюзеры-домохозяйки боятся, а те, кто не боится экспериментов ставит бета-версии Windows 7. Я, например, начинал тестить Windows 7 ещё когда она была пре-бетой и скажу следующее, какие бы шероховатостей и БСОД-ов у неё не было, но она в любом случае будет милей самого продвинутого пингвиньего дистриба.

Писец, там такая клиника! %)

Пруф http://www.computerra.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=24&TID...

З.Ы. Троллю под ником Чъё Чъя