LINUX.ORG.RU

Серверный дистрибутив для малого и среднего бизнеса ALT Linux 4.0 Office Server

 ,


0

0

Компания ALT Linux объявляет об электронном выпуске серверного дистрибутива для малого и среднего бизнеса ALT Linux 4.0 Office Server.

ALT Linux 4.0 Office Server ― cерверная операционная система с фиксированным набором функций, полностью настраиваемая через веб-интерфейс (преемник ALT Linux SOHO Server).

Интерфейс Office Server позволяет легко управлять:

  • межсетевым экраном (с помощью упрощенного или подробного интерфейса);
  • почтовым сервером с поддержкой средств борьбы с вирусами и спамом;
  • веб-сервером Apache2 (модули веб-сервера, виртуальные сервера);
  • прокси-сервером (с поддержкой вывода статистики доступа);
  • Samba-сервером (организация доступа к каталогам, доступным по протоколу Samba);
  • FTP-сервером;
  • обновлениями системы (включая настройку источников обновлений);
  • учётными записями пользователей (в том числе изменять учётные данные и квоты на используемое пространство);
  • сетевыми интерфейсами;
  • источниками бесперебойного питания;
  • устанавливать дату, время, часовой пояс.

Улучшения относительно ALT Linux 2.3 SOHO Server:

  • современная пакетная база линейки ALT Linux 4.0, ядро Linux 2.6.18;
  • новая среда установки и администрирования Alterator;
  • поддержка хранения учётных записей в базе LDAP (большинство сетевых сервисов автоматически используют эту базу для управления доступом);
  • ряд новых модулей настройки (в том числе: резервного копирование, управление DHCP- и FTP-сервером);
  • почтовый сервер с фильтрацией спама;
  • поддержка платформ x86 и x86-64.

Скриншоты компонентов

Скачать:
FTP
HTTP
Зеркала

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от skwish

> А они разные?

Ага, кто на что горазд... прям кружок умелые руки. :))) Только не пойму, но кажется ядро разрабатывает одна команда, а RHEL и CentOS при чем тут? Они могут только лишь свои патчи добавлять и поставлять их вместе с ядром в своем дистрибутиве.

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от rjaan

> Ага, кто на что горазд... прям кружок умелые руки. :)))

Именно в CentOS и RHEL ядра разные?

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от Hiddenman

>Если этот "сервер" имеет конфигурацию чуть сложнее одного ethernet, то обычно это представляет собой дикую, невероятную смесь кривых скриптов в /usr/local/bin, напиханных в rc.local команд, запуск pppd из собственных скриптов вида pppd call ISP (что не позволяет использовать убогонькую, но уже существующую возможность использовать правила ip route/rule) и еще массу всяких дряни, найти, понять (самое сложное) и обезвредить которую иногда по времени занимает больше, чем установка и настройка иного дистрибутива.

а вот в gentoo сеть настравивается по-пацански, все что угодно можно в /etc/conf.d/net воткнуть :) а по делу, нечего сервер для маршрутизации трафика использовать, для этого свичи есть, редхат это прекрасно понимает и не тащит всякую гадость в дистрибутив.

borisych ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vetal80

Alt linux - феерически кривое говнище c неадекватным комьюнити. Упаси господи ставить его на сервер. Вам мало нормальных дистрибутивов например Debian, Centos?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А вот всякие недодистры GNU/Linux с маленьким комьюнити и развивающиеся с черепашьей скоростью - гамно.

И это спорно, но при чем тут альт?

Только в рассылке девел по сотне сообщений в день, это маленькое комьюнити?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hiddenman

>Типичный CentOS/FC-"сервер" представляет из себя default-установку со всеми запущенными сервисами

Однако же дистрибутив тут не при чем. Там, небось, еще и иксы оставляли... я такие тоже видел. Какой-нить виндовый админ, который умел устанавливать роутер на фряхе, решил залабать модный линукс и поднять домен, аналоги эксченджа и прочее. А чтобы типа не трахаться, воткнул полную установку с мыслью "когда-нить удалю лишнее"...

>даже банального monit-а в ваших "настоящих" дистрибутивах нет

[jackill@vampiress dcpp]$ yum search monit
Loaded plugins: downloadonly, fastestmirror, refresh-packagekit
Determining fastest mirrors
 * fedora: seeder.yandex.net
 * updates: seeder.yandex.net
 * livna: rpm.livna.org
========================================= Matched: monit =========================================
monit.i386 : Manages and monitors processes, files, directories and devices

[jackill@vampiress dcpp]$ uname -a
Linux vampiress.swamp.ru 2.6.25.3-18.fc9.i686 #1 SMP Tue May 13 05:38:53 EDT 2008 i686 athlon i386 GNU/Linux

>надерганных неизвестно откуда и/или собранных самостоятельно неизвестно где и из чего rpm-ок

И на альте такое можно сделать.

>Если этот "сервер" имеет конфигурацию чуть сложнее одного ethernet

>напиханных в rc.local команд

Каких?

Вообще, конечно, если нетипичная конфигурация, то проще в rc.local все записать (или оттуда вызвать скрипт).

А что, альт сможет на двух сетевых сделать одинаковый mac, разнести правильно роуты в две разные сети с одинаковыми метриками и поднять vpn, чтобы те, кто коннектится снаружи, видели только часть внутрисетевых машин? Что-то сомнительно.

>Я уже сбился со счёта, сколько я таких "серверов" по всему миру прибил. 

Таки по миру? А в Москве других админов не было, кстати?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Дистрибутив тут еще как причем. Когда руководят разработкой грамотные, адекватные люди, когда тебе с утра до вечера талдычат про безопасность, надежность, "идеологическую" правильность, поневоле сам, каким бы дураком не был, начинаешь этим проникаться.
Я не видел ни одного FC/CentOS (про этого паразита вообще отдельный разговор) сервера, от которого не тошнило бы при первом же взгляде. Абсолютно все виденные мной сервера (а это были далеко не только банальные apache+php) содержали описанные (и не только) мной локальные хаки, не гибкие, не расширяемые, не переносимые. Такие сервера проще убить и заново сделать.
Про yum троллить лень. Скажу только, что любой уважающий себя человек должен просто уничтожить эту гадину.
Покажите rpm -qi monit. Есть подозрение, что федорщики продолжают питаться с репозитария Dag-а Wieers-а.
На альте много чего можно сделать, но никто не делает. Там учат, как делать "правильно". Там даже от root-а rpm не соберешь, что в FC сплошь и рядом.
По поводу сети откройте для себя http://etcnet.org
А network-scripts уже много лет, как пора выкинуть на помойку истории.
Между прочим, Денис несколько месяцев пытался пропихнуть пакет хотя бы в extras федоры. Хрена там! После этого я еще раз убедился, что такие дистрибутивы нам не нужны.
Я всё никак не пойму, что вас так тянет в эту федору? Мёдом намазано что ли?
Что значит "таки по миру"? По миру, да, что удивительного? В марте вернулся из Чехии, где вычистил уже наши, конторские остатки полуживого CentOS, которые не вычищались удалённо.

P.S. Прошу никоим образом не связывать мой троллинг с компанией ООО "АльтЛинукс". Я к ней никаким боком и не хочу дискредитировать.

Hiddenman
()
Ответ на: комментарий от jackill

>>с интегрированным OpenVZ

>Оно вообще там живое, хорошо работает?

Живое, хорошо работает.

thresh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Hiddenman

>P.S. Прошу никоим образом не связывать мой троллинг с компанией ООО "АльтЛинукс". Я к ней никаким боком и не хочу дискредитировать.

а неплохо получается...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hiddenman

> Я не видел ни одного FC/CentOS (про этого паразита вообще отдельный разговор) сервера, от которого не тошнило бы при первом же взгляде

Купи Китрил и принимай по 1 мг 2 раза/сут - должно помочь, а лучше сразу к доктору.

lystor ★★
()
Ответ на: комментарий от lystor

Вот что мне реально не нравится что каждый троллит про дистр, даже не пощупав его. Из всех дистров, которые можно ставить юзверям вместо "правильной ОС", ALD наиболее вменяемое изделие. Все русифицировано, репозитарий большой, просто, много русскоязычной документации. Что еще нужно? Как кулики, лишь бы обгадить труд других людей. Мы грыземся а Балмер улыбается. Я понимаю, что половину реплик идет от анонимусов, которым MS допплачивает, но остальной народ - хорош уже холивар разводить чья пиписька длиннее.

atol
()

Ну что вы хотите сейчас от Альтов?

Им сейчас такую кучу бабла впихнули, им бы ее съесть и не подавиться. Сейчас у них "болезнь роста" в компании, это вообще удивительно что они могли хоть что-то сделать. Тем более, что они все силы сейчас бросили на "школьный дистрибутив". Вот годика через полтора-два, не раньше - вот тогда и будут достойные продукты... или Альт помрет в неравной борьбе с офисным разгильдяйством.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hiddenman

>Так что, ребята, прежде чем как моськи лаять на слона, заглянули бы сначала в свои "правильные" песочницы, потом в ALT, а потом задались бы вопросом, почему там сделано так, а не иначе. Hiddenman (*) (06.06.2008 23:26:26)

Э-э-э... У меня на двух серваках Дебиан крутится, в одном 2 интерфейса, во втором - 3. Никаких глюков, iptables написаны просто и понятно, конфиги простые, штатные и откомментированные. Левого ничего нет...

dpkg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от atol

>Вот что мне реально не нравится что каждый троллит про дистр, даже не пощупав его. Из всех дистров, которые можно ставить юзверям вместо "правильной ОС", ALD наиболее вменяемое изделие. Все русифицировано, репозитарий большой, просто, много русскоязычной документации. Что еще нужно? Как кулики, лишь бы обгадить труд других людей. Мы грыземся а Балмер улыбается. Я понимаю, что половину реплик идет от анонимусов, которым MS допплачивает, но остальной народ - хорош уже холивар разводить чья пиписька длиннее. atol (*) (07.06.2008 4:28:38)

Эт точно. Я вот его не щупал, так и трындеть не о чем. Единственное - RPM не люблю, но это мои привычки. ЗЫ: а вот насчет юзверей - я слышал, что Мандрива более дружелюбна для вантузятников...

dpkg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Alt linux - феерически кривое говнище c неадекватным комьюнити. Упаси господи ставить его на сервер. Вам мало нормальных дистрибутивов например Debian, Centos?
+1

ребята из альта, а когда etcnet перестанет путать интерфейсы?
или продолжаем ниасиливать net-presistent.rules?

deadbeef
()

СЕВЕРНЫЙ ДИСТРИБУТИВ УРА!!!!!!!!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aen

> Office Server это система фиксированной функциональности, _полностью_ управляемая через web-интерфейс Alterator.

Поздравляю! Да, целевое позиционирование (SOHO) и управление через web-интерфейс - это правильно. А LTSP там есть?

С уважением,

Евгений.

PS Жаль, что не на Debian :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aen

А, забыл спросить - в комплекте идут лицензии или какие-нибудь ещё фиговые листочки?

С уважением,

Евгений.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vetal80

>Альтовцы!! Вопрос о патчах на ядро актуален!!
ПРошу ответа!!

Ну залезь сюда http://www.sisyphus.ru/find.shtml?request=kernel-image и потыкай по ссылкам. А вобще лучше здесь смотреть http://freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/devel/kernelnotes

>Э-э-э... У меня на двух серваках Дебиан крутится, в одном 2 интерфейса, во втором - 3. Никаких глюков, iptables написаны просто и понятно, конфиги простые, штатные и откомментированные. Левого ничего нет...

Ну посмотри etcnet очень хорошая вешь. Щас попробую примерчик сунуть:
ls /etc/net/ifaces/eth0/
ipv4address ipv4route options
ls /etc/net/ifaces/eth1/
options sysctl.conf
Тут в файлах пусто.
ls /etc/net/ifaces/vzbr0/
brctl ipv4address options sysctl.conf
more /etc/net/ifaces/vzbr0/brctl
stp AUTO off
more /etc/net/ifaces/vzbr0/ipv4address
x.x.x.x/x broadcast x.x.x.x dev vzbr0
more /etc/net/ifaces/vzbr0/options
BOOTPROTO=static
TYPE=bri
HOST='eth0 veth9433.0'
ONBOOT=yes
IFUP_PARENTS=no

ls /etc/net/ifaces/vzbr1/
brctl ipv4route options sysctl.conf
more /etc/net/ifaces/vzbr1/ipv4route
default via y.y.y.y
more /etc/net/ifaces/vzbr1/options
BOOTPROTO=static
TYPE=bri
HOST='eth1 veth9433.1'
ONBOOT=yes
IFUP_PARENTS=no

ls /var/lib/vz/root/9433/etc/net/ifaces/eth0/
ipv4address ipv4route options
more /var/lib/vz/root/9433/etc/net/ifaces/eth0/ipv4address
a.a.a.a/a
more /var/lib/vz/root/9433/etc/net/ifaces/eth0/ipv4route
a1.a1.a1.a1/a via z.z.z.z
a2.a2.a2.a2/a via z.z.z.z
a3.a3.a3.a3/a via z.z.z.z

ls /var/lib/vz/root/9433/etc/net/ifaces/eth1/
ipv4address ipv4route options
more /var/lib/vz/root/9433/etc/net/ifaces/eth1/ipv4address
b.b.b.b/b
more /var/lib/vz/root/9433/etc/net/ifaces/eth1/ipv4route
default via y.y.y.y

Машинка с vz с двумя сетевушками смотрит в серую сеть и в инет. Всё внутри контейнера.

А сейчас у альтов похоже другой косяк. Никак с ядрами не разберутся и их тестированием. И нема кластерной файловой системы навроде люстры. Остальное не знаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от manntes

> Для Дебиана вроде был Ебокс

Спасибо! А что это?

apt-cache search чего-то похожего не даёт.

С уважением,

Евгений.

anonymous
()
Ответ на: Ну что вы хотите сейчас от Альтов? от anonymous

>Тем более, что они все силы сейчас бросили на "школьный дистрибутив". Вот годика через полтора-два, не раньше - вот тогда и будут достойные продукты... или Альт помрет в неравной борьбе с офисным разгильдяйством.

Я слышу эти песни уже лет пять. За это время даже забыл уже, что существует это быдлоподелие. Аж тут на ЛОРе напомнили, да еще оказалось - у него сохранилось пара-тройка почитателей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

eBox - вебморда для управления сервером, раньше требовала подкладки из дебиана, сейчас перешла на убунту. О возможностях написано тут: http://ebox-platform.com/features

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от Hiddenman

>Так что, ребята, прежде чем как моськи лаять на слона, заглянули бы сначала в свои "правильные" песочницы, потом в ALT, а потом задались бы вопросом, почему там сделано так, а не иначе.

Это называется "синдром NIH"

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hiddenman

>Дистрибутив тут еще как причем. Когда руководят разработкой грамотные, адекватные люди, когда тебе с утра до вечера талдычат про безопасность, надежность, "идеологическую" правильность, поневоле сам, каким бы дураком не был, начинаешь этим проникаться.

А когда они ещё этим и реально занимаются, так вообще замечательно. А если ещё и понимают, что делают, так вообще великолепно.

>На альте много чего можно сделать, но никто не делает. Там учат, как делать "правильно". Там даже от root-а rpm не соберешь, что в FC сплошь и рядом.

Ну и каким же образом сборка rpm не от rootа повышает безопасность?

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hiddenman

Hiddenman Респект за четкие ,,жизнение позициии,,. Только хотелось бы по подробнее чем вам так Centos так не угодил. Ну с федорой понятно, а вот что в Centos не в порядке. Вроде серьезный дистр, практически клон redhat. Многие серьезние конторы используют для сврих решений?

И вот с этой фразой хотелось бы по подробнее <На альте много чего можно сделать, но никто не делает. Там учат, как делать "правильно".>

Что значит правильно? Вопрос без подколок. ( для самообразования). И что значит <На альте много чего можно сделать, но никто не делает>?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>Ну и каким же образом сборка rpm не от rootа повышает безопасность?

То есть тебе ни разу спеки не попадались вот с таким rm -rf $RPM_BUILD_ROOT ? И притом что этот $RPM_BUILD_ROOT указывает на корень? везунчик.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>То есть тебе ни разу спеки не попадались вот с таким rm -rf $RPM_BUILD_ROOT ? И притом что этот $RPM_BUILD_ROOT указывает на корень? везунчик.

Меня в школе читать научили, в том числе и английские буквы. Ну а эта проблема скорее всего появится при попытке собрать волшебные rpm от альта на каком-нибудь нормальном дистрибутиве. Причём создали её сами альтовцы, которым надо всё сделать не как у людей, после чего героически начали возникшую проблему преодолевать.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>Меня в школе читать научили, в том числе и английские буквы.
МА-ЛА-ДЕЦ!
А то что кривые мейкфайлы что-нибудь не то начнут с системными каталогами делать? Ещё и в программу лезть читать? А оно надо?

>Ну а эта проблема скорее всего появится при попытке собрать волшебные rpm от альта на каком-нибудь нормальном дистрибутиве. Причём создали её сами альтовцы, которым надо всё сделать не как у людей, после чего героически начали возникшую проблему преодолевать.

Аха именно так они и писали в рассылке. Кстати rpm от разных дистрибов тоже не всегда просто пересобираются. Макросы, зависимости запросто могут стать проблемой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интеграцию с LTSP (Линукс Терминал в школьной поставке или ALTSP (вышла бета) мы не сделали умышленно из-за возможной большой неравномерной нагрузки на дисковую систему, -- пользователь должен грамотно ее распределить, на что сложно рассчитывать. Этот вопрос пока открыт.
Следующие версии с новыми функциями, в том числе специальная для школ,
выйдут еще летом, потому сейчас мы не печатаем коробки.
Подчеркну, что Office Server -- это не набор приложений для некоего дистрибутива, а решение "из коробки", потому "для" здесь неприминимо. Можете запускать на Debian в виртуальной машине.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

простите, но сравнивать в стиле хиденмана топик и RHEL(центос) - это как утверждать что Лада Приора не хуже Мерседес E330.

Один умный человек говорил - "Все должно быть просто, но не проще".

Что мы имеем? альтератор, позволяющий рулить некоторыми настройками через браузер? а ssh уже отменили, чтобы поправить конфиг если что? Зачем админу в линуксе гуй для настройки?!

Простите, судя по скриншоту того же сервера ftp - тут простейшая дефолтовая настройка, его конфиг потом все равно надо пилить и пилить руками. Надо же достижение - добавить в конфиг три строчки и перечитать конфиг.

Единственное, что "хорошо" из коробки - это работа с русским в наших реалиях. Те же патчи на кодировки для ftp(отдача в cp1251, клиентов в винде немного, которые нормально включают utf8), тот же unzip с патчем для русских файлов или амарок с пониманием cp1251.

хотя с другой стороны - не надо подстраиваться под винду поддерживая неюникоидные костыли, иначе будет все без изменений вечно.

Читать амароком cp1251 - давно все в юникоде по стандарту, перекодировать не проблема, отдавать по ftp юзерам в cp1251 - пусть привыкают к юникоду, задолбали своим cp1251 гавном засирать каталоги, использовать 7zip и т.д.

А патчи - они есть и так, при желании наложить их не проблема на любом дистре.

А комьюнити у альта, увы, так себе. И дело не в размере, а в отношении к людям. И если надо что-то дистрибутиво зависимое - у альта тут (.) в отличие от международных дистров.

но желаю им удачи, все-таки приятно видеть что хоть один отечественный дистрибутив линукс встает на ноги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>простите, но сравнивать в стиле хиденмана топик и RHEL(центос) - это как утверждать что Лада Приора не хуже Мерседес E330.

Никакого сравнения простой ответ на простой вопрос "чем сборка от рута плоха".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aen

> Интеграцию с LTSP (Линукс Терминал в школьной поставке или ALTSP (вышла бета) мы не сделали умышленно из-за возможной большой неравномерной нагрузки на дисковую систему, -- пользователь должен грамотно ее распределить, на что сложно рассчитывать. Этот вопрос пока открыт.

Мне кажется, можно просто ограничиться рекомендациями.

> Подчеркну, что Office Server -- это не набор приложений для некоего дистрибутива, а решение "из коробки", потому "для" здесь неприминимо.

Понятно. Это же означает, что и добавить в установленную систему ничего нельзя? Плохо это.

> Можете запускать на Debian в виртуальной машине.

Это для SOHO невозможно. Да и городить матрёшки только из-за Alterator?

Спасибо за ответ.

С уважением, Евгений

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зачем админу в линуксе гуй для настройки?!

Это скорее позиционируется на те фирмы, у которых на нормального админа денег нет.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Добавить в установленную машину можно любой пакет из branch-4.0, Office Server собирается полностью на нем. Другео дело, что у этого пакета может не быть модуля Alterator.
Ограничиться рекомендациями для тех, кто их не читает? Нет, надо делать "защиту от дурака".

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от aen

>Ограничиться рекомендациями для тех, кто их не читает? Нет, надо делать "защиту от дурака".

Сделайте систему, которой сможет пользоваться даже идиот --- и только идиот будет ей пользоваться.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Ну так на то он и троллинг. Скучно было, думал, к утру хотя бы пару сотен комментариев будет. Ну да ладно.

Hiddenman
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Сделайте систему, которой сможет пользоваться даже идиот --- и только идиот будет ей пользоваться.

:-)
Вы не пользуетесь appliance в принципе?

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от aen

> Другео дело, что у этого пакета может не быть модуля Alterator.

А что из себя представляют эти модули? Они что, компилируются вместе с основными пакетами? Насколько тесно связаны?

> Ограничиться рекомендациями для тех, кто их не читает? Нет, надо делать "защиту от дурака".

Наверняка будет слишком сложно, негибко и чего-нибудь забудете :)

С уважением,

Евгений.

anonymous
()

Сколько себя помню, у Альта постоянно "Новая среда установки и администрирования". Наверное, потому что каждая предыдущая гамном была.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aen

> http://freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/Alterator/

Хм, насколько я понял, это полностью независимые от основных пакетов модули, написанные на скриптовых языках? Можно сделать набор приложений _для_ любого дистрибутива?

С уважением,

Евгений

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А то что кривые мейкфайлы что-нибудь не то начнут с системными каталогами делать? Ещё и в программу лезть читать? А оно надо?

Такие проблемы легко можно избежать, если собирать пакеты при помощи mock. http://fedoraproject.org/wiki/Projects/Mock

lystor ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Можно конечно. Код открыт - берите и делайте.

Ну, понятно, раз GPL. А Вы перечитайте, в чём смысл моих постов, до полного просветления.

Евгений.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.