LINUX.ORG.RU

MOPSLinux 4.1 Началась продажа


0

0

В основе MOPSLinux 4.1 - SlackWare Linux 10.2 (обновленная до current), но эта версия MOPSLinux существенно отличается от своего родителя и от MOPSLinux версии 4.0. В состав дистрибутива включено дополнительное программное обеспечение, такое как библиотеки работы с геоданными, СУБД PostgreSQL, прокси-сервер SQUID, почтовый сервер XMail, средства администрирования системы Webmin, библиотеки поддержки SOCKS Dante, инструментальные средства разработки программ на языке PASCAL, утилиты и библиотеки поддержки протоколов Bluetooth, IrDA, IPX и OBEX, утилиты для подключения устройств через инфракрасный порт и офисный пакет OpenOffice.org ядро Linux 2.6.15.2; графический сервер X11 6.9.0;оконная среда KDE 3.5.1, FR Gnome 2.12.1, Xfce 4.2.3.2; браузеры Mozilla Firefox 1.5.0.1, Konqueror; офисный пакет OpenOffice 2.0.1 Professional;и многое другое. Началась продажа на сайте http://www.linuxcenter.ru/

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

А когда будет дана возможно скачать безденежному населению?
Интересно книжки в pdf они включили в диски обратно или нет?
Они очень добротные. Когда я их читал в первый раз,
то подумал что это слакварь произошел от MOPSa, а не наоборот :)

anonymous
()

М-дя... перерисовали логотипы и на леммингах бабки делают. Сапогами таких надо пи^Wбить

Metallic
()

Pascal, squid, xmail, webmin... Вау, какой винегрет!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Metallic

Они не только логотипы перерисовали. Они его еще и пересобрали и вручную русифицировали вплоть до man-страниц.

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от e_val

Бугога! Может и много, но про их "маны" я бы не стал говорить. Как вспомню их версию man hdparm -- мои тапочки начинают исполнять народные песни.

random_code ★★
()
Ответ на: комментарий от random_code

Может 4.1 и пафосный номер, но я думаю проблемы будут устраняться ...

saper ★★★★★
()

А где там лемминги-то были с ГПЛЬ? Постгре-то под нормальной лиценцией, несовместимой с вашимим поделиями, дак чего ж вы его суете в свои якобы ОС, собранные васей пупкиным на коленке?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дистрибутив для руских физиков?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С каких это пор GPL стал несовместим с BSD, по которой лицензирован PostgreSQL? Это в обратную сторону неверно ;)

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

Я покупал в свое время - очень понравился, молодцы они.. Дистрбутив добротный.. Документацию особо хочу отметить..

My_quest ★★★★★
()

ЧMOPSLinux 4.1 Началась продажа

anonymous
()

Встретил бы человека который эту муть купил - убил бы на месте, чтобы генофонд не портил...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Встретил бы человека который эту муть купил - убил бы на месте, чтобы генофонд не портил...

Порой печально видеть "категоричные" заявления людей, скорее всего палец о палец не ударивших для того, чтобы заслужить такую "категоричность" - они не участвуют ни в разработке дистрибутивов, программ, исследований в этой области.. Более того, с большой долей вероятности можно утверждать, что такие люди вообще не в курсе, о чем они пытаются спорить и "категорично" утверждать..

Что касается генофонда.. Все нормальные люди и так понимают, кто на самом деле портит генофонд.. Вот такие анонимные "умники".. Которым лень зарегистрироваться на форуме (или боязно, или стыдно), которые любят гадить исподтишка, самоуверенно о чем-либо утверждать..

Товарищ, который высказался про сапоги (я не смог сдержаться и оскорбил его - не хотел, просто вскипел, прошу у него прощения за свою несдержанность), например, видимо никогда не чувствовал на самом себе удары сапог, иначе не пожелал бы такого другим за ИХ СОБСТВЕННЫЙ выбор - купить и проверить ПО, над которым худо-бедно но РАБОТАЛИ люди, желающие, чтобы Linux был ближе к простому русскому пользователю.. А как это у них вышло - совсем не повод желать смерти и битья даже в шутку... звери вы...

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e_val

>С каких это пор GPL стал несовместим с BSD, по которой лицензирован PostgreSQL? Это в обратную сторону неверно ;)

Это кто вам такую чушь сказал? Все gplшики дружно вопят и не берут продукты с BSD лицензией в дистры. Взять тот же феномен - откуда столько леммингов с постфиксом? Да потому как у 80% пенгвинов он установлен из коробки, а попробовать что-то другое никто и не догадывается. Хотя постхвикс счас на уровне фичности экзима 10летней давности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Postfix-а народу видимо хватает за глаза, а BSD (не 1 версии) можно двигать дальше под GPL, не берут продукты с BSD-лицензией - это не факт, это какая то религия, откуда вы ее взяли.

saper ★★★★★
()

Видимо вы не видели MOPSLinux :-) Это почти чистый Slackware по сборке (был в 2.0) с добавленной руссификацией и пр., про новые версии - не знаю.

saper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от My_quest

> палец о палец не ударивших для того, чтобы заслужить такую "категоричность" - они не участвуют ни в разработке дистрибутивов, программ, исследований в этой области..
Ну это тебе доподлинно неизвестно, так что лучше молчи.

> Которым лень зарегистрироваться на форуме (или боязно, или стыдно), которые любят гадить исподтишка, самоуверенно о чем-либо утверждать..
Ага, почетно и доблестно зарегистрироваться, а потом обзывать людей мудилами.

> Товарищ, который высказался про сапоги (я не смог сдержаться и оскорбил его - не хотел, просто вскипел, прошу у него прощения за свою несдержанность), например, видимо никогда не чувствовал на самом себе удары сапог, иначе не пожелал бы такого другим за ИХ СОБСТВЕННЫЙ выбор - купить и проверить ПО, над которым худо-бедно но РАБОТАЛИ люди, желающие, чтобы Linux был ближе к простому русскому пользователю.. А как это у них вышло - совсем не повод желать смерти и битья даже в шутку... звери вы...

Подумай-ка, какие мы ранимые. Так почему же ты заступаешься за какую-то шалупонь, которая ничего своего не сделала, зато просит денег? Работают как раз другие люди, причем, заметь, бесплатно. А вот этих паразитов надо истреблять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saper

>Видимо вы не видели MOPSLinux :-) Это почти чистый Slackware по сборке (был в 2.0) с добавленной руссификацией и пр., про новые версии - не знаю.

Ну так и нех толкать это за слакварь. А то они продают это потому что это якобы чистый слакварь с русификацией.... Нехрен на известности слакваря кататся... если бы они реально сказали где они сейчас от слаки: хрен бы кто это купил....

Metallic
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я считаю,что если они хотя бы один баг в месяц нашли и отрапортавали разработчику - уже хорошо.

saper ★★★★★
()

Металик и прочие тупые анонимусы - могу вам только посочувствовать - с каких пор хорошее дело типа докручивание, русификация, доустановка пакетов которые ниасилил Патрик считается плохим делом?

А насчет денег... Ты наверное студент? :) Только студент может возмущаться что ктото делает работу ЗА ДЕНЬГИ!!!

Вобщем извините меня, но Вы меня вынуждаете сказать свои слова - СДОХНИТЕ КРАСНОГЛАЗЫЕ ФАНАТИКИ.

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Лучше бы DOS на китайском

Придурок, пойди убей себя об стену.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> Вобщем извините меня, но Вы меня вынуждаете сказать свои слова - СДОХНИТЕ КРАСНОГЛАЗЫЕ ФАНАТИКИ.
А ты хто такой вообще? Ты наверное школьнег? Иди купи на рынке докрученную и руссифицированную слаку, если английский еще не выучил и руки не отрастил. Хотя тебе наверное лучше мандраку или венду :))

anonymous
()

какой мопс им название придумывал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ты хто такой вообще? Ты наверное школьнег? Иди купи на рынке докрученную и руссифицированную слаку, если английский еще не выучил и руки не отрастил. Хотя тебе наверное лучше мандраку или венду :))

Мне лучше Debian. А слаку я с успехом использую на ноуте. Так что лучше воспользуюйся моим советом

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Лучше бы Vector Linux русифицировали.

Вот и займись этим. А мы посмотрим, что у ТЕБЯ получится. Прежде, чем обсирать чужой продукт - создай свой!

KDA
()
Ответ на: комментарий от KDA

Вообще, я не понимаю нападок: кому MOPS необходим или лень слаку обрусить, пусть покупает, лицензия GPL это допускает, а Линус Торвальдс, между прочим, был рад коммерческому успеху Линукса, т.к. это говорило о зрелости ОС, а кто со Слакой живет - пусть живет спокойно. То, что сделали ребята из НПО "Сеть", так это сэкономили время тем, кто бы качал русские HOWTO. Пусть будет и MOPS, а у пользователя свобода выбора. Лучше пусть Слаку купит, чем Red Hat.

popov_da
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.