LINUX.ORG.RU

Red Hat Enterprise Linux 10 лет

 


0

0

Все мы знаем, что нет ничего проще, чем создать свой дистрибутив GNU/Linux. Создание коммерческого дистрибутива GNU/Linux, который бы приносил приличный доход — это уже задача для избранных. На этом поприще существенно преуспела Red Hat, во многом благодаря своему флагманскому продукту Red Hat Enterprise Linux, которому в этом году исполняется 10 лет.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

но доказывать, что твои выдумки - правда, не царское дело.

Ты правда думаешь, что стоит хоть что-то доказывать такому ребёнку, как ты? :) Не пори чушь, ей больно.

Злись дальше, но ты не испортишь праздник.

Пойди компотика выпей, все будут только рады.

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

ты же просто редхатофоб

Альтернативно одарённая молодёжь может почитать мои сообщения хотя бы в этой теме и самостоятельно шлёпнуться лицом о пол от стыда за балаболство :)

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от dyasny

прекрасно работает, между прочим. у вас есть конкретные примеры обратного? пруф в студию, плз.

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

боюсь, что дела обстоят именно так.

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zlo

> прекрасно работает, между прочим. у вас есть конкретные примеры обратного? пруф в студию, плз.

Есть, но без ссылок. У знакомого на ней падают oscam и tvheadend. На Debian и Arch работают.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

и задал адекватный вопрос

Ты уже давно доказал, что на генетическом уровне не в состоянии быть адекватным. Здесь тебе было сказано, что цирк уехал. Всего тебе доброго, не проспи завтра школу.

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

tvheadend

А у меня на ubuntu 12.04 tvheadend отлично работает. Передай знакомому, что у него карма плохая или руки из известного места.

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Кроме пафоса по твоей ссылке ничего нет. И ты постоянно кричишь во все стороны «школьники, школьники!» - громче всех кричит «школьник» сам школьник.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

>>> прекрасно работает, между прочим. у вас есть конкретные примеры обратного?

>> У знакомого на ней падают oscam и tvheadend. На Debian и Arch работают.

> А у меня на ubuntu 12.04 tvheadend отлично работает. Передай знакомому, что у него карма плохая или руки из известного места.

Зачем так однозначно «у него руки кривые» - при условии, что в других дистрибутивах Linux всё прекрасно работает, я склонен считать что дело в кривом дистрибутиве.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

И ты постоянно кричишь во все стороны «школьники, школьники!»

Материться же нельзя. И не стоит считать пару детей на форуме «всеми сторонами». Клоун.

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

И не работает устанавливалка RPM/DEB из состава KDE 3,

Чего за устанавливалка?

Приходится пользоваться «rpm -ivh *.rpm».

Почему нельзя пользоваться zypper in *.rpm

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

в других дистрибутивах Linux всё прекрасно работает, я склонен считать что дело в кривом дистрибутиве.

Наличие минимум 3х дистрибутивов с регулярными перезагрузками между ними есть следствие красноглазости и желания быть «илитой». Поэтому тут дело явно не в карме.

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

Некоторые вообще не могут видеть.

Вот когда не надо будет приглядываться, тогда и появится у RH десктоп. Problem?

sh4r4t4n
()

sh4r4t4n, Он на работе не выбирал: там был какой-то медиацентр, на который другие работники установили Ubuntu. Я этого человека позвал, может быть зайдёт.

Nxx, я тупо не разбираюсь в Zypper, потому что начинал с Mandriva и часто пользуюсь Fedora. Поэтому мне удобен rpm, потому что он есть везде. Поизучаю в свободное время.

Устанавливалка «Install package with YaST2», как называется не знаю. Почему ошибка - на скриншоте. А когда не openSUSE, то устанавливалка другая, из состава KDE 3. Одинаковая и для дистрибутивов с RPM, и для DEB. Не знаю как называется.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zlo

это стоит на сервере?

Он путает сервер с десктопом, на котором установлены ещё Arch и Debian, не обращайте внимания.

sh4r4t4n
()

Спасибо красношляпе за федору: отличный дистрибутив. Один из моих любимых :3

HerrWeigel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

я тупо не разбираюсь в Zypper,

А что там разбираться?

zypper install <имя пакета или ссылка URL или имя файла>

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Он на работе не выбирал: там был какой-то медиацентр, на который другие работники установили Ubuntu.

Ага, а ещё и дебиан с арчем до кучи. Ври, да не завирайся, а то взяли за моду «мопед не мой, я просто объявление дал».

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А когда не openSUSE, то устанавливалка другая, из состава KDE 3.

KPackage. Есть и в openSUSE. Вызывает Yast. Работает нармально.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Убунтоиды всегда ищут оправдания багам своего «безглючного» дистрибутива. То «твой компьютер дерьмо, купи уже новый» - в то время как другие дистрибутивы Linux на нём летают. То «у тебя кривые руки, у меня всё работает», когда речь идёт об убунтоспецифичном баге, висящем в багтрекере кучу времени без исправления. То «а что ты предлагаешь устанавливать на домашний компьютер, Gentoo что ли?», в то время как десктоп-ориентированных дистрибутивов много - фанаты Ubuntu предпочитают о них умалчивать, сравнивая Ubuntu только с Gentoo и LFS. То «у всех уже давно безлимитка, ты что нищий?», в то время как другие дистрибутивы предоставляют полноценное рабочее окружение в оффлайне.

А твоё «зачем пробовать несколько дистрибутивов Linux» и вовсе абсурд - чтобы сравнить, ясное дело. Ну нет - давайте все пользоваться чем-то одним, и отрицать существование другого. А ещё гадить в комментариях новостей о других дистрибутивах, вроде этой.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Я не вижу больших преимущест деба и рпм, использовал оба.

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>> А когда не openSUSE, то устанавливалка другая, из состава KDE 3.

> KPackage. Есть и в openSUSE. Вызывает Yast. Работает нармально.

Ты исправлял локали где-нибудь? Как-нибудь настраивал, чтобы путь к файлу в окне на моём скриншоте стал правильным?

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

Я разве писал о том, что нужно приглядываться?

Да

Просто некоторые это не осилят, вот и все.

Вот вы и начинаете самостоятельно понимать разницу между бубунтой и федорой - федору нужно осиливать как в каком-нибудь 2004 году, а бубунта просто работает.

sh4r4t4n
()

Кстати, уже надоела убунта в этом треде. Создайте новый, например «Почему я ненавижу убунту» или «Убунту - дистрибутив не для настоящих пацанов».

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Вот вы и начинаете самостоятельно понимать разницу между бубунтой и федорой - федору нужно осиливать как в каком-нибудь 2004 году, а бубунта просто работает.

Да и федора просто работает, о чем я пишу уже несколько сообщений. Осиливать это нужно генту и LFS.

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

То «у тебя кривые руки, у меня всё работает»

Мне это особенно нравится, сначала говорят, что у них самый дружественный дистрибутив, а потом говорят про кривые руки, если вдруг что-то не работает. Эхх, определились бы они наконец кто для них хейтеры убунты? Не способные осилить их дистрибутив хомячки или же упоротые красноглазики?

killgor
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Убунтоиды всегда ищут оправдания багам

Когда баг есть у всех (проблема с панелью с темой radiance), то это убунтуспецифичная проблема. Когда баг встречается у одного везунчика и никто не может повторить его, а из везунчика получается вытянуть только «не работает!!!11», то это проблемы этого везунчика.

То «у всех уже давно безлимитка, ты что нищий?»

Закачай себе репозиторий на винт и не ной. Нет возможности закачать - купи диски, если ещё продаются такие.

А твоё «зачем пробовать несколько дистрибутивов Linux» и вовсе абсурд - чтобы сравнить, ясное дело.

Для этого есть virtualbox. Если не нравится бубунта - настрой федору, если не нравится федора - настрой дебиан. А потом ставь virtualbox и сравнивай сколько влезет. Ты даже такие примитивные вещи не понимаешь, позорище.

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

И насчёт раскладки при логине. Что это? Разве может быть русскоязычный логин и пароль?

Вообще-то да, такое не возбраняется. В теории Linux хорошо умеет UTF-8 и у него не должно сносить крышу от не-ASCII логинов, но на практике некоторые консольные утилитки могут и почудить.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от killgor

Не способные осилить их дистрибутив хомячки или же упоротые красноглазики?

К сожалению, это одно и то же. Начинающие пользователи никуда руками не лезут и у них всё работает, а опытные красноглазики могут самостоятельно всё настроить в любом дистрибутиве. А гавкают только хомячки, которые даже в «любимом» дистрибутиве не могут разобраться с пакетной системой.

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

Приглядываться != легко углядеть, тебе так не кажется?

Приглядываться == можно легко углядеть, а можно и не углядеть. Гуглить определение «очевидность».

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Сегодня точно не лягу, ибо д.р.(юбилей 20 лет :3)

С днюхой! Не будь красноглазиком, закрой этот флуд не о чём и угости вином какую-нибудь девочку :)

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Спасибо, да я уже отметил %) Как-то даже уныло, хотя вроде как покурил кальян в компании друзей, время провел неплохо, но настроение какое-то «пустое».

z00ke
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.