Исчез основатель CentOS

Может он в запой ушел? Отмечает выход RTM Windows 7.

5 лет у убунты серверной, не?

>Потому что init-подсистему в дебиане делала тупая блондинка.

Потому что у них свой взгляд на runlevel`ы. В чём-то правильный. И вообще , в Debian есть rcconf.

> Странно , предполагается ,что человек из тырнета не должен вылазить, и о каждом своем поступке, отпуске,увлечении,болезни и просто отсутствии интернета... - должен непременно уведомлять всех тырнете ?

Нет. Он не берёт телефонную трубку. Но на днях у него заработала голосовая почта.

> А может ,ему все надоели со своими приставаниями, пожеланиями, и бесконечными глупыми проблемами ?

Тогда пускай назначит пару админов вместо себя рулить доменом и чатами. И, желательно, вернёт общественные деньги — там несколько тыссяч евро уже насчитали :)

А если у него, действительно, проблемы, ему хотя бы посочувствуют. Может даже насчёт денег отвяжутся.

> Был CentOS и по решению одного человека в миг не стало.

Centos живёт и здравствует. Есть шанс, что через полгода сайт переедет. И всё.

вот поэтому я и обожаю слаку, за то что в ней все работает по фен-шую!

блондинко, когда сделаешь такой же вклад в историю Linux как Патрик тогда я еще буду прислушиваться к твоим высказываниям, а сейчас ты выглядишь как простейшее одноклеточное. извиняй если обидел.

на кой хрен там тогда вообще inittab лежит? почему в нем нет комментариев об этом?

> у меня 8 серваков на ней пашут

Счастливчик. Админ локалхоста почти..

Ну, вот комментарии:

# Runlevel 0 is halt.
# Runlevel 1 is single-user.
# Runlevels 2-5 are multi-user.
# Runlevel 6 is reboot.

Чего ещё надо? Чтобы как в Red Hat? А зачем?

надо что бы 3!=5

>Нет. Он не берёт телефонную трубку. Но на днях у него заработала голосовая почта.

А может, человек в больницу угодил ?

> А если у него, действительно, проблемы, ему хотя бы посочувствуют. Может даже насчёт денег отвяжутся.

А это ему надо ?

>И, желательно, вернёт общественные деньги.

О, это та тема для разговоров, типа "полторы зарплаты эмигранта" - тут жаба обывателя конкретно должна душить .:)))
И через слово вопрос "А где бабки ?"

s/3!=5/3!=4

Maxcom, ты там того... этого... не исчезай! А то иш чё бывает.... :)))

Maxcom, верни общественные деньги!

>Потому что у них свой взгляд на runlevel`ы. В чём-то правильный. И вообще , в Debian есть rcconf.

Это взгляд обезьяны на микроскоп. Мне он решительно не нравится.
А rcconf в принципе ничем не отличается от ручной расстановки симлинков (настолько он тупой и неудобный).

># Runlevels 2-5 are multi-user.

За такое в хорошем обществе отрывают половые органы.

А еще в этом комментарии не написано про
# Runlevel S by stupid slowpokes

5 лет?

Апчхи!

У RH - 7. Вот это - труЪ энтерпрайз.

> А может, человек в больницу угодил ?

Вот именно. Неизвестно.

> А это ему надо ?

Иногда бывает думаешь "не надо", а потом оказывается очень полезно.

> "полторы зарплаты эмигранта"

Это сколько?

> И через слово вопрос "А где бабки ?"

Там несколько человек на него довольно злы за то, что он не дал денег на участие в конференции. Хотя обещал. А командам других дистрибутивов давали.

Нет, sysv-rc-conf лучше rcconf.
> Это взгляд обезьяны на микроскоп. Мне он решительно не нравится.

Да, оставте таки в покое микроскоп уже.
Что , приложения сами себе должны находить run level ? - это уже полный свисток. Все, "приехали" уже таки.

Да , а автоматизация "подтирания задницы у безруких" - это идет лесом.

> Мне он решительно не нравится.

А не поверите - мне решительно на это наплевать.

> Там несколько человек на него довольно злы за то, что он не дал денег на участие в конференции.

Ну и праильна , ибо не фиг общак на гоцалки транжирить.

> Хотя обещал.

Видать уже достали нытьем -
// благими намерениями устлана дорога в ...


> А командам других дистрибутивов давали.

Кто и где ?
В Debian все ездят за свои деньги и пожертвования могут тратится на организацию мероприятий.

>Мне он решительно не нравится.

Вы кто будете, дева Мария али ещё какая известная историческая личность?

>3!=4

O_o А птичьего молока вам не надо?
Четверка оставлена для нужд пользователя. И имхо вполне логично, чтобы она по дефолту повторяла тройку.
Ну не пятерку же. Пятерка - нормальный режим для десктопа, а ранлевелы обычно используются на серверах.

>Вы кто будете, дева Мария али ещё какая известная историческая личность?

Чтобы иметь свое мнение, нужно быть исторической личностью? Лол, тоталитарные культуры такие тоталитарные :)

>Вы кто будете, дева Мария али ещё какая известная историческая личность?

Мне решительно не нравится, как обезьяна смотрит на микроскоп. Чтобы иметь это мнение, мне вовсе не нужно быть вождем нации. Достаточно того факта, что я свободный человек. А вот у вас со свободой мысли, видимо, проблемы.

Переходите на StartCom!!! То же самое, но с другим оформленнием(для сервака не важно). Да и релизы после выхода новой красношапки быстрей выходят :-) www.startcom.org А убунта гавно!!!

Надо? Делай. Никто не мешает.

Какой-то дикий ритуал - сидеть и тупо ждать пока RH сырцов нагонит,
наперегонки их собирать и затем преподносить как нечто свое особенное и выстраданное.
10 ...20 сырцовых клонов RH - это для меня всегда загадка была.

>Это взгляд обезьяны на микроскоп. Мне он решительно не нравится.

Видимо вы обезьяна из другой стаи или сидите в другом месте...

>А rcconf в принципе ничем не отличается от ручной расстановки симлинков (настолько он тупой и неудобный)

Всё-таки отличается. Хотя и тупой.

>За такое в хорошем обществе отрывают половые органы.

А что есть хорошее общество? Red Hat и наследники-подражатели? Не факт (против RHEL ничего не имею, его обслуживанием, собственно, и зарабатываю). В них user defined - 4 ранлевел, в Debian - со второго по пятый. Стандартом заданы 0, 1 и 6.

># Runlevel S by stupid slowpokes

В System V release 4 есть уровень S, он же есть в HP-UX. AIX вообще забивает на стандартные runlevel`ы. И как-то ничего.... Никто не возникает. А тут, видите ли, один из старейших дистрибутивов сделал не так, как сделала фирма, основанная в один год с его первым релизом.

> Моно не нужен. А на серваках - не нужен в квадрате.

а там что-нибудь из серверного софта на моно завязано?
apache, exim, dovecot или может bind? что-то не верю.

Новость чистааа для флейма. С дистром никаких проблем нет и пока на горизонте их не ожидается. Пока жив RH, ничего с CentOS не случится.

P.S. А че тут деби...анщики делают? :) А ну брысь, неверные! :D

> А rcconf в принципе ничем не отличается от ручной расстановки симлинков (настолько он тупой и неудобный).

посмотри sysv-rc-conf. имхо нормальная утилита, давно её использую.

>Видимо вы обезьяна из другой стаи или сидите в другом месте...

Попытка обозвать оппонента обезьяной всего лишь характеризует уровень вашей культуры.

>А что есть хорошее общество?

Люди с мозгом и прямыми руками. Речь идет не о том, кто из патриархов как извращается, а о наиболее правильном и разумном решении. В этом аспекте, используемый в дебиане подход находится глубоко в ж@пе.

>В System V release 4 есть уровень S, он же есть в HP-UX. AIX вообще забивает на стандартные runlevel`ы. И как-то ничего.... Никто не возникает.

Я вовсе не отрицаю, что они stupid slowpokes. Хотя в некоторой степени их извиняет то, что у них перед глазами не было правильного решения.

>sysv-rc-conf

Эта та, у которой в столбцах ранелевелы, в строках сервисы, в ячейках - текстовые поля со значением приоритета и буквой действия? (Не помню точно, что-то такое смотрел.) Если да - то это типичный образец "как не надо писать программы". Насколько я помню, при изменении симлинков она даже не удаляет старые.

>Надо? Делай. Никто не мешает.

Мешает
1. Тупая изначальная архитектура (наличие уродского rcS).
2. Отсутствие вменяемых инструментов. update-rc.d крив и неудобен изначально, и это определяет врожденное уродство всех (псевдо-)гуевых надстроек к нему.
3. Отсутствие поддержки со стороны мейнтейнеров софта. Они-то как раз были рады, что не надо думать о приоритете запуска и штатном наборе ранлевелов. Пустили козла в огород...

Объявление:
"Потерялся бешеный питбультерьер. Нашедшему -- Царствие Небесное".

блин, жестокая подлянка. И не только для CentOs -- FSF в целом это еще не один раз примомнят.

Похоже, что некоторые здесь думают, что "раз у меня на сервере/десктопе другой дистрибутив -- мне оно пофигу, меня это не коснется". _Зря_ Вы так думаете.
</imho>

>у марка апатия настанет или на Марс решит слетать года на четыре. Что делать будете? Будем обновляться из sid'a ;-)

>> обещал.

> достали нытьем

Не было определённости. Он мог сделать как другие — создать "фонд" и передоверить ему управление деньгами (там, кстати, были не только пожертвования, но и реклама) и сайтом. Он мог жёстко заявить, что все деньги идут ему в карман, и он тратит их по своему усмотрению, ни с кем не советуясь, и только на сервера. Поворчали бы и смирились. А тут ни то, ни сё.

> В Debian ... пожертвования могут тратится на организацию мероприятий.

Насколько я понял, центосцы именно тратились на организацию из своих карманов.

Так аргументируй, не историческая личность ;)

Рекрутов набираем :)

> Вот оно -- истинное лицо этого вашего линукса и опенсоурса...

Вот оно - истинное лицо тролля.

> Был CentOS и по решению одного человека в миг не стало.

Ты лжёшь. Пока ничего такого не случилось.

> Как можно полагаться на это в бизнесе?

В бизнесе полагаются, как правило, на купленный RHEL. Который, тем не менее, делается со строгим соблюдением GPL и подпитывает своей деятельностью опенсоурс.

> Эта та, у которой в столбцах ранелевелы, в строках сервисы, в ячейках - текстовые поля со значением приоритета и буквой действия? (Не помню точно, что-то такое смотрел.) Если да - то это типичный образец "как не надо писать программы". Насколько я помню, при изменении симлинков она даже не удаляет старые.

у неё в ячейках чекбоксы(текстовые, в виде X), выключаеш чекбокс - линк пропадает. 

оф ух эфи скафки, оф уф эти сказофники. Пусть сдыхает все редхатподобное, дебианподобное, сусеподобное - "велика" собственно потеря ?

Блудный сын уже вернулся. Все будет нормально.

И еще.

The CentOS project is now in control of the CentOS.org and CentOS.info domains and owns all trademarks, materials, and artwork in the CentOS distributions.

>Попытка обозвать оппонента обезьяной всего лишь характеризует уровень вашей культуры.

Попытка обозвать обезьяной создателей одного из наиболее развитых тоже о многом говорит.

>В этом аспекте, используемый в дебиане подход находится глубоко в ж@пе.

Докажите. Не личными пристрастиями или "все так делают" а нормальными аргументами. Мне вот очень удобно иметь несколько runlevel`ов с иксами, но разным набором дополнительных сервисов. Ну и т.д.

> 1. Тупая изначальная архитектура (наличие уродского rcS).

А, собственно, чем оно уродское?

>2. Отсутствие вменяемых инструментов.

Ну так редактор кода в руки.

>3. Отсутствие поддержки со стороны мейнтейнеров софта.

Кстати, в RHEL, если мне не изменяет память, порядок запуска тоже не сильно давно появился.

Ланс вернулся и сотрудничает со следствием:
http://linux.slashdot.org/story/09/08/01/1443221/CentOS-Administrator-Reappears

>Придётся переползать на сцинтифик. А может лучше и вообще на калькулейт?

кхгм... уж лучше тогда либо на LFS, либо на Gentoo (у меня как раз Gentoo). В любом случае всегда можно "прикрутить" именно то, что необходимо и "открутить" то, что только "под ногами путается" ;)

>Какой-то дикий ритуал...

Присоединяюсь!

Впрочем, если "just for fun" - тогда имеет место... Но вот ставть всё это на "боевые серверы" "для прикола" - это уже, IMHO, мазохизмом отдаёт ;)

>"велика" собственно потеря?

В общем-то велика... Сам прецедент неприятен, и должен быть взят "на заметку" сообществом. Негоже завязывать всё на единую личность... DOOMать надо!