LINUX.ORG.RU

А что, есть русская Windows ? Киньте линк.

anonymous
()

А не кажется ли вам, что всем этим юникодам и прочим поделиям от M$ место у параши? Чем восьмибитные кодировки не устраивают? Или охота приключений на свою жопу? Помните, как виндовозы мудохались и мудохаются до сих пор с разными версиями вордовского формата. Нам оно надо? Есть КОИ, это стандарт, под нее весь софт худо-бедно адаптировали. Зачем лишний головняк себе создавать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 anonymous (*) (2003-01-04 02:47:39.316)

ИМХО нет. ИМХО если это делают, значит это кому-то нужно (например японцам, китайцам, корейцам и пр.). Да и меня уже задолбали постоянные проблемы с зоопарком кодировок (их только для кириллицы десяток). Пусть уж хоть коды символов везде одинаковыми будут. А utf-8 уже де-факто стандарт в xml и веб, теперь стандарт и в Linux'е.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от asaw

2 asaw >Смысл в том, что можно одновременно показать _любые_ 512 (к примеру). >Т.е. вы не обязаны иметь фиксированный набор из 512 символов. Это означает >что можно свободно использовать несколько языков одновременно. Хорошо. Скажем у меня есть файлы с названиями и содержимым на китайском, русском и грузинском языках. И что все они будут правильно отображаться в консоле (одновременно, без кручения LANG и т.д.) по ls, cat, grep, less ... ? Тогда к чему все это ?

Spirtuoz

anonymous
()

Spirtuoz
Для просмотра файлов LANG тебе не понадобится
другое дело что 512 символов хватит только на Европу да и то с трудом
но многим как я понял и этого достаточно
ps как то в начале прошлого года я наткнулся на проект
уникодной консоли работающей работающей через фреймбуфер
и там вроде проблема с 512 символами решена
john

anonymous
()

Господа! Большая просьба вернуться к обсуждаемой проблеме. Если есть желание ругаться - ругайтесь в другом месте. (Размахивать флагами Debian, Winxx и т.д. лучше на плошади) А проблема в том, что установка Linux-сервера вообще не требует KDE, GNOME. Стало быть gnome-terminal (например) вообще не обязан быть. А вот MC - хочется иметь. Так вот у меня после установки RH8.0 в /etc/sysconfig/i18n все и так имеется (LANG="en_US.UTF-8" SUPPORTED="en_US.UTF-8:en_US:en:ru_RU.UTF-8:ru_RU:ru" SYSFONT="latarcyrheb-sun16") При запуске MC(mc-4.5.55-12.i386.rpm) меню сверху отображается не все (правого края нет, не влазит на экран), что не очень приятно, хотя и жить можно. Хуже что при наборе команды man rpm (например) получаем полную бредятину на экране. Не умею я читать на таком языке. Другими словами: НЕТ РУССКОГО ЯЗЫКА!!! Можно, наверное, и по-английски, но приятнее по-русски. Вопрос: решаемая ли проблема?? А пока пришлось вернуться на RH7.3

JuraT
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Option "XkbLayout" "us,ru,de"

Вот! Это то, о чем так долго говорили большевики (и я уже тут предупреждал народ). Таки-да Иван Паскаль пробил свою многогруппную революцию. 4.3 - рулез! Старая (от <=4.2) раскладка ru включала в себя аглицкую (американскую) часть. Какой ... это сделал - не знаю. Теперь - множество одногруппных раскладок, комбинируемых через запятую. Радуйтесь, братие!...

svu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.