Проект Fedora Legacy закрылся.

Туда ей и дорога.

>Печально.

выживает сильнейший. Не вижу ничего печального. А переходить лучше на убунту, для десктопа, и дебиан для серверов %) имхо. Ну уж в чем прикол Centos я так до сих пор и не понял, обьясните сирому и убогому ?

А чего печально?

> Ну уж в чем прикол Centos я так до сих пор и не понял, обьясните сирому и убогому ?

RHEL binary compatible. Угумс?

Gentoo rulez

нафига legacy держать? назвали бы его Fedora-ng, глядишь - народ бы подтянулся...

> А чего печально?

А что хорошего? Проект был правильный, и занимались нужным делом

> Ну уж в чем прикол Centos я так до сих пор и не понял, обьясните сирому и убогому

Грубо говоря, CentOS - это RHEL за который не нужно платить.

>RHEL binary compatible. Угумс?

и нахер она нужна кому сейчас ? Насколько я помню убунту сертифицировали такие гламурные гопники как оракл, сан, и проч, так что ... Я вот один раз столкнулся тока с случаем когда нужна бинари компатабилити, это дрова на рейд контроллер (точнее не дрова, с этим то слава Патрегу все ок, а веб панель на жабе сцуко под 64бит не захотела стартавать, ну типа рейдом рулить удаленно.).

Забил, стоит так - будет дохнуть, прицеплю монитор и зайду руками в бивис. А ваще это свинство, точить пакет под какого то конкретного дистростроителя, тем более такие штуки как см выше %-(

>А что хорошего? Проект был правильный, и занимались нужным делом

Ну судя по новости может и правильный - но никому не нужный. Видать люди или платный ред хот чили брали, или другой дистр. Или еще что. А так - разработчики наверное время более конструктивно на основную ветку будут тратить.

ой, не оракл а ibm с db2. Ну может и оракл (ваще если и нет пока, то думаю скоро будет да). Впрочем это уже оффтоп %) Не надо печалиться, все мы тоже сдохнем, и в opensource мире тоже нормально если что-то дохнет а что-то рождается, естественный процесс.

>>Печально.

> выживает сильнейший. Не вижу ничего печального.

Печально то, что тенденция нехорошая. Хотя тендецией может это рано называть, но дело в том, что такая ситуация - недостаток активных участников, которые бы присылали патчи и производили тестирование и недостаточное финансирование - наблюдается во многих проектах, и когда у активных участников произойдёт "потеря интереса к проекту", соответствующий проект может загнуться.

Это называется вымирание. GNU, Эволюция!!!

Мде, теперь ЛОРу на чтото другое придется переходить, так как больно уж тут любят в качестве сервера втыкать устаревшие версии федоры :-/

Тотальная экономия, которая является следствием ценового давления со стороны Novell+.

так это вроде проект который устаревшие федоры да редхаты поддерживает ?
и чего тогда

> Рекомендуется переход на RedHat Enterprise Linux, Centos либо на любой
> другой дистрибутив.
?

когда федоровцам проще обновиться до поддерживаемой сейчас версии.
FC5 например - уж он то точно не сдох ?

проясните ситуацию - а то не понятно то ли сдохли legaсy ветки федоры, то ли вся она

А что, FC6 уже сильно устарела? :)

> проясните ситуацию - а то не понятно то ли сдохли legaсy ветки федоры, то ли вся она

А что, по ссылке традиционно не ходим и заголовок новости(который гласит, что "Проект Fedora _LEGACY_ закрылся") не читаем?

>А что, FC6 уже сильно устарела? :)

Нет, но уверен что ее минимум пару лет не будут менять :))

интересно, а АСПЛинукс теперь тоже загнется?

>интересно, а АСПЛинукс теперь тоже загнется?

Оно еще шевелиццо???

Ну вы блин даёте. Лень внимательно новост прочитат???

Fedora Project как жила так и будет продолжать жить.

Fedora Legacy занимался поддержкой старых версий Core 1-4. Вот его и закрыли.

А причем тут АСП?

И вообще как:

>Upgrade to a newer version of Fedora Core if you want security and feature patches, or upgrade to a different distribution such as Red Hat Enterprise Linux, CentOS, or a different distribution or OS all together.

превратилось в строчку:

>Рекомендуется переход на RedHat Enterprise Linux, Centos либо на любой другой дистрибутив.

???

> Нет, но уверен что ее минимум пару лет не будут менять :))

Нет, это не так.

Жизненный цикл Fedora - 1 год. Т.к. Fedora 6 уже есть, значит её поддержка будет продлится чуть менее года. Поддерживаются ровно две версии Fedora. Т.е. как только выходит Fedora 7, поддержка Fedora 5 пректащается. И так далее. Каждый релиз федоры выходит раз в полгода.

s/продлится/длиться/

linux-xp теперь капец =)

>А причем тут АСП?

При том, что ASP, и ОФФТОП (не венда), делаются на основе устаревших версий федор

Да, действительно, пропустил. Спасибо, сейчас исправлю новость.

Юзайте CentOS нормальный стабильный дистрибутив для продакшена, при максимальной совместимости с RH OS. Текущий релиз CentOS 4.4 == Red Hat ES 4. Ну а кому принципиально нужно новый софт при rpm совместимости остается только апгрейдить от версии к версии свою Федору и молится, что после очередного "апгрейда" ничего не отвалится.

>Это является комбинацией нескольких факторов:
все перечисленные факторы- сводятся к одному: проект Fedora Legacy не вписывался в концепцию Fedora как полуэксперементального дистрибутива с самым свежим софтом и был нафиг никому не нужен.

>linux-xp теперь капец =)

IMHO, дерьмо не тонет.

>Мде, теперь ЛОРу на чтото другое придется переходить, так как больно уж тут любят в качестве сервера втыкать устаревшие версии федоры

Гриныч - большой любитель садо-мазо. После установки fc6 - я наконец то оценил его эстетизм.

> Оно еще шевелиццо???

Как ни странно, да. Я вот перешёл на FC6 и пожалел уже. Формально, федора русифицирована. Но хуже. Т.е. к ряду пакетов локализацию не выложили. Например, к X-Chat. Ну и далее, по мелочам (но неприятным). Дровов nvidia нет, mp3/mp4 иже с ним нет - подключай ливну. Хинтинг не включен - пересобирай сам. wine - тоже пересобирай, т.к. там спец версия. Конечно, это всё преодолеваемо. Особенно для меня с приличным опытом жизни на ASP. Единственное что, мне нужен svn 1.4, а в ASP всё ещё 1.2 и пересборка из FC6 с поддержкой mod_dav оказалась целым неприятным приключением, повторять которое не захотелось... :-(

А вот интересно, RHEL4 вроде до 2012 по security поддерживаеться будет, а CentOS тоже?

>когда федоровцам проще обновиться до поддерживаемой сейчас версии. FC5 например - уж он то точно не сдох?

Не сдох, но с выходом семерки сдохнет.

Имхо без проблем можно переходить на свежую федору - апдейтится она очень мягко.

>Ну а кому принципиально нужно новый софт при rpm совместимости остается только апгрейдить от версии к версии свою Федору и молится, что после очередного "апгрейда" ничего не отвалится.

Уже давно ничего не отваливается.

>Дровов nvidia нет, mp3/mp4 иже с ним нет - подключай ливну. Хинтинг не включен - пересобирай сам. wine - тоже пересобирай, т.к. там спец версия.

Правильно, подключай ливну. Все равно апдейтить дрова с каждым новым ядром придется. Поэтому что пеньком об сову, что совой об пенек...

А чем wine не угодил? Он достаточно бодро обходит selinux и уже этим хорош.

P.S. Фанатов хинтинга не понимал никогда. Буквы и так нормальные, четкие и гладкие. Только чуть толще.

>Я вот перешёл на FC6 и пожалел уже.

Я думаю, что кой-кому надо просто выпрямить ручки. Я перешел с соляры на fc6 и ощутил прилив адреналина.

Кстати, может кто знает, что такое:

Killing interrupt handler
Kernel panic: Attempted to kill idle task!
In swapper task - not syncing

>P.S. Фанатов хинтинга не понимал никогда. Буквы и так нормальные, четкие и гладкие. Только чуть толще.

Сравни на восьмой/десятой тахоме/вердане без сглаживания.

Dmesg, ау? Яви свой заплеванный лик. Где твоя хваленая поддержка? Расскажи нам о ней.

>>А что, FC6 уже сильно устарела? :)

>Нет, но уверен что ее минимум пару лет не будут менять :))

Вот когда ЛОР упадет, тогда и поменяют.

"Федорино Горе" -- очень метко перевели на русский "Fedora Core". Горе -- оно и есть горе.

> Dmesg, ау?

Повторяю тридцать восьмой раз, но мне не лень :-) Поддержка FC год. Поддержка RHEL - 7 лет. FC - дистрибутив для тестеров, RHEL для продакшна. Повторяй это как мантру :-)

P.S. :-)

>Поддержка FC год.

Мдя. Даже для openSUSE в течении двух лет апдейты регулярно выходят.

Туда ему и дорога. RHEL наше всё. :)

>Я перешел с соляры на fc6 и ощутил прилив адреналина.

соседи жаловались?

>Кстати, может кто знает, что такое: >Killing interrupt handler

>Kernel panic: Attempted to kill idle task!

>In swapper task - not syncing

да. это у тебя начинается фимозг моска. срочно обратись к врачу, пока остальные подсистемы не отказали!

> Мдя. Даже для openSUSE в течении двух лет апдейты регулярно выходят.

У FC совсем другая задача и другая цель. При помощи FC, RedHat двигает вперед новые технологии, ей некогда заботиться об обратной совместимости. Нужна стабильность - RHEL. Обкатка новых технологий (и все вытикающие отовсюду последствия) - Fedora.

P.S. ASPLinux, основанный на FedoraCore имеет бОльшую стабильность и бОльший срок поддержки (2 года)

+10! (да-да, факториал)

А вот если не двигать новые технологии, а просто юзать свеженькие программы на достаточно стабильной системе, что лучше ставить дженту или слаку?