LINUX.ORG.RU

Fedora 24

 


5

6

После нескольких переносов даты релиза, уже ставших закономерностью, состоялся выпуск Fedora 24. Как обычно, обновились версии основных системных компонентов и прикладного ПО.

В новый выпуск вошли:

  • ядро Linux 4.5;
  • glibc 2.23;
  • GCC 6.1;
  • systemd 229;
  • Mesa 11.2;
  • NetworkManager 1.2;
  • GNOME 3.20;
  • Plasma Desktop 5.6;
  • LibreOffice 5.1.

Основные общесистемные нововведения:

Из самодостаточных (несистемных) изменений можно отметить следующие:

Изменения, внедрение которых перенесено до последующих выпусков:

Также стоит отметить готовность репозиториев Russian Fedora для Fedora 24 и в ближайшем будущем образов RFRemix 24. RPMFusion традиционно запаздывает.

>>> Загрузить

>>> Обновление с предыдущих выпусков

>>> Известные ошибки

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от region51

Я кстати может и зря гоню. Посмотрел - вроде в спеке пульса прописана, однако же когда последний раз пробовал опции вывода в пульсу не было, а у сборки из русфедоры была. Может я сам где-то накосячил, надо будет проверить.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

rfr

BuildRequires: pkgconfig(libpulse)

Requires: libpulse.so.0()(64bit) libpulse.so.0(PULSE_0)(64bit)

недоразумение

BuildRequires: pulseaudio

Requires: неизвестно, нет логов сборки

region51 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а что тут толстоватенько? если ты кривыми руками своими в систему не лез, добавляя 100500 непонятных реп с кривыми зависимостями, то все работает на ура. бубунта рулит в этом плане.

bernd ★★★★★
()

В Наутилусе самба работает? а то тут в гноме 3,20 был глюк с отображением компов в сети через smb, видел только nfs шары и показывал их вместо компов в сети все в куче, хотя через дабл коммандер все виделось и открывалось

Dead_Mozay
()
Ответ на: комментарий от bernd

Бубунта головного мозга очень опасная болезнь?

anonymous
()

Письмо_гендиректора_Red_Hat

Начинайте сей же час использовать и тестировать новый релиз. Рабы мои! Желаю вам удачи в вашем нелёгком, но интересном труде. Ваши наработки мы используем в следующем релизе Ред_Хат_Энтерпрайз. Сделайте так чтобы белые господа из штатов гордились вами. Сделайте прибыль акционерам Ред_Хат. Ура-ура-ура.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NoobeR

Сколько ОЗУ жрёт со старта? У меня 1.3гб с флешки, многовато

А вы что-то другое ожидали при старте с LiveDVD/USB?
Если да, то Вам надо сначала ознакомиться с матчастью.
А еще самое важно при озвучивании этого некорректного вопроса, необходимо определиться с используемым в данном LiveDVD/USB рабочим окружением, ведь есть существенная разница между Gnome, KDE, Xfce, Openbox and etc.
Если Вам необходимо знать сколько идет в расход опер.памяти при использовании определенного DE и программного обеспечения, которое используется Вами в повседневной работе, то достаточно произвести установку на виртуальную машину и получить хоть отдаленные, но все-таки какие-то приблизительные результаты.

anonymous
()
Ответ на: Письмо_гендиректора_Red_Hat от anonymous

Сказал человек, который сам от раба ничем не отличается) Ты чей раб будешь (Ubuntu -> Debian Sid, Arch еще тот полигон, Win/Mac OS со своими зондами и т.д.)?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dead_Mozay

На 22, 23 и 24 работает. Надо лишь рабочую группу в dconf указать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NoobeR

че то дохера жрет, сама гномощель почти 800Мб, в два раза больше чем предыдущая, 3,16 - 3,18 кушала от силы метров 400, сейчас запущен google chrome с 9 вкладками + тандербёрд + системные процессы, жрет 5Гб с копейками, для сравнения в 3,16 - 3,18 примерно такая комбинация кушала около 3Гб с копейками

Dead_Mozay
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По-умолчанию Fedora 24 поставляется с DE Gnome, что и подразумевалось. Различия в потреблении ОЗУ различными DE так же оспаривать не намереваюсь. Отдаленные результаты получаются и с usb носителя, поэтому вопрос был к тем, кто установил Fedora 24 workstation непосредственно на жёсткий диск своего персонального компьютера (коих как я понял много) и имеет более менее чистую систему (без множества доп. софта в автозагрузке, который существенно повлияет на нужный мне параметр). Поэтому если есть что сказать по делу, буду благодарен, а писать, выставляя себя великим гуру GNU/Linux как-то некрасиво что ли.

NoobeR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от NoobeR

да они уже давненько вровень идут, только 5 кеды по глючности впереди планеты всей, не так давно плазму 5,6,4 щупал, половину багов исправили, но и наплодили новых столько, сколько исправили старых

Dead_Mozay
()
Ответ на: комментарий от NoobeR

Только чего-то не догоняю, откуда столько, вот скрин - прикинул, в сумме около 500мб получается, а во второй вкладке пишет что занято 1гб. Откуда такая разница?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Belen

Проверил еще установку с образа x86_64 - аналогичное поведение - чтобы ни выбрал - XFCE,MATE - все равно ставится Cinnamon - все печально, в релизе кривые образы Server-netinst

Belen ★★
()

А у всех из обновишихся (или только у меня) firefox на новом gtk3.20 выглядит ужасно? Вокруг урлбара, кнопок, табов и в менюшках чёрная рамка, стрелки в меню наоборот белые? Использую стандартную adwaita.

pod ★★
()
Ответ на: комментарий от NoobeR

выставляя себя великим гуру GNU/Linux как-то некрасиво что ли.

Извините, но телепаты в отпуске)
А по вашим замечаниям. Вопрос Ваш был составлен крайне некорректно. Люди разные и на старте могут использовать LiveDVD с различными DE, поэтому надо было указать DE и без разницы используете Вы хоть default с Gnome или что-то там... Человек, который хочет Вам ответить, не должен домысливать за Вас.
А теперь по-существу у меня на чистом ноутбуке free -m

              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           6906         953        2833           2        3119        5591

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pod

Черная тонкая рамка в наличии, а вот стрелки, в отличии от Ваших, тоже черные. Тема Adwaita.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pod

да, фаерфокс как говно выглядит, у меня дополнение propper buttons стоит, оно лечит рамку урлбара (но стоит для нормального сглаживания шрифтов внем), могу также предложить поставить аддоны gnome и gnome theme tweak (мне что-то в них не понравилось, уже не помню что).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от erzenl

я так и обновляюсь. проблемы были только из-за левых репов. все остальное гуд. с 2006го года система живет.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

ну, если раз в релиз обновляться, то и реактос стабильна, а я вот федору 25 обновляю каждые 2-3 дня, и нормально.

erzenl
()
Ответ на: комментарий от erzenl

раз в релиз? каждое обновление ставлю и обновляю релиз-релиз тоже. отлично все работает. кажется у кого-то клава балаболит потому, что убунта не тру, а какая-нить федора или генту тру. ты скажи еще арч тру и стабилен.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

использовал и бубунту, и дебин, и сусю, и арч, и генту, и федору. самой нестабильной и хреновой была бубунта, потом дебиан, со свежими пакетами, потом арч, потом суся, потом гента и самой стабильной и при этом имеющей свежие пакеты оказалась федора, для серверов же есть centos.

erzenl
()

Как бы да, 23 Fedora была более стабильная в угоду того что там GNOME был не такой баганый как тут 3.20.2 баг на баге.
Так что пользуемся пока этим благо пользоваться багокосилкой до ноября, а там и новый GNOME выйдет с минимумом багов.

SANSLAR ★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

Черная прослойка (бывает в цвет окна) при ресайзе окна(максимизация и минимизация), идёт полоса снизу-справа.
В nautilus нельзя сменить иконку папки, так как при заходе в выбор иконки окно просто замораживается. Остальные баги которые я замечал, относятся уже не к гному и даже не к федоре а к сторонним репозиториям rpmfusion и russia fedora.
upd:
При отрисовки возможного места ресайзинга и прилипания окна, т.е слева или справа левая голубая прорисовка имеет закругленный уголок сверху, с правой прорисовки такого плавного скругленного уголка нету, там острый конец.

SANSLAR ★★
()
Последнее исправление: SANSLAR (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от region51

Дополнение к выше сказанному. При первой блокировке после старта с подключенным монитором, монитор не гаснет, появляется курсор мыши и черный цвет. Собственно при повторной блокировки такого не наблюдается, но как говорится косяк есть.

SANSLAR ★★
()
Ответ на: комментарий от SANSLAR

Багрепорты запилил? Делись ссылками. Или ты только на форумах покукарекать мастак?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SANSLAR

Черная прослойка (бывает в цвет окна) при ресайзе окна(максимизация и минимизация), идёт полоса снизу-справа.

Такого нет.

При отрисовки возможного места ресайзинга и прилипания окна, т.е слева или справа левая голубая прорисовка имеет закругленный уголок сверху, с правой прорисовки такого плавного скругленного уголка нету, там острый конец.

Такого нет.

В nautilus нельзя сменить иконку папки, так как при заходе в выбор иконки окно просто замораживается.

А вот такое есть, да.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SANSLAR

Дополнение к выше сказанному. При первой блокировке после старта с подключенным монитором, монитор не гаснет, появляется курсор мыши и черный цвет. Собственно при повторной блокировки такого не наблюдается, но как говорится косяк есть.

Такого тоже не замечено.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от region51

еще больший ЛОЛ, покажи пожалуйста скрин system monitor со всеми запущенными процессами. у меня один шелл ~250mb ест.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.