Вот только состояния аффекта не было. Он купил книги по криминалистики заранее, что говорит о том, что убийство было спланировано.

«Проще» не есть «правильнее». Подумайте о загрузчике, который может искать что-то на диске в определённом секторе.

У тебя следствие не выводится из предпосылок. Если мы записали на диск какой-то файл, получили номера его секторов, а потом сделали снапшот (зафиксировали корень дерева) и изменили половину ФС, то исходные сектора как раз останутся в полном порядке.

Reiser4 защищает.

Нет.

время перестроения

Температура торможения

Это такой «остроумный» способ заявить, что минимизировать время перестроения не надо? Это не так, поскольку во время перестроения RAID-массива диски 1) очень сильно нагружаются и 2) в случае возникновения ещё одного повреждения массив можно выкидывать. Следовательно, время перестроения стоит минимизировать.

Дефрагментатор на ТТН никому не нужен, даже FAT32. На дворе 2016 год.

Про дефраг уже ответили. А ещё есть нетвердотельные накопители.

у пользователя 4 медленных диска, 5400, ему надо сделать 10 рейд, так же у него в потребностях там самба, контейнеры под его обучение php/ruby/python,а у его мамы 3000 фотографий и блок для когорого ещё 5000 картинок. Что кроме btrfs сможет ему это позволить?

btrfs ему позволит подумать о вечном, пока он ждет 7минут просто удалив один файл.

бред не неси, fedora, 10 raid, правильно настроенный fstab и никаких проблем.

умеет быть файловой системой. юникс-вэй

Юникс-вэй — говно. Интегрированные решения всегда умеют больше. Мне в третий раз за тред с выражением рассказать, почему снапшоты на дереве и volume management в рамках ФС лучше, чем отдельным слоем между ФС и дисками?

не напрягайся, а то выразительность выдохнется. я говорил о десктопе, где не «настраивают fstab и 10 raid (а какая еще последняя федора на сервере? с записью в трудовую на мороз подобных). в продакшене админ волен дрочить так, как ему удобнее, желательно не консультируюясь с лор-эспертотой.

Отставить панику, речь идёт именно о 6-ой ветке т.к. им надоело бекапортировать фиксы в ядро 2.6, сам апстрим бтрфс не рекомендует использовать ядро старее 4.1, лучше использовать ядро по-новее.

Расскажи лучше мне.

уже никто не паникует. начались прохладные истории про то, в какой позе удобнее с федорой трахаццо и как отвратна убунта тем, что с ней этого делать не надо.

когда бубунту уже поставили 16.04, так норм, а федора вдруг плохо. это корее фанатов бубунты надо с записью в трудовую. В отличии от бубунты, fedora это enterprise, начиная с 20 версии федора уже значительно стабильнее бубунты.

поток сознания. не иначе голова опять отключилась. непросто такое распарсить.

с 20 версии федора протухла настолько, чтобы быть интырпрайзом?

Ерзенту голос из розетки
позволил убивать людей
Ерзент включает телевизор
запоминает имена

fedora, в отличии от бубунты, имеет хорошую техническую поддержку, по любому вопросу с пакетами и тд, можно зайти на 8 irc каналов, а так же огромная помощь по пакетам. Получить новый рабочий пакет можно в короткие сроки, в отличии от бубунты, где например наутилус(для примера) пол года баг мутузят в у себя, а потом создают в багзиле рэдхэта баг. У федоры гораздо стабильнее и качественнее обновления, и на каналах разработчиков, тебя не посылают ставить предыдущую версию пакета.

друже, если у тебя такие вопросы, что тебе надо ломится в 8 irc каналов и перетирать непосредственно с разработчиками - то твои проблемы гораздо глубже, чем проблема выбора дистрибутива - ты, очевидно, никчемный мешок с мясом с головой исключительно для поедания черного риса и все твои страдания по поводу работы и работодателей связаны только с твоей никчемностью, некомпетентностью и неспособностью решать проблемы самостоятельно.

на ядрах ос которые уже не поддерживаются

Некоторые ядра поддерживаются разработчиками дистрибутивов, например ядро 3.13 Canonical.

типичный ответ бубунтушника, у тебя что-то не работает, зачем обэтом говорить, иди трахай себе мозг по форумам, ставь предыдущие версии пакетов, и потом хвались этим на всех форумах, ведь ты герой, ты сам решил проблему, откатившись в версии пакета, а не сказал разработчку пакета, что у него такая то проблема, и что надо её исправить. Ты герой, ведь ты сделал сам....

У федоры гораздо стабильнее и качественнее обновления, и на каналах разработчиков, тебя не посылают ставить предыдущую версию пакета.

Свежо предание... Не ты ли рассказывал, что обновлять федору можно только по вторникам или четвергам?

Ну весело было, ну вот тебе пример. Я сейчас с августа сидел на 24 федоре. За это время я обновлялся по крону, у меня стоит полный набор для kvm, стоит докер с осени, стоит куча пакетов для php/ruby/python, стоит redmine, стоит jira, сейчас хочу попробовать https://docs.docker.com/engine/userguide/storagedriver/btrfs-driver/ , но на серваке у меня слишком дохрена уже всего стоит для ТСЖ, и там трогать уже ничего не хочу. У меня есть винт на тб ноутбучный, но вот проц говно, думаю к серваку подцепить попробовать. мне интересно, как это будет работать например на 800+ контейнерах с redis.

Недавно у меня была в логах ошибка чтения записи, я сначала чуть на канале лора поболтал о ней, и потом пошёл в 2 канала fedora. Через 3 дня будет патч который придёт с обновлением. мне сама эта ошибка не мешает, но она засерает логи. В 2008 я с более большой ошибкой пошёл на канал бубунты, меня нафиг послали, сказали откатится назад, и им пофиг. Вот тебе разница.

Я сейчас с августа сидел на 24 федоре.

Дальше читать не стал.

Я сейчас с августа сидел на 24 федоре. За это время я обновлялся по крону...

Вы хоть поняли, что написали? Fedora 24 в августе 2015 года? Вы в какой параллельной вселенной это выдумали?
Сам использую Fedora с незапамятных времен, но обновление ее по крону - это экстрим на грани сумашествия.

fedora 24 была уже в августе, релиз в этот раз откладывали ещё с апреля. 25 федора уже будет в октябре.

fedora 24 была уже в августе, релиз в этот раз откладывали ещё с апреля. 25 федора уже будет в октября...

Вынос мозга( Федора 23 вышла в ноябре 2015, а 24 в августе была rawhide.

типичный ответ бубунтушника, ... откатившись в версии пакета, а не сказал разработчку пакета, что у него такая то проблема, и что надо её исправить. Ты герой, ведь ты сделал сам....

Отныне на ЛОРе ты будешь специалистом по БУбунтологии. Просвещай нас об особенностях психологии убунтушника.

Вынос мозга( Федора 23 вышла в ноябре 2015, а 24 в августе была rawhide.

Рабы! Послушайте меня какая вам разница, когда вышел релиз Федоры. Маса вами недоволен. Маса знает, что лучше для его рабов.

Человек придумал историю, в своей продуманной истории он не смог даже соблюсти хронологию и даже больше того, он даже элементарно подумать не мог над тем, а можно ли (правдоподобно выглядит ли) обновление по крону (то есть не глядя) множество пакетов системы, которая даже не в альфа версии. Он хоть понятие имееть о версии для разработчиков!?

А какие есть варианты для бакапов? Меня в первую очередь интересует суточный бакап баз. Сейчас proxmox делается lvm снапшот, бакапится папка с виртуалкой, и убивается снапшот.

Вот только состояния аффекта не было. Он купил книги по криминалистики заранее, что говорит о том, что убийство было спланировано.

Не знаю стоит ли верить переводу одной статьи, но в этой статье говорилось что поначалу прокурор хотел пойти на сделку - 5 лет на признание и выдачу тела.В пользу Ганса был факт что якобы жена увела деньги с одного из счетов,но Ганс идти на сделку отказался.Прокурора это за{skip},начали все шмонать,нашли следы крови на сиденье, дети дали показание не в пользу Ганса,потом обнаружился факт покупки литературы .......итог известен .

ИМХО, короткоживующие снапшоты с малыми изменениями во время их существования — это норм, в смысле фрагментация экстентов не начнёт сильно беспокоить раньше, чем сдохнут винчи/сервер. Так что всё ок.

Варианты? Это зависит от вкусов-возможностей-желаний. Из самопала видел NILFS2 на одном из серверов-реплик (тоже CoW по сути), видел бэкап через archive-логи, наколенный экспорт содержимого базы в SQL с заталкиванием в borg. Ещё можно насочинять кучу всего под желания и потребности. В общем, на вкус и цвет...

Ну хотелось бы что-то более стандартное. Как вариант думал на реплике btrfs поставить, и делать снапшоты каждый день, а раз в месяц переливать целиком в новое место и убивать снапшоты.

Такое взлетит или скрючится быстро? Там несколько терабайт, с ежедневными копированиями особо не разгуляешься. На lvm держать пачку снапшотов не вариант, там скорость в тыкву превращается.

Юникс-вэй — говно. Интегрированные решения всегда умеют больше.

Так тебе в винду фраерок. Чего ты в нашем огороде делаешь?

Юношеский максимализм, замешанный на свободном тестостероне - это ржака страшной силы. Ты, мальчик, всё что в голове больше чем на пять минут задержалось, за истину в последней инстанции не выдавай, смешно, право слово.

Давай проведем эксперимент. Скачай и распакуй исходники ядра (сайт kernel.org), а потом удали всю папку командой

$ time rm -rf linux-4.5.4

Я свой «максимализм, замешанный на свободном тестостероне» хотя бы аргументирую. А ты, дядя-старый-пердун, побольше на текст отвечай, а не оппонентов обсирай.

Я свой «максимализм, замешанный на свободном тестостероне» хотя бы аргументирую. А ты, дядя-старый-пердун, побольше на текст отвечай, а не оппонентов обсирай.

Если юникс-уэй плох, то чем хорош виндовс-уэй?

Не знаю, но если btrfs не сдохнет за 1-2 года, то можно нарекать себя джедаем. Последние пышные похороны btrfs на локалхосте были в толксах месяц назад.

ЗЫ: У RHEL'а в комплекте идёт официально ZFS-on-linux.

Свободу Гансу, Сво-бо-бо-ду! Ган-су!

Конспирология

Не знаю стоит ли верить переводу одной статьи, но в этой статье говорилось что поначалу прокурор хотел пойти на сделку - 5 лет на признание и выдачу тела.В пользу Ганса был факт что якобы жена увела деньги с одного из счетов,но Ганс идти на сделку отказался.Прокурора это за{skip},начали все шмонать,нашли следы крови на сиденье, дети дали показание не в пользу Ганса,потом обнаружился факт покупки литературы .......итог известен .

Итог известен, однако до того я был осторожным сторонником конспирологических версий. Книги по криминалистике нигде не назывались, было подозрение, что это несколько детективных романов. Детей единожды допросило следствие, после чего они уехали в Россию, допроса на суде с участием защиты Ганса не было. Пятна крови могли быть несвежие. Ещё была какая-то информация, что у Ганса пропало переднее пассажирское сиденье из машины, но какие-то свидетели утверждали, что оно пропало за несколько месяцев до трагических событий. В общем всё было как-то мутно. Признание и труп расставили всё по местам.

Спорно-спорно

Юникс-вэй — говно. Интегрированные решения всегда умеют больше. Мне в третий раз за тред с выражением рассказать, почему снапшоты на дереве и volume management в рамках ФС лучше, чем отдельным слоем между ФС и дисками?

Юниксвей не говно, интегрированные решения не всегда умеют больше. Можете хоть обдоказываться, но частный случай LVM и Btrfs ничего не доказывает в общем.

Синтетический пример

у пользователя 4 медленных диска, 5400, ему надо сделать 10 рейд

Начнём с того, что вы хитрое тролило. Не у «пользователя», а у «задрота». И позволить он себе может абсолютно любое извращение. У «пользователя» с подобными запросами было бы какое-нибудь Apple Time Machine или платная учётка на Dropbox'е.

Охохох, ясно.

lvcreate -L2G -s -n lv_snapshot -p r /dev/vg/lv

-L2G - максимальный размер данных, которые будут вытеснены (в примере 2Гб)

Бред, файловая система не устаревает, а с возрастом только набирает баллы надежности

Расскажи это reiserfs. Да и ext4 тоже...

ты же вроде фанат ext4 и ненавистник всего нового

Что кроме btrfs сможет ему это позволить?

lvm

у lvm raid появился? и lvm требовать для корректной работы перестал диски в 7200? ты давно делал на дисках в 5400 lvm на 2 и более диска?

ты же вроде фанат ext4

И поэтому постоянно матерюсь на страшные тормоза при входе в большие каталоги, ага :D

и ненавистник всего нового

ext4 я начал активно использовать с начала 2010-го, когда новее её мало что было :D

В общем, по обоим пунктам ты сильно мимо... И новые FS я использую, когда они этого достойны (на том же resier4 сидел почти год) и фаворита среди нынешних ФС у меня никакого нет, у всех есть недостатки.

у lvm raid появился?

А он исчезал?

ты давно делал на дисках в 5400 lvm на 2 и более диска?

У меня несколько WD Green. И?

Я неправильно выразился. Слишком провокационно. Интегрированные решения имеют больший потенциал. Т. е. btrfs и zfs имеют шанс научиться делать больше, чем когда-либо сумеет коктейль из lvm2 и любой другой «обычной» ФС.