LINUX.ORG.RU

Вышел Opera Devices SDK 9.6

 , ,


0

0

Так как выход бета-версии настольной Оперы 9.6 не является достаточно важной новостью для ЛОРа (ждём релиза!), то обсудим выход новой версии SDK для тех коммерческих компаний, которые собираются использовать браузер Опера в своих решениях (например, в телевизорах, игровых приставках, музыкальных плеерах, видеомагнитофонах, тюнерах кабельного телевидения и прочих мобильных и стационарных устройствах).

Из новых возможностей следует отметить аппаратно ускоренное приближение и отдаление страниц (в 9.5 было только программное), аппаратно ускоренные эфекты при переходе между страницами, поддержку OBML (то есть построенный на основе этого SDK браузер может вести себя как клиент серверов Opera Mini), поддержку защиты от обмана и фишинга как в настольной Опере, реализацию Universal Plug and Play.

Как всегда, SDK основан на Montavista Linux.

>>> Официальный пресс-релиз

>>> официальный сайт

>>> видеообзор

>>> обзор основных возможностей.

★★★★

Проверено: JB ()

>Их новых возможностей
s/Их/Из

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Atmega64

>при чём тут опен-сорс?

при делах

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fMad

> ненужна она, не нужна

Так аналогов нет. Да если и были бы, почему не нужна? Технически грамотное решение. А то что закрыта - даже плюс. Разработчики обезопасили себя от форков.

И мсье фанатик?

katafeyki
()
Ответ на: комментарий от katafeyki

> Так аналогов нет. Да если и были бы, почему не нужна? Технически грамотное решение. А то что закрыта - даже плюс. Разработчики обезопасили себя от форков.

Бессмысленный поток сознания.

urlin
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Этот мсье на ночь любит исходники бразуеров почитывать. Видимо успокаивает

интересно, а почему вантузятники слюной давятся от того что кто то исходники почитывает? многие вантузятники используют продукты сделанные по такому принципу. но осуждают одновременно. вывод - эти вантузятники клинические идиоты с зачатками шизофрении

black7
()
Ответ на: комментарий от katafeyki

> Разработчики обезопасили себя от форков.

Выключив комрьютер - вручную очисть оперативную память! В ней могут быть исходники, которые можно увидеть в увиличительное стекло! Обезопась себя от злых форков! Они разрушат и съедят пространство!

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от black7

>интересно, а почему вантузятники слюной давятся от того что кто то исходники почитывает?

Еще один поток сознания. Где ты тут нашел вантузятников?

>многие вантузятники используют продукты сделанные по такому принципу

По какому? По принципу почитывания исходников на ночь?

>вывод - эти вантузятники клинические идиоты с зачатками шизофрении

Про линуксоидов можно сказать лишь ЧСВ зашкаливает. Люди прутся от наличия исходников, хотя им самим они вообще не нужны...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от katafeyki

>Так аналогов нет. Да если и были бы, почему не нужна? Технически грамотное решение. А то что закрыта - даже плюс. Разработчики обезопасили себя от форков.

Аналоги есть, мозила скажем. Для замороченных - вебкит. Но они конечно не совсем аналоги, у них код открыт. Как интересно вы грамотность технического решения определяете? Исходников нет, оценивать работу можно только как бабка оценивает телевизор. Вы же не разбираетесь в том как эта опера устроена.

Про форки вы ляпнули конечно, это на паранойю похоже. Что плохого в форках? В том что не все заинтересованные программеры развивают ваш продукт? Ну так закрытые продукты вообще никто кроме самих разработчиков не развивает. Проприетарщики с остервенением велосипеды плодят в основном, друг у друга не учатся ибо манагеры им запретили.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

> Про форки вы ляпнули конечно, это на паранойю похоже.

+ всегда можно защититься выбором правильной лицензии (типа дописать в лицензию "нельзя форкать, мы боимся" :-)

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

>использовать браузер Опера в своих решениях (например, в телевизорах, игровых приставках, музыкальных плеерах, видеомагнитофонах, тюнерах кабельного телевидения и прочих мобильных и стационарных устройствах).

>Аналоги есть, мозила скажем. Для замороченных - вебкит. Но они конечно не совсем аналоги, у них код открыт.

Нука пример приведи? Давно уже есть ФФ для симбиан?

iRunix ★★★★
()

>> Из новых возможностей следует отметить аппаратно ускоренное приближение и отдаление страниц...

Чето не понял. Это как? Используют аппаратное ускорение видеокарты (а зачем тогда драйвера?) или матрица из рамки монитора выезжает? =)

unisky ★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

>Аналоги есть, мозила скажем.

На моем не таком уж и старом компе скорость работы мозиллы отличается в раза 2-3 от скорости работы оперы. В пользу оперы естественно. Иногда впрочем мозилла тормозит сильнее. Я же не люблю тормоза, а апгрейд ради браузера делать не собираюсь.

Webkit - это хорошо, он хотя бы не так тормозит, как gecko. Но увы на нем нет пока браузеров с функциональностью хотя бы оперы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>>Аналоги есть, мозила скажем. Для замороченных - вебкит. Но они конечно не совсем аналоги, у них код открыт.

>Нука пример приведи? Давно уже есть ФФ для симбиан?

Что мешает его портировать?

A-234 ★★★★★
()

Да ладно, Opera is the best browser on the Earth! :-) была бы она конечно ещё и открыта, совсем бы было хорошо. но команда у них по-моему весьма вменяемая, дело своё любит и им занимается. Opera, по-моему, развивается и без открытости.

хотя мобильный фаерфокс рулит тоже, это да. по-моему мобильный фаерфокс рулит больше, чем немобильный. немобильный ФФ точно быстрее и удобнее Оперы в жизни никогда не станет ))) особенно с кучей дополнений, которые как здесь любят кричать фанаты Оперы, в ней не нужны... )

PS: сами фреймворки, ни фф, ни этот не нюхал, говорю исключительно об отношении к обычным версиям.

vitalif ★★★★★
()

Доколе ещё на лоре будут постить новости про проприетарщину? Не место ей здесь. И дело даже не в том сколько анонимусов читают на ночь сырцы и плодят форки, а просто не соответствуют такие новости политике ресурса.

ЗЫ. Опера под Дебиан сливает ФФ по производительности в три раза. Про отсутствие к ней расширений даже говорить не хочется.

mixer82
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Этот мсье на ночь любит исходники бразуеров почитывать. Видимо успокаивает

Не самое плохое занятие. Хорошие исходнички почитать совсем не вредно. Чужие идеи проясняются, а там и свои появляются.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mixer82

Если не пускать сюда новости про проприетарщину под линукс, то придётся перестать пускать новости, например, про закрытые видеодрайверы под линукс.

anonymfus ★★★★
() автор топика

На самом деле аналоги есть, но стоит они совершенно нереальных денег. Например, тот же Fresco, что используется в STB Amino.

Хотя я где-то слышал, что Amin-у научили с Opera дружить. Operа-вцы правильную дорогу избрали, сделали популярность, как desktop броузер и потихоньку стали переходить на рынок, где делают реальные деньги - TV, embedded.

rimas
()
Ответ на: комментарий от fMad

И почему, когда я вижу ваш блог в опере кривым, я не удивляюсь? :)

itanko
()
Ответ на: комментарий от A-234

>Аналоги есть, мозила скажем. Для замороченных - вебкит.

По твоей логике Питон - это аналог С =) Для замороченных - Жаба.

>Как интересно вы грамотность технического решения определяете?

Опера работает и не жужжит. Мозилла - это как альтернативный ИЕ, такой же сплошной глюк. Вебкит не плох но он сырой, пока он был в Кедах все дрочили на Гекко

>Что плохого в форках?

В том что фирма маленькая

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Это у мозилы-то? :D

Ну не стоит прыгать с темы на тему. _Хорошие_ исходнички читать не вредно.

И таки да, подозреваю, что у мозиллы они лучше, чем у оперы.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я же не люблю тормоза, а апгрейд ради браузера делать не собираюсь.

Попробуй links!

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>И таки да, подозреваю, что у мозиллы они лучше, чем у оперы.

С чего бы это? Опера старше мозиллы и намного старше фф, у неё было достаточно времени, чтобы избавится от всех этих детских багов типа улетающих кешей и закладок (ЕМНИП даже на лоре год назад новость была). Да и то, что знаменитый баг с русскими хоткеями прожил столько времени не исправляли, а в итоге (за очень немаленькие деньги!) просто написали костыль, транслирующий коды русских символов в английские (из-за чего в русс. раскладке перестали работать quickfind), тоже говорит о многом. ;)

AX ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.