Microsoft и Novell продолжают обмениваться исками

Милые бранятся только тешатся.

>Милые бранятся только тешатся.
А ты в каком шкафу сидишь ?!

комментарий к фото по ссылке: - Сейчас получишь, прааааативный!

Бей бабу молотом, будет баба золотом!

неслабый обмен ударами

дебилы........

Разрешите вас финтифлюхнуть.

дык про нетварь насколько мне известно в соглашении не говорится

Вот оно, лицо беспринципного капитализма...

ждем очередное издание бестселлера "Камасутра на практике"

"Также Novell отозвала все свои ранее поданные жалобы на Microsoft в Европейскую комиссию в рамках антимонопольного расследования в отношении Microsoft."

А вот это плохо ... :(

>А вот это плохо ... :(

а что там были за жалобы?

> А вот это плохо ... :(

Novell забрала обратно свои 5 копеек?

>"Также Novell отозвала все свои ранее поданные жалобы на Microsoft в Европейскую комиссию в рамках антимонопольного расследования в отношении Microsoft."

>А вот это плохо ... :(

Таки спеки они получили.

Желаю им скорейшего взаимоуничтожения ;)
Если конечно весь этот цирк не имитация, а то как в конце концов будет: выходят в конце концов M$ и Novell все в белом и говорят, мол мы тут по-пацански между собой разобрались, предъяв друг к другу нету. А вы все дураки и не лечи^W^W не платите (нам).

Блин, извините за офтоп, но почему-то у меня вся эта возня напоминает укранских политиков в данный момент... :(

Хорошая новость в том, что все это ни каким боком не относится ни к OpenOffice ни к Linux.

> Хорошая новость в том, что все это ни каким боком не относится ни к OpenOffice ни к Linux.

При чем тут вообще опенофис? Опенсорс мб?

Клоунада. :D

Пусть перегрызут друг другу глотки.

Имитация бури в песочнице. Чоб бабок намыть создают видимость бурной деятельности.

bool vendekapec;
int i,r,num_attempts;
while(!vendekapec && (num_attempts!=0))
{
   i=rand();
   isk(i);
   microsoft_money += i;
   novell_money -= i;
   isk(i);
   novell_money += i;
   microsoft_money -= i;
   num_attempts /= 2;
   if(num_attempts == 0)
      vendekapec=true;
   return p_i_a_r;
}

>Хорошая новость в том, что все это ни каким боком не относится ни к OpenOffice ни к Linux.

не уверен- сейчас эти патенты пройдут липовое "испытание в суде"- и дальше имея прецендент им будет проще бороться со всеми Linux и OpenOffice кроме Novel Linux и Novel OpenOffice.

>Опенсорс мб?

нет, именно к OpenOffice, имхо отрицательны любые патентные прецеденты вокруг опенсорц продуктов, а один из патентных поводов для исков Microsoft vs Novell именно офисный пакет.

надеюсь вы не программист?

По ссылке - 2 клоуна. Что я делаю не так?

Сходил по ссылке - ССЗБ.

прочитал: "продолжают обмениваться сиськами", долго думал

> не уверен- сейчас эти патенты пройдут липовое "испытание в суде"- и дальше имея прецендент им будет проще бороться со всеми Linux и OpenOffice кроме Novel Linux и Novel OpenOffice.

Вот я тоже так подумал. Плюс генерируют стоимость того, что не хочется/нет возможности продать вовне "семьи".

где сиськи? о_0

дык нету. я аж в зимнюю депрессию впал :(

Прочитал: "Microsoft и Novell продолжают мериться пип.ськами"

Может он свечку держит?

по коду - num_attempts никогда не станет равным нулю. Да и цикл будет выполняться одну итерацию. Плохая иллюстрация...

Милые бранятся - судьи тешатся

> цикл будет выполняться одну итерацию.

Я тебе как анонимус анонимусу скажу: код внутри цикла не будет выполнен ни разу. Ни одной итерации.

Microsoft и Novell продолжают обмениваться дисками

О! Спасибо брат анонимус. Я как-то недоглядел, думал вверху параметры функции...

>>> Подробности.

"в обмен на средства, выплаченные на счет Microsoft, Novell признала с некоторыми оговорками факт нарушения патентов в NetWare."

Я в недоумении.

Блин!!!

Они ж сейчас прецедентов для Американского правосудия взаимными выплатами насоздают!!!

А потом "колесо" запантентовать можно будет...

Если адвокаты ничего не придумают - капец опенсорсу :(

> капец опенсорсу

Нефиг связываться с корпорациями и политиканами.

>> цикл будет выполняться одну итерацию.

>Я тебе как анонимус анонимусу скажу: код внутри цикла не будет выполнен ни разу. Ни одной итерации.

Эти переменные не инициализированы -> поведение неопределенное.

> Нефиг связываться с корпорациями и политиканами.

Ага. С ними надо быть осторожными.
Ибо действуют по принципу "бабло побеждает зло".

>>Novell WordPerfect

чего? wordperfect - это же вроде Corel

жестокая любовь с элементами садо-мазо. гиганты сблизились чтобы откусить друг другу уши %)

Прошу прощения за свою безграмотность. Надеюсь теперь без ошибок ...
// ver. 0.11.12 beta 2
#include <cstdlib> 
#include "fun.C"

#define microsoft 0
#define novell 1

bool vendekapec;
int i,num_attempts,microsoft_money,novell_money;
const int p_i_a_r = 1; 

int main ()
{
   microsoft_money = unknown_value0;
   novell_money = unknown_value1;
   vendekapec = false;
   num_attempts = rand(); 
   
   while(!vendekapec)
   {
      i = rand();
      isk(i,microsoft);
      novell_money -= i;
      microsoft_money += i;
      isk(i,novell);
      novell_money += i;
      microsoft_money -= i;

      otsyuda_sleduet(p_i_a_r);

      num_attempts /= 1.01;
      if(num_attempts == 0)
         vendekapec = true;      
   }
}

По микрушному это:

isk(i,novell);

Было бы так примерно:

Handle oppH = GetOpponentHandleW("Novell"); Handle couH = GetCourtHandleW(null); AdvocatesPool advP = AllocateAdvocatesPoolAndFinanceW(100,100000); huge huge integer = EarnMoneyAnyHowW(advP, oppH, couH);

Тот ещё синтаксис по сравнению с лаконичным синтаксисом Oracle:

update all_companies set owned_by_oracle=true where not owned_by_oracle;

>милые бранятся только тешатся

нечестно, это моя мысль ! ))

"И поебеш...ся и напояшешся"

Господа, а не те ли это денежки, которые мелкософт вложил "в развитие" новелла в самом начале их сотрудничества? Эдак они реально погоняют деньги туда-сюда, а у судей появятся некие алгоритмы, по которым они будут действовать против НАС!