LINUX.ORG.RU

Слепой прогноз: IBM возможно купит Unix клиентов HP


0

0

Чуть более года назад Скотт Макнили от имяни Sun предложил оказать поддержку HP-UX и начать процесс миграции оставшихся клиентов на Solaris. Это вызвало смех на большинстве пресс-конференций HP. Эти люди, были слишком заняты интервью с журналистами, чтобы видеть, что происходит с Unix частью их бизнеса и по сути ничего не сделали.

Теперь Sun выпустила T2 , и это - в значительной степени мировое достижение, которое они обещали - на 30 % быстрее по пропускной способности чем IBMовский Power6 и, что более значительно, на треть дешевле и где-то в два или три раза производительнее Itanium. Sun, однако, вряд ли сможет повторить свое предложение HP на тех же условиях, потому что то, что они готовы были заплатить в 2005 / 6гг, в настоящее время экономически не выгодно, и это ставит HP в сложное положение.

Правильным решением, вероятно, стало-бы снижение продаж itanium, начало покупок процессоров от Sun и переключение основных клиентов на Solaris с фирменным знаком HP на коробке, предлагая клиентам и Linux, и Solaris c клеймом HP. Но к сожалению, принятие правильных решений не одна из сильных сторон HP. Вместо этого, они скорее всего предложат своих основных Unix клиентов тому, кто предложит большую сумму - и это будет не Sun. Потому что они ненавидят Sun и надеются на чудо, также, как приверженцы DEC до них.

Это может быть IBM, потому что эти люди в значительной степени доверяют IBM, могут легко перейти на Linux, привыкли много тратить на поддержку и для них это востребовано. Однако, IBM при принятии решений по этому вопросу придется выбирать между продолжением с AIX, или прекращением проекта в пользу Linux совместимости с HP-UX.

И в заключение. Насколько слепо это предсказание? Это ставка на умных, таких, как IBM - и действительно, как здесь можно проиграть?

>>> статья



Проверено: Shaman007 ()

Не люблю придираться к правописанию, т.к. сам пишу криво, но ошибки в первой половине первого предложения слишком лезут в глаза.

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

"от имяни Sun педложил оказать потдержку" Это что-то вроде НЛП суггестии, да?

anonymous
()

Руское йезыко многа трудных нам сказывать.

eXOR ★★★★★
()

Афтар, убей сибя ап стену или, наконец, выучи основы орфографии русского языка

anonymous
()
Ответ на: комментарий от elio

> Такое пропускать не надо.

Проверено: Shaman007 (*) -- и этим всё сказано!

anonymous
()

МОДЕРАТОРЫ! У вас спеллчекера что, вообще нету ? ПОЗОРИЩЕ!!!

anonymous
()

маркетинговый булллллшийт. фу.

kes
()

Мая тащится с таких переводов. Чем-то напоминает каметы на euronews: "Два борца с огнём погибли ..."

ansi ★★★★
()

HP ненавидит Sun.

Ну да, конечно, им же нечем заняться. Они же не деньги зарабатывают, а цель у них - умереть, но за собой Sun прихватить.

Кто вообще это говно на ЛОР пропустил?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от v0rbis

"И в заключение..." Какое заключение, кого посадили, за что?

"IBM, однако..." Чухча?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

А нахрена вы стерли мою фоту? Демонстрация неуважения к участникам дискуссии?

Sun-ch
()

> эти люди в значительной степени доверяют IBM

Ню-ню! У бимеров была такая Ось - "полумух" назывался. (OS/2). Кинули своих клиентов бимеры, ох как кинули.

Далее, а где всякие "талидженты", "ОпенДоки" и еже с ними? Вот NextStep до сих пор жив! (NSMutableString в Cocoa - До сих пор оттуда пользую).

Аналогично, отдали какой-то компании-лилипуту бимеры и свой Смаллтолк.

Радует, что Джобс опустил бимеров с "Помер-Пи-Си" процом. :)

Так, что бимеры - это типа царя Мидаса. Все, до чего они прикасаются, превращается в ... . Нет, только не золото, а что-то липкое, вязкое и дурно пахнущее. :))

Bioreactor ★★★★★
()

Сам переводил, что ли? :-) Конечно, похвально, но...

Статья -- маркетоидный бред, но в переводе получилась просто "вызывающе неверная информация".

Там поется гимн ширине фронтенд шины T2 в терминах, понятных тупому начальству, типа, панацея, и ВСЕ!!! Поскольку тупое начальство таких слов не знает, этому пиарщику приходится рассуждать в привычных рамках, кто кого купит.

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

Думаю что ошибка спецом сделана, для того чтобы подчеркнуть отношение обсуждающего к обсуждаемому, иначе никак, разве что клава не стандартная(башорг). :)

almanah
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

бред какой, откройте тесты SAP-SD, чтоб конкурировать хотя бы с x86 T2 должен быть в 2 раза круче T1 и 2 раза дешевле. Но с выходом 4-core Opteron и этого будет мало.

anonymous
()

автор - известный зднетовский тролль :)))

закончил физ-мат, и не смог "cut it in his own field" ;)

AcidumIrae ★★★★★
()

Касмическая диржава, млин.
Родина Дастаевскава.
Дароги ни в калхоз ни в краснуйу армею.
Ленуксойды уже парусски песать ни умеют.
Кудыж мы котимси?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ленуксойды уже парусски песать ни умеют.

Слыш, поцан, а ты че такой дерзкий?

Дай машинку, покомпелировать-то. Да не боись, у меня ебилды свои...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Радует, что Джобс опустил бимеров с "Помер-Пи-Си" процом. :)

Джобс опустил своих клиентов с Intel процом (что радует:)). А они всё ещё по привычке хавают и кричат "Вкусно!":)

led
()

Опять не читал, но подтверждаю.

anonymousI
()

если не умеете ставить запятые, может, лучше совсем их не ставить, чем ставить от фонаря? читать невозможно

z
()

Следующим будет прогноз с бодуна, на очереди прогноз шишек, затем автор перейдет на тяжелые наркотеги и наконецто сделает с собой чтонибудь, избавив нас от мучений читать его прогнозы.

anonymous
()

Черт возьми, так когда же переводить без грубых ошибок научимся???!!!

Вот первая тройка абзацев.

> Чуть более года назад Скотт Макнили от имяни Sun предложил оказать поддержку HP-UX и начать процесс миграции оставшихся клиентов на Solaris. Это вызвало смех на большинстве пресс-конференций HP. Эти люди, были слишком заняты интервью с журналистами, чтобы видеть, что происходит с Unix частью их бизнеса и по сути ничего не сделали.

Чуть более года назад Скотт Макнили от имяни Sun предложил оказать поддержку HP-UX и начать процесс перехода оставшихся клиентов Unix компании HP на Solaris. Это вызвало смех в большей части прессы, и ответственные лица из HP, слишком занятые интервью с журналистами, чтобы видеть, что происходит со связанной с Unix частью их бизнеса, по сути ничего не сделали.

> Теперь Sun выпустила T2 , и это - в значительной степени мировое достижение, которое они обещали - на 30 % быстрее по пропускной способности чем IBMовский Power6 и, что более значительно, на треть дешевле и где-то в два или три раза производительнее Itanium. Sun, однако, вряд ли сможет повторить свое предложение HP на тех же условиях, потому что то, что они готовы были заплатить в 2005 / 6гг, в настоящее время экономически не выгодно, и это ставит HP в сложное положение.

Теперь Sun выпустила T2 , и это - в значительной степени мировое достижение, которое они обещали: на 30 % быстрее по пропускной способности по SPEC, чем Power6 на 4,7 ГГц от IBM и, что более важно, втрое дешевле и где-то в два или три раза производительнее Itanium.

Sun, однако, вряд ли сможет повторить свое предложение HP на тех же условиях, потому что то, что они готовы были заплатить в 2005 / 6гг, в настоящее время экономически не выгодно, и это ставит HP в сложное положение, виной которого стали они сами.

> Правильным решением, вероятно, стало-бы снижение продаж itanium, начало покупок процессоров от Sun и переключение основных клиентов на Solaris с фирменным знаком HP на коробке, предлагая клиентам и Linux, и Solaris c клеймом HP. Но к сожалению, принятие правильных решений не одна из сильных сторон HP. Вместо этого, они скорее всего предложат своих основных Unix клиентов тому, кто предложит большую сумму - и это будет не Sun. Потому что они ненавидят Sun и надеются на чудо, также, как приверженцы DEC до них.

Правильным инженерным решением, вероятно, стал бы отказ от Itanium, начало закупок микросзем у Sun и переключение основных клиентов на Solaris на платформе SPARC с фирменным знаком HP на коробке с одновременным предложением клиентам и Linux, и Solaris на платформах x86, имеющих марку HP. Но к сожалению, принятие правильных инженерных решений не одна из сильных сторон HP, потому движений в этом направлении у HP не видно.

Далее все в том же духе.

Стыдно, господа.

orlusha
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наверное речь идет о: Габдерахим Утыз Имяни аль-Булгари (1754-1834) Поэт, педагог, общественный деятель и ученый Габдерахим Утыз Имяни аль-Булгари родился 1 августа 1754 года в деревне Утыз Имян Чистопольского уезда...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если автор ошибся, в таких ситуациях достаточно связаться с ним и попросить исправить, раздувать флейм по такому поводу признак дибилизма ;)

Есть тут один анонимус, пропагандирующий за винду, его уровень детсадовский.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от orlusha

2orlusha:

Принципиально не согласен с переводом.

Оригинал:

30% faster on SPEC throughput then IBMs 4.7Ghz Dual core Power6 and, more significantly, one third the cost and somewhere between two and three times the throughput of the Itanium.

содержит игру слов, используемую автором как элемент троллинга: throughput означает и "пропускная способность", и "производительность" (но реже).

SPEC throughput -- термин, в котором throughput можно перевести двояко.

Говорить о том, что T2 в 3 раза производительнее Итаника, по меньшей мере смешно, и сравнивать их некорректно (я Т2 не щщупал сам, но мне кажется, на реальных инересующих меня тестах он Итанику в пару-тройку раз сольет -- впрочем, это IMHO необоснованно).

Но вот теоретический data throughput у него, действительно, в 2-3 раза выше.

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В худой котомк поклав ржаное хлебо, Я ухожу туда, где птичья звон, И вижу над собою синий небо, Косматый облак и высокий крон.

Я дома здесь. Я здесь пришел не в гости. Снимаю кепк, одетый набекрень. Веселый птичк, помахивая хвостик, Высвистывает мой стихотворень.

Зеленый травк ложится под ногами, И сам к бумаге тянется рука, И я шепчу дрожащие губами: "Велик могучим русский языка!"©

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MK61

> Во время чтения чуть не порушил себе всю будку.

> MK61 (*) (20.08.2007 11:33:15)

Тузег?

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

>Говорить о том, что T2 в 3 раза производительнее Итаника, по меньшей мере смешно, и сравнивать их некорректно (я Т2 не щщупал сам, но мне кажется, на реальных инересующих меня тестах он Итанику в пару-тройку раз сольет -- впрочем, это IMHO необоснованно).

Ээммм .... в T2 в отличие от T1, _каждое_ ядро имеет свой FPU ... так что забудь про титаник ...

anonymous
()

Всем новость непронравилась, и мне тоже. Но мне потому что устал читать. И я не умничаю, что прогноз тупой, а я умный. Всем неинтересно кто кого купит. У меня правда, сервера HP стоят с Линуксом.

Sadist
()

Новость ниасилил. Вот когда IBM кого-то купит, тогда и пишите на LOR. А пока не пишите. Завтра будут глухие прогнозы, гадание на кофейной гуще, на потрохах курицы и прочее

localstorm
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в T2 в отличие от T1, _каждое_ ядро имеет свой FPU ... так что забудь про титаник ..

1. А меня сейчас только integer интересует.

2. Ядер в T2 всего 8, а отнюдь не 64.

3. Проходили уже -- пока сам тесты не погоняю, не поверю, что из Спарка может получиться что-либо стОящее...

Die-Hard ★★★★★
()

явно переводили транслятором )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Проблевался. Статью и нострадамуса^W автора в топку! sdio ***** (*) (20.08.2007 8:44:56)

+1

hobbit19 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

>> в T2 в отличие от T1, _каждое_ ядро имеет свой FPU ... так что забудь про титаник ..

>3. Проходили уже -- пока сам тесты не погоняю, не поверю, что из Спарка может получиться что-либо стОящее...

Союзно. Но это не только санок касается - врут все, а еб^w^w любить будут персонально тебя. Поэтому только тест в своем окружении рулеДЪ :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

Что кричим? А, перевод не нравится. Признаю, не без греха. Ну так там внизу ссылка на первоисточник...Идем по ссылке и читаем.

Или суть самой статьи неинтересна? Ну тогда не@уй и читать. И высказываться тем более...

;)

furs
() автор топика

судя по фотке Пола Мерфи - это прикол, ржачный больно

anonymous
()

Писец, сплетни на главной странице.

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от furs

>Ну тогда не@уй и читать. И высказываться тем более...
что можно на это ответить?
Креатив говно.
Автор мудак.
ps
Как правило есть некоторое доверие модераторам, пропускающим новости, потому и читаю.

А "не@уй и читать. И высказываться тем более..." нужно сразу в тело новости встатлять, тогда и читать никто не будет

NonHuman ★★★
()

Уважаемый Шаман... зачем ты так с новостями-то?

Rain ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.