LINUX.ORG.RU

Оперативность оперы, Opera 9.22


0

0

Вышел релиз оперы под версией 9.22.

Изменения с 9.21:

Интерфейс:
- Возможность выставлять жирные шрифты на панельках
- Заголовок информационной панели теперь правильно отображает текст заголовков веб-страниц и тем e-mail писем с HTML

Разное:
- Исправления отображения и скриптов для плагина Silverlight
- Улучшена стабильность в общем, и стабильность торрент клиента
- Увеличена производительность торрент клиента

Безопасность:
- Добавлена поддержка корневых сертификатов Trustcenter class 3 G2
- *Исправлен* недочет позволяющий отображать ненастоящий URL в поле адреса сайта
- Исправлена утечка информации при использовании метода canvas.createPattern

Изменения, коснувшиеся только Линукс версии:
- По-умолчания, отключено использование общей памяти (shared memory)

Более подробно на английском:

>>> changelog

★★

Проверено: Shaman007 ()

Опера рулит, однозначно!

aspell
()

> Оперативность оперы Тормознутось тормозиллы

anonymous
()

Я раньше был фанатом Мозиллы, но с развитием Оперы, я стал действительно ее очень любить. Вынужден признать, что все же Опера не имеет конкурентов среди браузеров под Линукс. Единственным недостатком у Оперы является отсутствие плагина для резки банеров. А так, Опера вне конкуренции.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ей и не нужен плагин для резки банеров, адблок там встроенный :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Единственным недостатком у Оперы является отсутствие плагина для резки банеров.

В меню странички выбираем "Block content...", жмем "Details", дальше настраиваем фильтры - можно использовать маски типа "www.bn.ru/*" и все картинки И флешки с bn.ru будут заблокированы. Конечно, это не совсем плугиновый подход и не такой гибкий, но работает в большинстве случаев. Вот только я никак не смог настроить его на текстовую рекламу (типа Google AdSense)

enby ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pento

>Главный недостаток Оперы это то, что она не опенсорс.

Этот недостаток таковым является лишь для 0.01% процента пользователей. Большинство умников, орущих про то, что не сорцов, ни разу даже не заглядывали в исходники файерфокса. А исходники оперы есть, будьте уверены, из чего-то они её ведь компилируют? Ну а поскольку большинству они и не требуются, то и не страшно:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну это конечно понятно, но не забываейте и про идеологию опен сорс.
Даже из-за 0.01% пользователей...

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А исходники оперы есть, будьте уверены, из чего-то они её ведь компилируют?

это пять...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А исходники оперы есть, будьте уверены, из чего-то они её ведь компилируют?

А исходники венды тоже есть, её наверное тоже не из пальца компилируют? От того что они у кого-то там есть она более надежной не становится.

anonymous
()

А под Linux Оперу есть Silverlight ? Не знал :( А вообще нормальное обновления перед выходом принципиально новой 9.5 хотя судя по новшествам это скорее 10.0. Ждем :)

Sunder
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Этот недостаток таковым является лишь для 0.01% процента пользователей. Большинство умников, орущих про то, что не сорцов, ни разу даже не заглядывали в исходники файерфокса. А исходники оперы есть, будьте уверены, из чего-то они её ведь компилируют? Ну а поскольку большинству они и не требуются, то и не страшно:)

Open Source - это не только возможность смотреть исходники. Это, в первую очередь, свобода.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А исходники венды тоже есть, её наверное тоже не из пальца компилируют? От того что они у кого-то там есть она более надежной не становится.

Судя по срокам выхода новых версий и объёму оных - "компилируют" её они путём отсоса из /dev/random. Как раз за 5 лет энтропии накопится достаточно, а "тысячи серверов сборки", что торчат в мелкосаксе дают надежду на то, что хоть один этот отсос выродится в кое-как пригодный к использованию образ.

Gharik
()

отключено использование общей памяти (shared memory), это хорошо или плохо?

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

Это делает её чуть тормознее, но устраняет дикие глюки на некоторых системах, особенно FreeBSD. Чтобы включить обратно, добавив производительности, нужно установить переменную окружения OPERA_NUM_XSHM в нужное число мегабайт.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gln0fate

Да! А пожелай ты им ни пуха ни пера Да! Пусть не по правилам игра Да! И если завтра будет круче чем вчера Прорвемся ответят опера Прорвемся опера

anonymous
()
Ответ на: комментарий от enby

>Вот только я никак не смог настроить его на текстовую рекламу (типа Google AdSense)

http://*.google-analytics.*

http://*/googleframe.php*

http://*/intellitxt*

Оно?

Да, и вроде общий список фильтров в Tools->Advanced->Blocked content... А точнее в файле urlfilter.ini

Через меню странички обычно банят отдельные картинки/флешки кликом по ним.

anonymfus ★★★★
()

>- *Исправлен* недочет позволяющий отображать ненастоящий URL в поле адреса сайта

Ну вот, не успели лисофилы порадоватся обнаруженному в Опере глюку как его исправили

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Насчёт этого я не понял. Опера теперь выделяет память не блоками по N метров и возвращает сразу?

Нет. Это про X shared memory extension.

Аллокацию так и не починили, похоже.

anonymous
()

Вот как будет оно для amd64 так можно и глянуть будет :) А пока в топку

Drolyk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> для резки банеров

Privoxy чем не угодил?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Аллокацию так и не починили, похоже.

Бугага, все как обычно: readelf -a lib/opera/9.22-20070716.5/opera | grep -E "alloc|free" 

   171: 081b832c    31 FUNC    GLOBAL DEFAULT   12 malloc_stats
   314: 081b80d8    47 FUNC    GLOBAL DEFAULT   12 malloc
   395: 081b81d0    47 FUNC    GLOBAL DEFAULT   12 pvalloc
   535: 081b8200    50 FUNC    GLOBAL DEFAULT   12 calloc
   538: 081b82fc    47 FUNC    GLOBAL DEFAULT   12 malloc_usable_size
   722: 081b8138    50 FUNC    GLOBAL DEFAULT   12 realloc
   750: 081b82cc    47 FUNC    GLOBAL DEFAULT   12 malloc_trim
   959: 081b829c    45 FUNC    GLOBAL DEFAULT   12 cfree
   987: 081b81a0    47 FUNC    GLOBAL DEFAULT   12 valloc
  1290: 081b8108    45 FUNC    GLOBAL DEFAULT   12 free

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Ну вот, не успели лисофилы порадоватся обнаруженному в Опере глюку как его исправили

Это от того что Opera закрыта и фикс этой баги был готов ещё до его обнародования на LOR, короче - это пеар ;)

los_nikos ★★★★★
()

У неё очень плохая поддержка многоязычности. Ребята всё ещё живут с мыслями о кодировках в 7 бит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У неё очень плохая поддержка многоязычности. Ребята всё ещё живут с мыслями о кодировках в 7 бит.

А в чем это выражается? Что-то не замечал.

Rikz ★★★
()

Тормозить меньше стала. Это очень хорошо, а вот то что виджеты так и не починили это плохо.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А так, Опера вне конкуренции.

+1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rikz

А вы попробуйте поработать с разными языками на табах эдак > 10. Через некоторое время начинает дико бесить такое наплевательское отношение к не англо-американцам.

anonymous
()

Дык, а опретивность тут причем? ну вышла очередная версия проприетарной былоподелки и что? оперофилы ссцут кипятком от счастья?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вынужден признать, что все же Опера не имеет конкурентов среди браузеров под Линукс. Единственным недостатком у Оперы является отсутствие плагина для резки банеров. А так, Опера вне конкуренции.

конк рулит )

hobbit19 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вы попробуйте поработать с разными языками на табах эдак > 10. Через некоторое время начинает дико бесить такое наплевательское отношение к не англо-американцам.

использую 4 языка. в чём проблема то?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Главный недостаток Оперы это то, что она не опенсорс

>Главный недостаток Оперы это то, что она не опенсорс.
+1. Поэтому виндузятникам предлагаю исключительно firefox.

> Этот недостаток таковым является лишь для 0.01% процента пользователей.

Ты ошибся раз в 200-500, т е ~2-5% , хотя в странах пиратов процент ниже.

> Большинство умников, орущих про то, что не сорцов, ни разу даже не заглядывали в исходники файерфокса.

Ты немного не догоняешь. Мне нужно чтобы были исходники моего ПО под свободной лицензией, даже если я не собираюсь их смотреть. В этом случае я буду уверен в очень многих вещах.

Да давай возьмем хотя бы оперу. Представь firefox'a нету в природе, а Opera имеет тот % который имеет Firefox. Однажды утром мы проснулись бы и узнали что Microsoft купил Opera, что версия под Linux стала не доступна для скачивания, или поставляется только в комплекте с Виста за 200$.

А с firefox'om такого сделать нельзя. Поэтому мне очень важно чтобы были в свободном доступе исходники Firefox, даже если я в них никогжа не посмотрю.

szh ★★★★
()

интересно https починили?...

alt0v14 ★★★
()

/me променял фф и оперу на конкуер, работает быстрей больше мне ничего не нужно, от гугл тулбар потихоньку отвыкаю )

alt0v14 ★★★
()

Я пока тут с user's javascript ковырялся, столкнулся с внутренним "уродством" оперы. Далеко ходить не надо. Посмотрите что происходит когда вы жмете здесь на линк [Ответить]

http://img20.imageshack.us/img20/5954/20070719942x798hc1.png

Справа, файерфокс -- структура документа в соотв. с HTML страницы, слева опера 9.21 -- это ужас!

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Опера не сохраняет раскладку клавы для табов, поэтому многозадачные пользователи постоянно нарываются на то, что набирают текст не в той кодировке: как в текстовых полях, так и в строке адреса.

Элемено-необходимые вещи не сделаны, а всё рюшечки прикручивают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

>права, файерфокс -- структура документа в соотв. с HTML страницы, слева опера 9.21 -- это ужас!

Не просто ужас, а УЖОСНАХ!!! сплошное уродство и гуев в том числе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Элемено-необходимые вещи не сделаны, а всё рюшечки прикручивают.

От которых и толку то мало.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.