LINUX.ORG.RU

Windows терминал на Linux


0

0

Вышла новая версия windows терминала ElinuxT, который позволяет работать на
машинах 486+ и 8 мб оперативной памяти с Office 2003 и другими
программами, установленными на сервере.
В качестве ОС используется Linux на ядре 2.6.15.5
Для подключения к windows серверу используется пропатченый rdesktop.
Взять можно с http://winterminal.info/download/

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Ekonomist

>А где сейчас найти такое чудо, как 486?

зачем? O_o

geek ★★★
()

> Для подключения к windows серверу используется пропатченый rdesktop

А что плохого было в непропатченом?

pacman
()
Ответ на: комментарий от pacman

>А что плохого было в непропатченом?

afaik, непропатченый только в иксах работает.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>а вот за отвязывание rdesktop от X11 и привязывание к svgalib - отдельный респект :-)

Ух ты, весьма любопытно! Кто-нить уже может поделиться впечатлениями?

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от geek

Угу, а ты не заметил, что это за бабосы толкают? Там такая фигня мелким шрифтом типа "порядок лицензирования" и в документации нечто вроде "лицензионные ключи".

уже нихачу....

Lee_Noox ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>а вот за отвязывание rdesktop от X11 и привязывание к svgalib - отдельный респект :-)

А почему не фреймбуфер? Зачем нужен этот устаревший svgalib?

anonymous
()

Мда.. Ну это тока русские могут продавать бесплатное и тока лоровцы могут покупать такое бесплатное.

Вот рабочая, проверенная, бесплатная, и более функциональная альтернатива этой недоподделки:
http://thinstation.sourceforge.net/wiki/index.php/ThIndex

anonymous
()
Ответ на: комментарий от qqqq

>да уж, 486 скоро как антиквар будут стоить немеряных бабок :)

Он и лет 10 назад немеряных бабок стоил, вспомните какая это тогда считалась техника.

pacman
()
Ответ на: комментарий от pacman

> Он и лет 10 назад немеряных бабок стоил, вспомните какая это тогда считалась техника.

10? Первые пни появились в 1993 году, 486 - в 1990, в 386 - аж в 1989. Ты не заметил, как постарел. =)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>а вот за отвязывание rdesktop от X11 и привязывание к svgalib - отдельный респект

За что респект то? За невозможность работать с того же терминала с X-овыми приложениями?

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Коллеги, Вас не утомили проекты паразитирующие на rdesktop'е, да еще и коммерческие? Вспомним тот же wtware с тем же svgalib. Что нового предлается в этих проектах. Их возможности целиком и полностью зависят от возможностей rdesktop'а. Если есть желание добиться чего-то более личшего чем rdesktop - купите у M$ спецификацию протокола RDP - и в добрый путь. Тогда, думаю, будет моральное право впаривать свое поделие за бабло. А то соорудят хрень очередную, обзовут "терминальным решением" и начинают пляски с рекламой на ЛОР. Меня умиляет фраза "Без лицензии время одного сеанса ограничено 10-ю минутами". Да нах.. это барохло нужно, когда есть thinstation или PXES.

Alex_Saf
()
Ответ на: комментарий от atrus

у меня первый комп был 486DX4-100. Это было в 95.
И это было тогда самой топовой моделью у нас в городе...

так что не надо бла-бла...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> у меня первый комп был 486DX4-100. Это было в 95.

подтверждаю - dx4-100 широко начал продаваться начиная где-то с 1995 года

продавашиеся тогда же amd5x86-133 драли тогдашние же пентиумы 60/66/75 при существенно меньшей стоимости

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от pacman

> Он и лет 10 назад немеряных бабок стоил, вспомните какая это тогда считалась техника.

Никакая она не считалась и стОила как сейчас младшие селерончики.

lenin
()
Ответ на: комментарий от Tester

> продавашиеся тогда же amd5x86-133 драли тогдашние же пентиумы 60/66/75 при существенно меньшей стоимости

Наглое враньё. П-75 тогда мог играть VIDEO CD MPEG1 на полный экран, АМДшные падэлки в окне тормозили.

lenin
()
Ответ на: комментарий от lenin

а мне все равно с нашим сибирским климатом больше cyrex нравились %)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Наглое враньё. П-75 тогда мог играть VIDEO CD MPEG1 на полный экран, АМДшные падэлки в окне тормозили.

Да фиг вам. Драли и еще как (за исключением сопроцессора). А тормоза для видео зависили от видеокарточки. Если стояли trident или tseng (как сейчас помню 4000 и 6000 серию), то все нормально шло. А при голимом S3 тормозило все.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

>За что респект то? За невозможность работать с того же терминала с X-овыми приложениями?

за возможность запуска rdesktop без иксов. Если нужны иксы - юзай thinStation, как тут уже советовали

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> у меня первый комп был 486DX4-100. Это было в 95. >> И это было тогда самой топовой моделью у нас в городе...

Маладэц, возьми с полки пирожок

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atrus

<10? Первые пни появились в 1993 году, 486 - в 1990, в 386 - аж в 1989. Ты не заметил, как постарел. =)

В нашем СНГавенном пространстве 486 вплоть до 2001 рульными были, и многие даже гордились и пяткой в грудь стучали!!! что и них 486. Считаю что на этой технике и сегодня многие задачи решать с успехом можно.

pacman
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если стояли trident или tseng (как сейчас помню 4000 и 6000 серию), то все нормально шло. А при голимом S3 тормозило все.

Дырявая память. Всё с точночтью до наоброт. 6000-й серии не было ещё тогда, а 4000-я на на количествн цветов более 256 такой кошмар выдавала, что просто смех. Trident тогда считалась самым дермом из дерьма, а вот S3 в те времена были хитом.

lenin
()
Ответ на: комментарий от geek

> за возможность запуска rdesktop без иксов.

SVGAlib разве что на 486-й машине и можно запускать. На современнном железе оно не работает.

lenin
()
Ответ на: комментарий от pacman

> В нашем СНГавенном пространстве 486 вплоть до 2001 рульными были, и многие даже гордились и пяткой в грудь стучали!!! что и них 486. Считаю что на этой технике и сегодня многие задачи решать с успехом можно.

Да ладно гнать-то. Работали 486-е на предприятиях, да и сейчас встречаются кое-где, но рульными они в 2001м никак не были. 2001й - это время Селерончиков, они тогда рулили. Решать на этой технике сегодня задачи нельзя никакие по причине низкой надёжности, плохой ремонтабельности, низких эгрономических качеств.

lenin
()
Ответ на: комментарий от lenin

>Да ладно гнать-то. Работали 486-е на предприятиях, да и сейчас встречаются кое-где, но рульными они в 2001м никак не были. 2001й - это время Селерончиков, они тогда рулили. Решать на этой технике сегодня задачи нельзя никакие по причине низкой надёжности, плохой ремонтабельности, низких эгрономических качеств.

Слущяй дорогой, дай ручку, тебе погадаю всю правду скажу. Ждет тебя дальняя дарога, казенный дом червовый сайт (LOR)... вмолвишь ты через 10 лет:"P4 отстой, Решать на этой технике сегодня задачи нельзя никакие по причине низкой надёжности, плохой ремонтабельности, низких эгрономических качеств.".

pacman
()
Ответ на: комментарий от lenin

Lenin ti vasche chitaesh cho tebe pishut ili perdish kak obichno? 4000 i 6000 eto tsengovskie serii a ne trident! U menya dosih por est' lightspeed na ET6000 kotoraya 10 let nazad umela 1024x768x16bpp@120Hz. S3 i ryadom ne valyalos'! Tol'ko dlya igrushek razve. Priyatno chto garantiya na neyo esche do avgusta deystvuet :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pacman

> вмолвишь ты через 10 лет:"P4 отстой, Решать на этой технике сегодня задачи нельзя никакие по причине низкой надёжности, плохой ремонтабельности, низких эгрономических качеств.".

Афигеть. Умеешь гадать-то. Именно так и скажу.

lenin
()
Ответ на: комментарий от pacman

>В нашем СНГавенном пространстве 486 вплоть до 2001 рульными были, и многие даже гордились и пяткой в грудь стучали!!! что и них 486. Считаю что на этой технике и сегодня многие задачи решать с успехом можно.

Да ладно гнать-то. Я в 99 PII купил. Вот он тогда рулил, да. Но к 2001 уже был далеко не топовым. А про 486 и говорить смешно.

А вот про задачи -- это так, не спорю. Нынешние десктопы только за счет геймеров шизофренных и развиваются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Транслитчики - отдыхайте. Отсутствие русских букв на клавиатуре - не оправдание. У меня их тоже иногда нет, есть масса способов печатать по-русски без русской клавиатуры. Даже не подумаю себя утруждать чтением этого.

lenin
()
Ответ на: комментарий от lenin

>низких эгрономических качеств."

Э товагищь lenin до какой же степени за 10 лет деградировать надо. Странная тенденция, химера какаято.

pacman
()
Ответ на: комментарий от lenin

> SVGAlib разве что на 486-й машине и можно запускать. На современнном железе оно не работает.

лёнин, ты бы хоть по ссылке сходил бы чтоли....

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

Так понятнее, чурка не русская? Ленин ты васче читаеш чо тебе пишут или пердиш как обычно? 4000 и 6000 это тсенговские серии а не trident! У меня досихпор есть lightspeed на ET6000 которая 10 лет назад умела 1024х768х16@120Hz. S3 и рядом не валялось! Только для игрушек разве. Приятно что гарантия на неё есче до августа действует :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня досихпор есть lightspeed на ET6000 которая 10 лет назад умела 1024х768х16@120Hz.

1) ET6000 десять дет назад в продаже ещё не было. Её только выпустили в самом конце 1995-го, реально продавалась она в 1997-м, даже позже, в 1998, это скорее всемена Riva, чем S3 Trio.

2) S3 Trio 64, которая в 1996 уже реально и легко продавалась, могла True Color, 1024х768@85Gz.

3) Официально максимальная частота ET6000 - 1024х768@75Gz. Максимально можно гнать больше, но официально - 75Hz.

4) FPS у карт ETXXX на более чем 256 цветах - никакой, другое дело, что у них аппаратный декорер MPEG1, но ляликсу от этого не холодно не жарко.

lenin
()
Ответ на: комментарий от geek

> лёнин, ты бы хоть по ссылке сходил бы чтоли....

А что мне туда ходить ? Я знаю, svgalib на современном железе не работает, а помойному железу место в памойке либо пусть дорабатывает на своём месте. Современные решения нужно строить на LCD мониторах с широким экраном через цифровой DVI.

lenin
()
Ответ на: комментарий от lenin

Ленин - тохо отвечает. Ленин - тут и смолк старик.

pacman
()
Ответ на: комментарий от lenin

> 2) S3 Trio 64, которая в 1996 уже реально и легко продавалась, могла
> True Color, 1024х768@85Gz.

да могла, c 2 мбайтами
ленин ты скажи не в порядке флейма - сколько не пытался установить s3/775/765 на машинах выше pentium то они приводят к зависаниям в произвольный момент времени что в линуксе что в винде - достаточно поставить драйвера к ней а не просто vesa
что это ? так много кривых карт s3 ? или pci другой ?

Tester ★★★
()

а впридачу Windows Terminal Server не поставляеться ? :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tester

> выше pentium

причем чем выше частота процессора то тем быстрей произойдет железный зависон

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

> А что мне туда ходить ? Я знаю, svgalib на современном железе не работает

там бы ты прочитал, что svgalib _и_ framebuffer. Ы?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> там бы ты прочитал, что svgalib _и_ framebuffer. Ы?

framebuffer ? Эта тот, который широкоформатные разрешения не умеет никак чтоли ? И который на встроенном видео Intel ничего, кроме 640x480 не может, да ? А такое видео на очень многих ноутах, кстати. С широформатной марицей конечно же.

lenin
()
Ответ на: комментарий от Tester

> сколько не пытался установить s3/775/765 на машинах выше pentium то они приводят к зависаниям в произвольный момент времени что в линуксе что в винде - достаточно поставить драйвера к ней а не просто vesa что это ? так много кривых карт s3 ? или pci другой ?

Есть такое дело. Не знаю, в чём причина.

lenin
()
Ответ на: комментарий от lenin

>svgalib is dead

Откуда дровишки? Я в последних играх видел использование svgalib.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

>Наглое враньё. П-75 тогда мог играть VIDEO CD MPEG1 на полный экран, АМДшные падэлки в окне тормозили.

Надо было s3trio64v+ поставить и ничего бы у тебя на amd5x86-133, который гнался до 166 кстати, не тормозило бы.

Естественно, что нативный пень был лучше - по кваку сравнивал.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

>Trident тогда считалась самым дермом из дерьма, а вот S3 в те времена были хитом.

Абсолютно верно.

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.