Viber 4.2.2 доступен для Linux

по РФ шкап дешевле выходит

Оффтоп: не знаю как всякие скайпы, но у мобильной связи такая ужасная разборчивость, одно мучение. После этого городской телефон (с нормальным аппаратом) просто раем кажется.

он больше для чатиков там всяких, обменом фоток и т.п. Но можено ещё и звонить, да. По цене может быть заметно дешевле.

фоточками малолетних лоли
малолетних лоли
малолетних
лоли

Quad facepalm...

Баг.

Да ну. Проприетари по любому когда-нибудь кинут, как кидали до них. Так что смысл вкладываться в расширение контактов в ещё один шкайп? Лучше давайте оплатим разработку опсурсного. Или XMPP допилим.

Уж лучше наверное Telegram какой. У них хоть протокол и клиенты открытые. Возможно в будущем и серверную часть откроют.

Выше кидали ссылку на опенсорсного «конкурента» как я понимаю. https://github.com/kontalk/specs/wiki/About

Гы, я думал он только для телефонов.

Уж лучше наверное Telegram какой.

И чем он лучше статыщ других мессенгеров?

Tested on: Ubuntu

Как, кааак, мать их за ногу, они тестировали на Ubuntu, если на каждой первой установке, будь то 12.04 или 14.04 - значок не в трее?

фича.

Спасибо всем отписавшимся о проблемах. Запилю баги на десктопщиков, обычно все чинят.

Неплохая проприетарщина в качестве альтернативы m$ skype. Работает всё гладко, допилено до ума, не то что унылый skype, где какая-то вермишель в интерфейсе из нейтива и кастомных элементов. Качество звука понравилось много более, чем в skype (хотя не исключено что это частный субъективный случай), голос читается лучше и меньше артефактов.

P.S. На моей OpenSUSE 13.1 распаковал в хоум deb-пакет, запустилось всё без единого лишнего движения.

А по отпечаткам пальцев никто пока не додумался пользователей регистрировать? Зона - наше будущее!

Прошлый век, анонимус, по ДНК же! Будущее за md5-суммами по ДНК-коду.

Неплохая проприетарщина в качестве альтернативы m$ skype

Попробуй на своей openSUSE добавить в контакты Viber Васю Пупкина с неким номером ХХХХХХХХХХ. Не получается? Говорит пока в адресную книгу на смартфоне не добавишь хрен тебе? А на кой чёрт тогда вообще версия для десктопа? И последний вопрос - этот верх идиотизма ты действительно считаешь альтернативой скайпу?

Я перешел потому, что на андроиде Skype — глюкавое поделие

Мхм. Странно. У меня свежие версии даже батарейку перестал жрать как сумасшедший, в отличие, например, от Xabber'а.

Комуто на это наплевать - идешь в любой магазин или заправку и покупаешь сим карту предоплатную.. И пользуешься ей годами, не забывая пополнять. Не во всех странах для покупки карты такой надо паспорт показывать

К сожалению - нет.

Когда вайбер только создавался и в мыслях не было даже соваться на десктоп - там прочно окопался скайп, поэтому была только мобильная версия. Это потом уже появился десктопный клиент, причем не то чтобы это было приоритетно - скорее самим больше не хватало, для рабочего использования. Поэтому надо было сделать быстро и учитывать общую концепцию - привязку к телефонному номеру, потому что на десктопе не откуда брать контакты, телефонной книги-то нет. А поддерживать же весь зоопарк DE где у кого-то есть контактные книги, а где-то нет и к тому же получить проблемы синхронизации всего зоопарка с телефонной книгой... Выбрали простую схему - десктопная версия выступает в роли secondary устройства, которое просто синхронизируется с primary. Из-за этого и получаем проблему, что в любом случае надо иметь primary версию на телефоне.

Заваяли бы «серверную» версию для jme :-D

не совсем понятно, чем одна проприетарная подделка (Viber) лучше другой подделки (Skype)

Viber:
— Хранение истории на сервере
— Возможность обмениваться голосовыми сообщениями, координатами
— Ниже порог вхождения для простого юзера
— Более удобное, чем у Skype использование

Skype:
— Видеоконференции

А так, другая проприетарная поделка, Telegram лучше ;)

Мхм. Странно. У меня свежие версии даже батарейку перестал жрать как сумасшедший

Да, подтверждаю. Раньше тоже страшно плевался от Скайпа на Андроиде. Но недавно вынужденно поставил (в расчёте снести потом) — оказалось, что он теперь батарейку не жрёт.

этот верх идиотизма ты действительно считаешь альтернативой скайпу?

У Скайпа куда больше идиотизма. Я, вообще, волей судеб сейчас активно на практике использую:
— Telegram
— Facebook Messenger
— Viber
— Hangouts
— WhatsApp
— Skype

Так что есть что с чем сравнивать. В итоге расположил в списке выше мессенджеры по критерию, насколько они меня комплексно удовлетворяют :) Skype ужасен, Viber — не без недостатков, но юзабелен.

Уж лучше наверное Telegram какой.

И чем он лучше статыщ других мессенгеров?

С чем конкретно сравнивать? По сравнению с разными мессенджерами плюсы разные. Если конкретно с Viber сравнивать, то Telegram:
— Имеет более лёгкий клиент под Android
— Имеет более удобный интерфейс клиентов
— Имеет браузерное приложение под Хром
— Позволяет отправлять голосовые сообщения с более чистым звуком (Viber почему-то «хрипит»)
— Имеет серверную историю (Viber только синхронизирует между запущенными клиентами)
— Имеет CLI-клиент под Linux.

Минусы по сравнению с Viber
— Меньше функционал (включая VoIP)
— Viber позволяет звонить на обычные телефоны
— Telegram почему-то обменивается фотками только урезая их до 800x600, что очень мало.

А так, другая проприетарная поделка, Telegram лучше ;)

Тоже пользуюсь им на десктопе, но ты его десктопные клиенты видел? Они странноваты, мягко говоря. Ну и ру локализации нигде нет.

Viber:
— Хранение истории на сервере

Пардон, это — вычеркнуть (редактировать сообщение уже не позволяет). Viber только синхронизирует историю, не хранит.

Ненужно.

Тоже пользуюсь им на десктопе, но ты его десктопные клиенты видел? Они странноваты, мягко говоря.

Фиг знает. Видимо, от того, что контактов мало и пользуюсь Telegram в основном с коммуникатора, на десктопе недостатки не бросались. Или они для меня не недостатки :)

Ну и ру локализации нигде нет.

Это да, из-за этого порог вхождения народа повышается. Это в минус.

Я, вообще, волей судеб сейчас активно на практике использую

А,блин, ещё Вконтакте забыл. В его мессенджере тоже несколько активных контактов :D Я бы его где-то рядом с WhatsApp и Skype поставил (браузерная версия ничего, но нет отдельного мобильного клиента, только в составе соцсети и нет десктопного клиента, а поддержку XMPP убили).

на десктопе недостатки не бросались. Или они для меня не недостатки :)

Копирование нескольких сообщений.

А так, другая проприетарная поделка, Telegram лучше ;)

как чатик да, но звук/видео не умеет (голосовые сообщения не в счет), и кстати вроде скайп тоже научился хранить историю на сервере.

Нет, но ведь и OSCAR тоже не описан.

https://ru.wikipedia.org/wiki/OSCAR

Не выйдет отмазаться если что, что телефон сменил и вообще этой симкой не пользуюсь :)

Ну ты и тряпка. Не хочешь разговаривать с человеком - так ему и скажи.

нет десктопного клиента

Есть плагин для pidgin/telepathy. https://bitbucket.org/olegoandreev/purple-vk-plugin

и кстати вроде скайп тоже научился хранить историю на сервере.

Ага, точно. Сейчас проверил — вместо простой синронизации появилась серверная история. Гут, это в плюс.

У вибера есть киллерфича - авторизация по телефонному номеру, соответственно добавив контакт в адресную книгу можно сразу трезвонить ему в вибер, если тот установлен. А еще-один-мессенгер мало кому интересен, даже с 50 миллионами установок (у вибера их все равно полмиллиарда).

У вибера есть киллерфича - авторизация по телефонному номеру, соответственно добавив контакт в адресную книгу можно сразу трезвонить ему в вибер, если тот установлен.

У telegram точно так же.

Кому запилишь, разрабам viber? Запили про иконку в левом верхнем углу, что закрывает кнопку «Закрыть» в бубунте. Это самый главный баг.

Опишите, пожалуйста, подробнее проблему по шагам и какое ожидаемое поведение. Со скриншотом было бы особенно хорошо.

Спасибо.

В самом начале темы: Viber 4.2.2 доступен для Linux (комментарий)

На форуме убунты http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=246752.0 Там есть вариант решения (не пробовал).

Вот еще один вариант (у меня выглядит именно так, потому отдельный скриншот делать не буду) бага с решением (также не пробовал): http://vladlinnotes.blogspot.ru/2014/08/viber-ubuntu-14041lts.html

Судя по всему баг связан со специфичным треем в бубунте.

У вибера есть киллерфича - авторизация по телефонному номеру

Эта «киллерфича» много у кого есть, у того же Telegram, WhatsApp.

А он таки не p2p?

В нашей нужно, или ты таки не из РФ?

Ты смешал в одну кучу приложения предназначенные для разных целей. Я не думаю что корректно сравнивать например Skype и Whatsap - первый предназначен в основном для ауди- и видеозвонков, второй для текстовых чатов и замены SMS. Раз мы сейчас говорим о Linux и вообще десктопе то аналогом Skype можно считать лишь Hangouts или SIP, но никак не перечисленные тобой Telegram и прочие FM. Что касается собственно Viber, то он сам по себе на десктопе бесполезен, хотя бы по причине отсутствия возможности добавления контактов. Это лишь дополнение к мобильному клиенту и не более. К чему это я? Да к тому что предложенное тобой ранжирование некорректно и Viber на линуксе нельзя даже считать полноценным клиентом потому что без наличия мобильного клиента он не имеет даже базовой функциональности.

не нужное чтоэто

Ты смешал в одну кучу приложения предназначенные для разных целей

Цель у них общая одна — быстрая связь (это всё IM). С этой точки зрения их и группирую. А уже всякие прочие плюшки и заставляют использовать весь этот зоопарк.

первый предназначен в основном для ауди- и видеозвонков

Вот только львиная доля пользователей использует его именно для текстовых сообщений. А уж из моих контактов это вообще практически 100% :)

Что касается собственно Viber, то он сам по себе на десктопе бесполезен

Наверное, тебя удивит, но у большинства пользователей десктопа есть сегодня и коммуникаторы. Что позволяет без проблем активировать Viber (или тот же Telegram) на десктопе и активно использовать, не доставая трубку и не тыкая в виртуальную клавиатуру, когда сидишь на полноценном десктопе.

Viber на линуксе нельзя даже считать полноценным клиентом потому что без наличия мобильного клиента он не имеет даже базовой функциональности

Не знаю. У меня на десктопе Viber работает полноценно :) А то, что для активации нужен мобильный клиент я не считаю проблемой ни в малейшей степени.

Viber реально лучше и удобнее, вот в чем дело. Тоже проприеторастическая кака, но тем не менее удобнее чем шкайпъ...

И чем оно удобнее, если для начала его нужно на смарт поставить?
А если я не хочу, нет его и т.п. - то очень не удобнее.

как впоследствии оказалось — не полностью: с помощью изменения закрытых деталей спецификации впоследствии 3 раза блокировались все неофициальные клиенты

Наверное, тебя удивит, но у большинства пользователей десктопа есть сегодня и коммуникаторы. Что позволяет без проблем активировать Viber (или тот же Telegram) на десктопе и активно использовать, не доставая трубку и не тыкая в виртуальную клавиатуру, когда сидишь на полноценном десктопе.

Лютый +1. Головное преимущество над WhatsApp'ом - я могу продолжать общение на PC. В дороге, на кровати удобно с телефона, но когда уже сидишь за компом, неужели в кайф сидеть и тыкать пальцем в мобилу? =)