LINUX.ORG.RU

Открыт предзаказ материнских плат открытого смартфона GTA04

 , , ,


0

2

Разработчики полностью открытого смартфона GTA04 объявили о том, что в марте 2013 года будет осуществлён серийный выпуск материнских плат для этого устройства (версии A5). Производиться будут только материнские платы, поэтому для полноценной работы будет необходим корпус смартфона прошлых серий (Neo 1973 или Neo Freerunner). Базовая стоимость предзаказа материнской платы 555.55 евро. В качестве аксессуаров доступны: камера (69 евро), экран (69 евро), батарея (19 евро), кабель RS232 (15 евро).

Это будет вторая попытка серийного производства GTA04. Ранее был произведен пробный выпуск материнской платы версии A4, во время которого было выявлено достаточно много проблем. В частности, были некоторые затруднения в процессе пайки, на решение которых уходило очень много времени. Некоторые пользователи, сделавшие предзаказ, вынуждены были ждать около года до получения заветного устройства. Сейчас разработчики заявляют, что все проблемы были устранены, и все заказанные устройства доставлены своим новым владельцам. Всего было выпущено около 300 устройств.

На данный момент GTA04 обладает следующими возможностями:

  • Тачскрин 2.8" LCD (640x480).
  • Процессор DM3730 (OMAP3), 800 MHz, ARMv7 (Cortex A8), NEON, integrated DSP (TMS320C64x).
  • Графический адаптер с поддержкой OpenGL© ES 2.0 2D/3D.
  • 512 MB RAM.
  • 512 MB NAND Flash.
  • microSDHC (до 32 GB).
  • Поддержка Quad-Band GSM, EDGE, UMTS HSDPA 14.4 MBit/s, HSUPA 5.76 MBit/s.
  • Антенна для GPS.
  • FM-приёмник и передатчик.
  • WiFi 802.11b/g, Bluetooth 2.0.
  • USB 2.0: полная поддержка OTG (Client, Charger, Host).
  • Камера 1.3 Mpx (опция).
  • Трёхосный акселерометр, трёхосный компас, трёхосный гироскоп, барометр, термометр, сенсор окружающего света.
  • Батарея: заменяемая, 3.7 V LiIon, 1200 mAh.
  • Полная документация всех возможностей устройства.

Сделать предзаказ

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 7)

Ответ на: комментарий от Shaman007

Телефон - частный случай. Я вообще о том, что хорошо бы сделать мобильное автономное устройство по подобию телефона, но при этом имеющее кучу входов и выходов для того, чтобы на его базе делать всякие мобильные штуки. Телефон из него сделать не составит большого труда. Но телефон - это ладно. Для той же ролевой игры по мотивам сталкера на страйкбольных винтовках кто-то соорудил из микроконтроллера сигнализатор «радиации», который показывает, когда персонаж умирает. Это как юзкейз.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Я о том, что стандарт GSM подразумевает всё это для тех, кто владеет сетью. А Napilnik почему-то рассуждает об открытом телефоне, хотя при этом намекает на проприетарный GSM.

Quasar ★★★★★
()

Грустно, но это хорошо иллюстрирует, как опенсорс и прочие «свободные» штуки плетутся в хвосте прогресса и никому не нужны. Оно и по возможностям так себе и выглядит как кусок гуано. Вторая попытка их тоже обречена.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StrongDollar

можно подумать, что твои знакомые живут в египте и отвечают за сохранность зерна от погрызания грызунами, иначе кошки не нужны

Можно подумать, ты работаешь уборщиком и отвечаешь за чистоту в доме, иначе твой iRoomba не нужен

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StrongDollar

иначе кошки не нужны

Вали, наркоман.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вот с сабжем и прослушка, и отслеживание местоположения - дело плёвое.

Тогда зачем эту хреновину на лоре пиарят? Прочие зонды хоть в комплекте с корпусом поставляются а здесь игра «собери себе зонд из золотых деталей».

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Вариант батарея выдохлась не рассматривается?

Так она и должна выдохнуться, но по графику, иначе возникает желание прикинуть вероятность дисконнектов и прочего. Если ты смотрел аниме Евангелион, то там были роботы которым аккумулятора хватало на ~5 минут ненапряжной работы и нужно было расчитать его ресурсы чтобы и миссию выполнить и чтобы голодная понукаемая техника не схомячила пилота. Простой телефон с выработанным акком как раз представляет подобие роботов этой серии, только людей не жрёт:)

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ну если ты называешь меня эксгибиционистом, то видимо ты заметил то чем я у тебя перед лицом размахиваю. Никто другой правда не замечает, и я в том числе. Может у тебя галюцинации?

drull ★☆☆☆
()

идея интересная, но мне N900 посимпатичней будет... хотя может это просто создаст новую тенденцию?

badazimer
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

У меня для тебя плохие новости: A5/2 спецслужбы не умеют декодировать (или не палятся), им это не надо.

Не знаю, что у тебя за источники, что ты в этом так уверен, но допускаю, что ты прав. Просто о дырявости протокола я слышу уже несколько лет с разных сторон, регулярно всплывают доклады криптографов о найденных слабых местах. Слышал и о «перехватчиках» за вполне доступные деньги, вроде такого. Не держал в руках, поэтому не могу сказать, насколько это всё рабочее, но на мой вкус, вполне достаточно, чтобы паранойя проснулась.

Они и так могут тебя слушать by law и by design. Закрытость и открытость телефона тут не имеют вообще никакого вклада.

Смотря сколь официально ведётся прослушивание. Или сколь оперативно оно требуется.

Да речь, собственно, не о безопасности шифрования канала. Если шифроваться от спецслужб или иных богатых и влиятельных недругов, то разумно пользоваться сильной криптографией поверх канала связи, чтобы гарантированно исключить его слабую защиту. Уверен, все вменяемые злодеи это и так понимают. И тут открытость телефона становится определяющей. А ну как ФСБ или ЦРУ пишут прямо с микрофона и динамика, обходя шифрование на прикладном уровне?

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от drull

1. Да, в интернете чаще всего на ЛОРе. 2. Кому интересно кому, где и когда я назначаю пьянки? Ничего важнее в телефоне я не храню.

Если ты не отправляешь в сеть и не получаешь из сети сведений более важных, чем вышеперечисленное, то тебе можно только позавидовать. Тогда и спорить не о чем, ситий голодного не розуміє.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Я послеживаю за докладами о дырявости GSM, пока я не видел авторитетных людей, которые бы показывали «перехватчики», рассказывали бы принцип их работы (для любой подобной штуки это принципиальный момент). Про доминатор у них в бумаге как-то мутно, без подробностей. Я так понял, что он позволяет найти телефон в локации, найти базу в локации, быть базой, которую можно слушать в локации (надеясь, что к ней подцепятся плохиши), писать трафик не дешифруя, а не прослушивать абонента.

А ну как ФСБ или ЦРУ пишут прямо с микрофона и динамика, обходя шифрование на прикладном уровне?

Если с микрофона твоего телефона пишут ЦРУ или ФСБ, то уже поздно запасаться сотовым телефоном с открытым железом. Тру стори.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Я так понял, что он позволяет найти телефон в локации, найти базу в локации, быть базой, которую можно слушать в локации (надеясь, что к ней подцепятся плохиши), писать трафик не дешифруя, а не прослушивать абонента.

Мм… Зачем писать трафик, если от него никакого проку?

Если с микрофона твоего телефона пишут ЦРУ или ФСБ, то уже поздно запасаться сотовым телефоном с открытым железом. Тру стори.

Не обязательно ФСБ или ЦРУ, я утрирую. Понятно, что есть случаи, когда никакая криптография не поможет. Но в любом случае, иметь полностью контролируемое ПО телефона, и скармливать закрытому GSM-модему уже зашифрованный поток, с которым никто ничего сделать не может - очень приятная возможность.

cache ★★
()

Очень хорошая новость. Я-то как раз хотел уже менять свой iPhone 4s на что-то более современное и надёжное. И тут такая хорошая новость.

Etch
()
Ответ на: комментарий от Etch

Если хочется современности и надёжности, на это менять НЕ стоит.

cache ★★
()

За такую цену только самый ярый столлманист купит >_<

KERNEL_PANIC ★★★
()

Тачскрин 2.8"

Это для хомяков и мышей?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IPR

Я гэлэкси таб 2 за 10 тыр взял.

Ну ты сравнил, какой-то жалкий планшетик на андроиде и полностью открытый смартфон с полноценным GNU/Linux на борту.

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xenius

Ну ты сравнил, какой-то планшетик и полностью открытый смартфон.

Ну и нафиг мне его свобода?

IPR ★★★★★
()

дизайн необычный, юсб нормальный, слабоват, конечно, но более-менее был бы в 2-3 раза дешевле, я бы взял интересно, почему они не решат выйти с проектом на кикстартер?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Приерно так...

... В реальности всё несколько проще. Мобильник в локации (мы про GSM, с CDMA картинка немного другая) выбирает базу с наивысшей мощностью сигнала в прямом канале. База предоставляет мобильнику (блин, мы опять про GSM, в CDMA это не так) некоторые «условия» (в нашем случае — есть или нет «шифрации» радиоканала, и какой алгоритм A5/1 или А5/2 используется). Не нужно ждать плохишей, они и так подцепятся, т.к. в данном случае BTS будет у них прямо под носом. Моща будет что надо. Дальше их мобильник регистрируется на этой BTS, получает «отключить шифрование», ну и... Дальше, IMHO, ясно. Стоимость комплекта в районе $5-15K, в зависимости от производителя, но он на фиг не нужен (см. ниже).

В CDMA всех вариантов, начиная от IS-95A и до угрёбищного CDMA2000 450, существующего только в РФ и где-то в опытной зоне эксплуатации, по-моему, в Венгрии, «шифрация» заложена на основе «протокола» сети. Именно на основе кода, шифрующего в данный момент голосовой радиоканал (и прямой и обратный) производится доступ. Причём данный код (PN offset, если по правильному) будет изменён при последующем звонке с данной трубки. «Спасибо» бывшему мин. связи, госп. Рейману (частному акционеру Норд-Вест GSM) за то, что мы лишены нормального CDMA. В Китае вот например, CDMA для силовых ведомств, а GSM для коммерсов. У нас... Что так, что эдак. GSM во все поля, т.к., говорят, что у нас европейская сетка частот и ТВ высокой чёткости со дня на день запустят, а ему якобы мешает CDMA.

По поводу прослушки и СОРМ-2, так Вы абсолютно правы. Вся эта беготня с фейковыми BTS просто на фиг не нужна. У любой самой сотовой сети есть контроллер. «Требования СОРМ-2» определяют порядок получения доступа к информации с контроллера. Только вот число подключений ограничено просто в силу того, что ВЕСЬ трафик через СОРМ хрен пропустишь. Да и система, скажем так, не везде запущена должным образом. У пендосов есть система куда как круче — Эшелон. Те с 50-х годов прошлого века спокойно имеют информацию со всей Европы и самого Пендосстана. И ни кто ни каких проблем не испытывает. Хомячки в том числе. Напомню что теракты 11 сент. (если это действительно были теракты) были бы невозможны без «связи». Самой простой — телефонной. Однако, перехвата не было осуществлено. Либо это были не теракты, а подготовленные гос-вом акции, либо система Эшелон не столь эффективна. Как бы себя показал здесь СОРМ-2, мне и представить себе страшно.

anonymous
()

Че мешает энтузиастам купить за те же деньги офигенный аппарат GS III и препарировать его? Там 2 камеры хорошие, проц мощнее, памяти больше, видео хорошая...

Gogonaft
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Опять же - речь о базовом устройстве. Готовом. В корпусе. С аккумулятором (или разъёмом для аккумулятора). По сути КПК со слотами расширения и портами для подключения периферии, с которыми можно спокойно работать напрямую из юзерспейса. Кому надо, подцепит хоть счётчик рентгеновского излучения, хоть мобильник по своему протоколу резко отличающемуся от GSM/CDMA и т.д.

А те, что ложкой ешь - это платы.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gogonaft

В принципе ничто. Только времени придётся немало убить на то, чтобы линукс на нём нормально заставить работать. Правда, раз на раз не приходится - тот же HTC HD2 мигом освоили.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Потому что другая альтернатива...

... Ещё хуже. Если пихать в GSM-модуль предварительно шифрованный поток, то придётся разрабатывать отдельный и новый GSM-модуль. А это заведомо дороже, чем использовать существующий. Если взять любой GSM-модуль, то там есть просто аудио вход/выход и всё. Производитель считает что Вы просто подаёте звук с микрофона и получаете выход звука на телефон. Вся остальная обработка производится в модуле.

Дело в том, что сам по себе GSM-модуль производит вокодирование Вашего голоса. Дальше этот поток данных просто каким-то образом передаётся в сеть. Не важно как именно. При предварительной обработке (шифрации) Вам предстоит её выполнить и не факт что мощности смарта для этого хватит (ему ещё и дешифровать «голос» от Вашего абонента придётся параллельно с шифрацией). Потом придётся как-то запихать шифрованный «голос» в GSM-модуль, учитывая то, что у модуля есть только управление, да и то по AT-командам через USB (COM). Из российских «аналогов», помнится, только НТЦ «Атлант» (ЕМНИП) таким баловались. Но я не видел их аппаратов вживую. Если они и есть, то это явно не для простых смертных, т.к. там (по слухам) использовалась аппаратная реализация криптоалгоритма ГОСТ для шифрации. Ну ещё вспоминается двухпроцессорный «Крипто Смарт Телефон» от Анкорта. Баловство это всё — телефоны будут по цене весьма дороги. Более дешёвый вариант — использовать гарнитуру от «Кванта» — талисман, там «голос» шифруется безотносительно к модели аппарата.

Гораздо проще (исходники тут есть) сделать по примеру немецких коллег — http://www.cryptophone.de/en/support/software-upgrades/software Т.е., создаётся наложенное соединение по GPRG/UMTS/что у Вас там из вариантов передачи данных по IP между двумя устройствами и просто шифровать транзитный трафик. Дёшево и сердито.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

«Никогда» - очень опасное слово.

А хорошее то, что одно время вообще муссировались слухи, что опенмоковцы просто забили на свой проект. Они же ведь даже начинали распродавать имущество раздавать номерки от USB...

hobbit ★★★★★
()

материнской платы 555.55 евро. В качестве аксессуаров доступны: камера (69 евро), экран (69 евро), батарея (19 евро), кабель RS232 (15 евро).

Охренеть, цена навороченного яблофона! На што сий хлам расчитан? Куплю себе готовый ведроид за 5 килорублей со всеми прибамбасами и не ипите мене моск со всм этим свободным позолоченным хламом!!!

terraslav
()
Ответ на: комментарий от Quasar

К тем платам точно так же есть корпус, как к GTA04 - экран и камера.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

И может безнаказанно использоваться любым админом, работающим в операторе связи?

Как бы нет, но реально да.

СОРМ в традиционных АТС жутко секретный и вообще никак не документирован. «Впиши сюда вот эту строчку, воткни туда провод от ФСБ и будет тебе хорошо». Со стороны оператора туда не влезешь никак.

НО! VoIP прослушивается прекрасно и без всяких трюков. Хоть через Wireshark, хоть в астериске запись всех разговоров включай и потом слушай отсортированное по дате/номеру/АОН. А VoIP из E1 и обратно делается, скажем, б/ушной циской за 10000р.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Открытость с быдлодевайсами никак не кореллирует

Вот для решения этой проблемы данный проект и пилят. Точно так же как на заре линупса открытость и ОС для консумердевайсов никак не коррелировала.

То есть назвать эту идею провальной - это будет совершенно не соответствовать действительности. Провальная идея это стопитсот софтов и железок где либо вообще ничего не выпустили, либо выпустили одну версию которая должна была быть огого1111 и все разбежались. :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

можно кризис гонять на максималке
лор скатился

/0

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Asterisk + ZRTP...

... Прекрасно закрывают канал SIP в режиме «точка-точка». На мобилах только надо клиенты правильные поставить. С ТфОП это решение не работает. SRTP, которое так же может применяться, позволяет дешифровать трафик на Asterisk, им лучше не пользоваться.

СОРМ-2 не столько жутко секретный, сколько обсуждается на момент выдачи лицензии оператору. «Простоадминов» эти моменты не касаются.

anonymous
()
Ответ на: Asterisk + ZRTP... от anonymous

Asterisk + ZRTP... .. Прекрасно закрывают канал SIP в режиме «точка-точка».

Зачем я сам от себя буду что-то шифровать? :) На крайняк поменяю временно кодек и прочее - я ж всем этим управляю...

сколько обсуждается на момент выдачи лицензии оператору

Там спецжелезо нужно ака «пульт», я не слышал чтобы его давали самим операторам.

Просто воткнувшись в E1 который у тебя прописан как СОРМ другой станцией ты не увидишь никаких звонков, это будет просто мёртвый поток и всё.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Не совсем так....

... На самом деле. Само по себе понятие «пульт» включает дохрена чего. Учитывая мультипротокольность современных сетей, «пульт», по идее, должен позволять манипулировать даже ААА-записями (для IP-операторов, предоставляющих услугу «доступа к Интернет»). Для «телефонии» (пусть будет Е1), «пульт» должен позволять вмешиваться в протокол маршрутизации вызова (коммутации телефонного звонка), перенаправляя поток (реализация man-in-the-middle в чистом виде). Это, скажем так, разные «пульты», но для простоты не особо заморачиваются и не особо афишируют, хотя, при желании, есть достаточно много материалов в Сети. ;)

«Пульт» как таковой оператору не выдавался и не выдаётся. И он ему на фиг не убился, т.к., если кто-то докажет что был произведён перехват разговоров в обход ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий), проводимых в соответствии с УПК (уголовно-процессуальным кодексом), то оператор может хапнуть весьма неиллюзорной головной боли. И анальной тоже, т.к., за это можно схлопотать вплоть до отзыва лицензии. А это плохо. Очень плохо.

Если кто-то беспокоится о том, что «ФСБ ни что не мешает прослушивать в произвольном порядке», то это не имеет смысла. Если получить какие-либо доказательства в обход постановления суда о проведении ОРМ, включающих использование СОРМ-2, и потом иметь глупость их через прокуратуру показать эти «доказательства» в суде, то это прямое нарушение УПК. Любой адвокат в течении 3-6 сек. сделает из прокурорских котлету по-киевски (с торчащими в разные стороны костями). Автоматом это приведёт к развалу следственного дела со всеми вытекающими — будь этот «клиент» хоть 300 раз педофил и террорист, у нас на дворе «презумпция невиновности» и любое сомнение в доказательствах со стороны обвинения автоматом трактуется в пользу обвиняемого. А тут такая роскошь — нарушение УПК в чистом виде.

«Пульт» позволяет обеспечить удалённый доступ к коммутационному оборудованию и не более того. Но и не менее. :D На практике существуют более эффективные методы сбора доказательств чем применение СОРМ-2, перехват трафика сети «Tor» через sslstrip и подобные невинные развлечения в стиле пендосов. ;) Нет, я не про терморектальный криптоанализ. Всегда есть стукачи, например. Причём, «идейные»...

Про ZRTP/SRTP я написал так... Авось кому сгодится. :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Вот ты скажи, почему чей-то отключенный мобильник тебя так возбуждает?

Не возбуждает, а удивляет. И не мобильник, а паранойя.

drull ★☆☆☆
()

555.55 евро... Невменяемая цена. Если маленькие партии, то не нужен завод - нужно десять китайцев в подвале

KorWIN
()
Ответ на: комментарий от IPR

Ну и нафиг мне его свобода?

Хомячкам в клетке свобода не нужна — главное чтоб прутья были модного цвета и вовремя корм досыпали.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Не возбуждает, а удивляет. И не мобильник, а паранойя.

Про паранойю расскажи 99.99% лоровцев которые боятся скачать и запустить безобидную демку.

Napilnik ★★★★★
()

Купил недавно аппарат соньки на две симки на базе 4-ого андроида чуть дороже 200$. Невыгодно экономически иметь открытый телефон получается.

NoName
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.