LINUX.ORG.RU

GSM/WiFi (VoIP) Линукс телефон, да еще и с QPE.


0

0

Тайваньская Winston NeWeb корпорация (WNC) заявила о телефоне который поддерживает два режима - сотовый/VoIP, иначе говоря GSM/WiFi. Телефон представлен, как работающий под Линукс с Trolltech Qtopia (телефонная редакция) (QPE), на Выставке Потребительской Электроники (CES) в Лас Вегасе на этой неделе.

Trolltech на данный момент официально не подтвердили что WNC "GW1" телефон использует QPE. Однако, источник близкий к Trolltech подтвердил, что в телефоне используется модифицированная, версия QPE 2.2 - ноябрьский вариант (вот ссылка на это сообщение http://linuxdevices.com/news/NS994417...) пакета для мобильных телефонов, в который была добавлена совместимость с VoIP.

Надо полагать, это первый прототип коммерческого устройства такого рода, использующий QPE. Подробнее http://www.linuxdevices.com/news/NS74...

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

А некоторые личности вроде geek пытаются убедить нас в том что продукты TrollTech полный сакс.

Молодцы, норвежские кодеры! Такие шедевры создать - QT, Qtopia - это вам не свистелки-перделки!

[Troll]

anonymous
()
Ответ на: комментарий от magesor

Мне больше интересно, сколько таких "чуд" под виндой :) Хотя тенденция на рынке приятна. Вот про nokia 770 вспомнил... А так хотел купить :)

Fangorn
()

СКАЖИТЕ, КТО ЗНАЕТ, ПОЧЕМУ ОБЫЧНО PLAIN-TEXT MESSAGES, ЛИСТИНГИ, СООБЩЕНИЯ В ЭХАХ И Т.П. ФОРМАТИРУЮТСЯ (WORDWRAP) ШИРИНОЙ 78 СИМВОЛОВ!?

Даже в каком-то (непомню) E-mail RFC описано рекомендуемое (SHOULD) значение ширины строки 78 символов. Почему именно 78, а не 80!?

Спасибо за объяснение!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нормальная новость. Есть телефоны как использующие qt так и gtk/glib и чем их будет больше тем лучше. А винда загнется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Даже в каком-то (непомню) E-mail RFC описано рекомендуемое (SHOULD) > значение ширины строки 78 символов. Почему именно 78, а не 80!?

ВОЗВРАТ КАРЕТКи и ПЕРЕВОД СТРОКИ - вот как эти два недостающих символа называются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не так. Просто при выводе текста в консольной программе, использующей окна с псевдографикой (написанной, например на ncurses), границы окна занимают аккурат по одному симолу на сторону.

d2r
()

Насчет CR LF, так в том же RFC написано что они НЕ учитываются. rtfm. Остальным анонимусам:) спасибо! +1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не так. Просто при выводе текста в консольной программе, использующей окна с псевдографикой (написанной, например на ncurses), границы окна занимают аккурат по одному симолу на сторону.

А ещё может быть скроллбар, вложенное окно и т.п... Так что по жизни де факто враппинг был на 72-м символе и таковым и сейчас в большинстве программ остаётся.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loh

>FORTRAN бессмертен!!!

А, ну да... Надо же, совсем из головы вылетел уже. Ибо уже 11 лет с того момента, как последнюю программу на нём написал :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d2r

> Просто при выводе текста в консольной программе, использующей окна с 
> псевдографикой (написанной, например на ncurses), границы окна 
> занимают аккурат по одному симолу на сторону.

Ну и пусть себе занимают:

$ stty -a | head -1
speed 38400 baud; rows 45; columns 126; line = 0;

Почему 78, а не 124?

:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну а 1600/8 = 200. И что?

Потому что RTFM. Можно прямо с истории PAL начинать.

KRoN73 ★★★★★
()

Отличная тенденция!
С удовольствием бы взял подобную раскладушку с gps и без дурацкой камеры при условии не слишком заоблачной цены.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.