Форматы MS Office 12 (aka 2006) несовместимы с GPL

>Но если учесть что у меня батя радиотехник. КВ СВ УКВ волновик

хмм. а если учесть что у меня дед вц поднимал с нуля... еще когда... до сих пор на заводе его портрет висит

так что на роду было написано програмером стать... а я в админы пошел :):):)

>>А если машина для редактирования видео? Почему в M$ думают, что редактирование видео не обойдётся без серверного софта?

Тогда нужно покупать не сервер и пытаться его приспособить, а рабочую станцию для редактирования видео с соответствующим софтом.

>хмм. а если учесть что у меня дед вц поднимал с нуля... еще когда... до сих пор на заводе его портрет висит

:)) Я не говорил что я достиг батеного уровня в радиолектронике. :)) Я говорю, что такими дешевыми понтами типа "акустический модем" меня не возьмешь. ;)

>дешевыми понтами типа "акустический модем"

а были такие :)) на дивайс кладется телефонная трубка :))))

>Тогда нужно покупать не сервер и пытаться его приспособить, а рабочую станцию для редактирования видео с соответствующим софтом.

ламеришко, тебе же сказали что это специализированная раб.станция для работы с видео. оказывается для рабочих станций XP не катит?

>ngrechukh (*) (25.06.2005 18:22:59)

:)) Я же сказал, что трубка была медиаконвертером в электрический сигнал. :))

а пох. есть еще оптика. хотя она тоже электромагнитная волна.. но не электричество же :)

>>да, энергетик! чего это я должен какую-то студентскую поделку качать, я за $120 не могу кириллицу получить?

А прикинь каково линуксоидам? Скачать какой-нить дистр и бац, а там еще и ковырять конфиги надо чтоб по-русски почитать имена файлов на диске... А ты тут про синие экраны...

>>ты как, уже включил opengl на rivatnt2? казалось бы, убогонькая карточка - а вот поди ж ты.

А у меня по этому поводу вообще пестня в свое время приключилась. Стояла у меня Нонаме ТНТ2Ванта, линукс ей 3Д прямо из коробки поднял, но поменял я ее на брэндовую ТНТ и всё, 3Д куда-то исчезло и с этой видюхой из коробки уже не поднималось. Хе-хе.

>>а на хуя ж ты русификацию качал? ты явно что-то недоговариваешь. так все-таки, винда уже научилась кириллицу али как?

Не качал я её. Это я специально для тебя инфу поискал, но только потому, что мне и самому стало интересно. Вот видишь, какой я могу быть добрый иногда :).

>>статья-то может и есть, только вот ТЫ первый раз о ней упоминаешь.

Не звезди пожалуйста, это я другому человеку линк привел, но опять же, если чукче-писателю не помогает поиск по странице, то я-то тут причем?

>>ты предлагаешь мене глючные поделки каких-то студентов ставить вместо системных библиотек?

Угу, чья б корова мычала. Понасоветуют красноглазики пионерских дистров, а потом предлагают нормальным людям с этими поделиями ибстися, чтоб раскладки да глюки вычистить.

>>дурик. венду я могу загрузить, если надо. скриншот сделать с нее, или там в пайнте порисовать :) у каждого свои причуды

Дык какие ко мне претензии? Я может, тоже для скиншотов специально запускаю винамп вместо ВМП, а потом вас, лохов, развожу :). И главное ж поверили, что я юзаю ВМП, но не верят, что на БСоДе ничего полезного кроме кода ошибки нет :).

>> и внимание, еще вопрос: чем пользователи этой homelan будут слушать flac? неужто wmp?

Пользователи будут слушать лозелесс файлы с помощью ВМП, как впрочем и жать в него :). А ты не знал, что вма поддерживает лозелесс-сжатие? Лаааааааааамер :).

>а были такие :)) на дивайс кладется телефонная трубка :))))

:)) А вообще смешная технология. :)) Замутить "голосовую синхронизацию" через рупор....по моему проще было сразу подать электрический сигнал. :)) Есть линк на это убожество или это один из RFC типа голубиной почты? :)

>а пох. есть еще оптика. хотя она тоже электромагнитная волна.. но не электричество же :)

:) Но существует же электрическая составляющая. ;)

>а пох. есть еще оптика. хотя она тоже электромагнитная волна.. но не электричество же :)

И опять таки стоит какой то контур, создается чисто электрическая составляющая. :) Ну в оптике там какие то фотоэлементы тыкнуты. :) Но принцип тот же-перевод одной среды передачи в электрическую. :)

>Не звезди пожалуйста, это я другому человеку линк привел, но опять же, если чукче-писателю не помогает поиск по странице, то я-то тут причем?

так и будешь балаболить, да? обрати внимание - если ты сейчас укажешь на какой странице это было и примерное время поста, и я его там найду - я скажу "да, извини, это было". потому что мой текущий тезис всего лишь такой: "я не видел этого пост, несмотря на то что читаю топик внимательно, и подозреваю что его не было". а вот твое утверждение намного сильнее, тут ты "извини" не отделаешься :):)

так был ли пост? а?

>Скачать какой-нить дистр и бац, а там еще и ковырять конфиги надо чтоб по-русски почитать имена файлов на диске...

мирдверьмяч, мы уже выяснили что это твои половые трудности. "в каком-то дистрибутиве так" - ну и хули? в китайской win xp тоже на винте кириллицы нет :))) и iocharset в fstab тоже нет ;))))

>Понасоветуют красноглазики пионерских дистров,

в биореактор. кто тебе советовал что-то, несчастный? я тебе предлагал нормальный промышленный конструктор от alt. а ты какие-то пионерские дистры качаешь, да, убогий?

>Пользователи будут слушать лозелесс файлы с помощью ВМП, как впрочем и жать в него :). А ты не знал, что вма поддерживает лозелесс-сжатие?

да мне пох что она поддерживает :)) flac она поддерживает ?

>Я может, тоже для скиншотов специально запускаю винамп вместо ВМП, а

не-е, родной. ты проговорился: "я, правда, использую winamp". при чем тут скришноты.

>И главное ж поверили, что я юзаю ВМП,

не юзаешь. ты дебил конечно, но не настолько же :)))))

>но не верят, что на БСоДе ничего полезного кроме кода ошибки нет

я верю. так нафига этот мусор на весь экран?

>>ты как, уже включил opengl на rivatnt2? казалось бы, убогонькая карточка - а вот поди ж ты.

>Стояла у меня Нонаме ТНТ2Ванта, линукс ей 3Д прямо из коробки поднял, но поменял я ее на брэндовую ТНТ и всё, 3Д куда-то исчезло и с этой видюхой из коробки уже не поднималось. Хе-хе.

заметь, ты рассказываешь про какие-то частные глюки, причем не говоришь что именно ты делал до того и после того, и как ты это делал.

а эксперимент с окнами провести легко: уверяю тебя, даже если ms certified установит венду, opengl в ней все равуно не будет работать :))) потому что НЕ УМЕЕТ она

>Но принцип тот же-перевод одной среды передачи в электрическую. :)

меня сейча ломает линк искать, но было что-то про чисто оптические элементы.

а элементная база есть - можно хоть p4 замутить :)) достаточно иметь and и xor.

Прикольная ссылка. :)

http://koapp.narod.ru/hudlit/religion/book28.htm

> Я на весь твой бред промолчу на счет всяких твоих РФЦ, ибо ты приколы не понимаешь,

Понимаешь ли, то что ты прикалываешься ты объяснил позднее, а вот эту свою фразу ты говорил с серьёзным видом:

>> IETF разве не знает, что электрические пакетики голубями не передашь?

> Инкогнито, а ты вкурсе что такое радиоволна?

Представь себе, в курсе. А ты похоже нет, раз относишь радиоволны к электричеству.

> Пакеты во время царей передавали бумажные. ;))

А сейчас полиэтиленовые ;-))

Кстати, где это ты увидел у меня бред про RFC, расскажи, а то ума не хватает, электрический ты наш.

>ngrechukh (*) (25.06.2005 18:45:30)

:)) Но что с голубями то делать которые летают как хотят? :))

>Кстати, где это ты увидел у меня бред про RFC, расскажи, а то ума не хватает, электрический ты наш.

Твой бред в том, что ты влетел в то время, когда разговор уже о нем закончен. :) И было выяснено. Что РФЦ всего лишь предлагает сделать, а значит не может являться стандартом. ;)

> А потом люликсоиды делают из себя крутых хардварщиков и говорят что радиоволны это не электрические колебания. ;)))

А ты знаешь про какие-то _электрические_ колебания, и радиоволны у тебя электричеством являются? Снимаю шляпу, жму руку и как тебе только ещё Нобелевскую премию по физике не дали?

> Но что с голубями то делать которые летают как хотят? :))

да то же что с эзернетом который рядом с силовым проходит с половину паетов теряет :))))

на то есть level 4. специально для тебя могу предложить spx ))))))))))))))))

>Представь себе, в курсе. А ты похоже нет, раз относишь радиоволны к электричеству.

Уже было сказано, что без электрической составляющей радиоволны не может существовать по определению. :))

>без электрической составляющей радиоволны

ответ неверный! не бывает отдельной "электрической составляющей"

>да то же что с эзернетом который рядом с силовым проходит с половину паетов теряет :))))

Кабель каналы видел где укладывается эзернет рядом с силовым кабелем? :) Покажи мне что IEC запрещает укладывать так кабеля. ;)

>Погоди, я тут по результатам этого топика небольшой списочек составил.

>1. Кноппикс - кривые шрифты, кривая поддержка кириллицы и локализация вообще, меню в два столбика, косяки с переключением раскладок.

Не, кривой юзер-лузер-энерджайзер:)

>2. Убунту - крякозябры при инсталляции вместо русского

Энерджайзер это придумал:)

>нету стандартного файл-менеджера (который грабит и пишет диски)

Не, энерджайзер искал проводник и не нашёл. бедняжка:)

>4. Альт - кривое обновление.

Не, кривой обновляла-энерджайзер. В Руководстве тебе написали, как обновлять, и я тебе выше написал как обновлять - ты проигнорировал. энерджайзер не читатель, а писатель:)

>5. Слакварь - нету крютова и кульнава apt-get (или хотя бы rpm)

Есть rpm, облажался ты:)

>Думаю, этот список обжалованию не подлежит.

Как скажешь, ламерок:) Не подлежит так не подлежит:)))

> Твой бред в том, что ты влетел в то время, когда разговор уже о нем закончен. :) И было выяснено. Что РФЦ всего лишь предлагает сделать, а значит не может являться стандартом. ;)

Скажем так, де-юре RFC не стандарт, но де-факто, таки стандарт которому нормальные производители стараются всё-таки следовать.

А насчёт влетел, ну ведь нафлеймили-то сколько уже, физики отдыхают :-) Тут пока дочитаешь, забудешь на что отвечать собрался ;-)))

>ответ неверный! не бывает отдельной "электрической составляющей"

Здесь не спорю, но возвражение идет по поводу слова "электрическая составляющая" :)

>укладывается эзернет рядом с силовым кабелем

так то stp. и силовые там совсем не как обычно :)))

а ты прокинь воздушку на 100 метров. да еще и с запиткой внутри нее же.

>Скажем так, де-юре RFC не стандарт, но де-факто,

Почему ты плаваешь? То стандарт, то не стандарт. Если не стандарт то почему МС обязан следовать ему?

>Не умеешь? Так какого хрена тебе знать, что там пишет БСОД - сразу звони в саппорт :).

Дык, там спросят, что написано на синем экране, а я этого не выговорю.

Тебе аналогичный совет - не нашёл "проводник" в убунте - звони в саппорт:) а на счёт ALT Master - тоже самое, или мне можешь звонить (саппорт, естественно, платный - всё как положено):)

>С головой не дружишь батенька. Возьми кноппикс и сам глянь, или у тебя все ОК?

Дружу, только со своей:) И у меня всё ОК, в т.ч. и в кноппиксе:)

>так то stp. и силовые там совсем не как обычно :))) а ты прокинь воздушку на 100 метров. да еще и с запиткой внутри нее же.

А STP уже не эзернет? ;)) Воздушка-есть самонесущий кабель...а силовой к нему же можно прикрутить. ;)

Кстати. Сеть работает на частоте 50Гц, а 100БАЗЕТ на 100 мегогерцах Как частота 50Гц влияет на 100 мегогерц? :)

>А STP уже не эзернет?

но эзернет - не только stp

>Воздушка-есть самонесущий кабель...а силовой к нему же можно прикрутить. ;)

да все можно.. пэшка правда только 10мб держит

> просто инкогнито двоишник тут вообще заряжал на акустику. :))

Смотри на аккустический модем, а когда насмотришься ответь какие пакеты он передаёт ;-)

http://williambader.com/museum/modem300/modem300.html

>Смотри на аккустический модем, а когда насмотришься ответь какие пакеты он передаёт ;-)

не, гонишь. там медиа конвертер стоит в электросигнал.

Вот читай топик.

http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=1681&highlight=

Рекомендациях IEC я не встречал какие либо ограничения по прокладке с силовым. ;) Уж слишком разные частоты что бы гармоники мешали. ;)

>anonymous_incognito *** (*) (25.06.2005 19:06:13)

Я даже смотреть не буду. Мне голубей для передачи хватает. ;))

частоты не особо и разные :))) а на практике - utp больше 40-60 метров глючит больше или меньше в зависимости от близости силовой проводки и нагрузки на ней.

>> я верю. так нафига этот мусор на весь экран?

блаженны верующие, как гриться ;) на БСОДе еще часто бывает имя драйвера-виновника краха

>частоты не особо и разные :))) а на практике - utp больше 40-60 метров глючит больше или меньше в зависимости от близости силовой проводки и нагрузки на ней.

Интересно. Кто больше сетей построил ты или я? ;) На практике все глючит если глючно делают. ;)

> А вот инкогнито, видимо, еще не учился в 10ом классе...да и в 8ом тоже видимо(помоему азы уже в 8ом преподавали) все позабывал. :))

а ты видимо читаешь невнимательно, то на что отвечать собрался. Где я говорил, будто радиоволна это что-то аккустическое?! Я перечислил разные каналы передачи информации, в том числе и аккустический! Так что читай внимательнее написаное, раз отвечаешь на него.

>на БСОДе еще часто бывает имя драйвера-виновника краха

вау! энерджайзер, даже виндопоклонники уже говорят что ты мирдверьмяч. задумайся :):)

>На практике все глючит если глючно делают

ойданупрям. ты же вначале тестер купил за $6000.

монтаж СКС это одно, а прокладка lan - как правило, другое :)))

>а ты видимо читаешь невнимательно, то на что отвечать собрался. Где я говорил, будто радиоволна это что-то аккустическое?! Я перечислил разные каналы передачи информации, в том числе и аккустический! Так что читай внимательнее написаное, раз отвечаешь на него.

:) Обиделся что ли? ;)

> Я даже смотреть не буду. Мне голубей для передачи хватает. ;))

Я всё-таки посдержанее Луговского, но понимаю почему он в таких случаях из себя выходит.

По той ссылке ФОТОГРАФИЯ такого модема на 300 бит/сек образца 1980-ого года, это музей на той странице виртуальный, а ты слил по полной.

>ойданупрям. ты же вначале тестер купил за $6000.

А откуда ты знаешь что мы замеры флюком делаем? ;))

>монтаж СКС это одно, а прокладка lan - как правило, другое :)))

Хочешь сказать что СКС это не ЛАН? :) Это так...кабедя просто телефонисты кидают..."лапшу". :))

>По той ссылке ФОТОГРАФИЯ такого модема на 300 бит/сек образца 1980-ого года, это музей на той странице виртуальный, а ты слил по полной.

:)) Ладно, уговорил. Но голуби, при такой передачи-надежней. А если людей напрячь пакетики передавать-еще лучше. Странно что таким глупым способом передачу организовали, когда в то время уже было известно о радиоволнах и AX.25 :)

> Тогда нужно покупать не сервер и пытаться его приспособить, а рабочую станцию для редактирования видео с соответствующим софтом.

Сдаётся мне, что те люди так и сделали. И что характерно виндой в том софте и не пахнет ;-)

Так что такая передача даных для меня не больше значит как одно из РФЦ голубями. :))

>А откуда ты знаешь что мы замеры флюком делаем? ;))

эххх... близкие контакты с одной конторой, скажем так :)))

>монтаж СКС это одно, а прокладка lan - как правило, другое :))) Хочешь сказать что СКС это не ЛАН?

скс это подмножество лан, ну что ты как дите :)))

lan на ethernet - понятие слишком широкое ;)