Релиз Razor-qt 0.5

Вот куда надо валить с Кед, если что.

А в нём без срача на рабстоле никак?..

Шрифт с засечками на сайте наводит на мысли об адекватности автора(-ов)..

Молодцы. Ждем, когда они сделают свой WM.

Да ладно, выбор шрифта - вкусовщина, чистой воды.

wm когда вменяемый напишут, то будет чётко

В этом нет нужды.

Классно. Пока лень тестировать, может через пару версий, если кеды снова плохеть начнут.

Да ладно, выбор шрифта - вкусовщина, чистой воды.

Нет. Шрифты с засечками в качестве основного шрифта определенно хуже для чтения при текущем развитии дисплеев.

Потребление памяти покажите.
А то личный опыт показывает, что у опенсорцников «легковесными» принято называть те программы, которые жрут как большие, тормозят как большие, но зато нифига не умеют.

Закос под кеды детектед. А вообще если ее быстренько на вяленд портировать, то может даже и взлетит. Qt5 умеет вяленда, на нем можно будет быстренько настрогать композитора с блекджеком, а вот всяких панелек и прочих вкусностей пока нема.

Вку-сов-щи-на. Не говоря о привычках. Некоторые вообще обожают комик санс...

Некоторые вообще обожают комик санс...

Как что-то плохое. Отличный шрифт (не для всего, но тем не менее).

И ты мне говоришь что-то про засечки на скринах рэйзера? Ну-ну.

Ок, недостатки комик санса перечисли. Или тебе так лебедев сказал, да?

Оно всё такое же убогое?

Выр-ви-гла-зи-е! А что, Татьяныч высказывался?

Выр-ви-гла-зи-е!

Никто не предлагал его делать основным и пихать везде. Но иногда он вполне себе к месту.

А что, Татьяныч высказывался?

Наверняка, учитывая, что каждое ваннабинебыдло считает своим долгом обосрать этот шрифт.

Ну почему, почему этот Oxygen так вырвиглазен? Столько годного софта написано на Qt, а нормальной темы так и нет :(

Чем openbox плох? И зачем это делать?

Вяленд сам по себе еще толком не работает... Qt4 тоже его умеет.

Угу, я скучаю по старому Clearlooks.

Тебе про QtCurve рассказать?

Буквально пару часов на суську поставил, а оказывается релиз:)
Я очень сильно желаю удачи проекту, дабы иметь альтернативу кедам. Хотя последние кеды и радуют, но мало ли что.
В принципе сабжем уже можно пользоваться потихоньку. По сравнению с прошлым разом, когда его смотрел глюков заметно поубавилось. Кстати какой то легковестности особой не заметил, хотя может из за того что использовал вместе с kwin. В сфере того что кеды 4.9.2 без напильника на суське 12.2 при старте занимают всего ~300mb пока для себя не вижу полезности в переходе на такой минимализм.
Но повторюсь, буду очень рад если этот DE разовьется в то каким он задуман: легким, минималистичным удобным DE на Qt.

А вообще если ее быстренько на вяленд портировать, то может даже и взлетит. Qt5 умеет вяленда, на нем можно будет быстренько настрогать композитора с блекджеком, а вот всяких панелек и прочих вкусностей пока нема.

Если я правильно понимаю, то они же любой DE позволяют использовать, а например тот же kwin в будущем будет композитором или как это называется, кароче чем то вроде weston. Ну и я так понимаю что поэтому им на вяленый перейти не особо трудно будет.

Столько годного софта написано на Qt, а нормальной темы так и нет :(

QtCurve. Мой вариант KDE 4 - строгий классический десктоп

Oxygen - супер стиль! Хотя кнопочки закрыть-свернуть-ит.п. - отстой. Но для элементов GUI стиль oxygen - няшный.

Почему сразу? Qt отличный фреймворк, однако кому-то KDE может показаться излишне тяжеловесным и Razer-qt здесь как раз может сыграть роль легковесного рабочего окружения на Qt.

Зависит от кегля и плотности пикселей же

В целом, внешний вид очень хорош, я правда сменил бы немного цветовую гамму и увеличил минимальный размер шрифта, в прочем про шрифт это уже придирки.

Расскажи, как его настроить, чтобы вся среда выглядела гармонично, а не как приветы из 90х и 2000 в одном флаконе.

Но ведь gtk, даже второй, всегда будет лучше...

ждём ебилдов, а то в портеже только 0.4.1-r2

Зачем куда-то валить с кед? Это же не гном какой-нибудь.

Зашёл на сайт, засечек нет. Подозреваю что адекватность автора комментария в действие.

Сборку дебов пофиксили?

Потребление памяти покажите.

с lightdm и openbox - от 64 метров примерно (Fedora).

Если они возьмут все хорошее из kde и запилят в своем WM...То получится kde с USE флагом "-semantic-desktop".

Потребление памяти покажите.

с lightdm и openbox - от 64 метров примерно (Fedora).

Пардон - наврал. Не lightdm, а slim. И не 64, а 56: http://img20.imageshack.us/img20/9629/screenshot32520251.png

Кстати этот скриншот мне нравится больше чем те что по ссылке в топике.

Я же сказал - если что. Вдруг у кедоразрабов кукушка съедет.

Некоторые вообще обожают комик санс...

это комиксансуалисты, о них в приличном обществе не говорят

Как его настраивать? Элементарно! Через конфигурялку.
Вот тебе пример вполне себе симпатичного профиля.
Легкая гуглёжка выдает ещё с пяток хороших настроек.

Кто-нибудь сабж использует с i3wm? Если да, то как впечатления?

А мне вот любопытно: если своего WM у него нет и он использует сторонние, то нельзя ли его «попросить» использовать какой-нито тайловый WM? Это было бы интересно, имхо...

Зачем куда-то валить с кед?

Т.к. уже в 4.9 даже в kdevelop запилили ненужное начальное окно на qml c «супер-эффектами», что говорить о плазме, в которой стоит поюзать диалоги activity или выбор виджетов, так сразу плазма начинает жрать 180 а то и 200 метров рамы. Я лично, против этих JS. Декларативный интерфейс - интересная штука, конечно, но они, видимо, заболели им, ещё туда и упоротый жс втыкнули, ладно бы если ещёб оно раму освобождало, так оно всё больше и больше жрёт. Короче - ненужно. В сабже ещё такой х-ней не страдают? Или прийдётся сидеть на 4.9 пока у них пройдёт лихорадка JS.

Пока не страдают. Но попытки потроллить уже предпринимаются: https://github.com/Razor-qt/razor-qt/issues/197

Релиз Razor-qt 0.5

Какой нахер релиз?! 0.5 - полнейшая недоделка. Нафиг новость в топку.

openbox примитивен и из-за чего ограничен в фичах, а так может бы чего типа xfwm запилили

Давай с примерами, а то народ хочет разобраться можно ли уже или ещё нет.