LINUX.ORG.RU

Shotwell 0.12

 


0

1

Shotwell — это программа для организации изображений и управления личными фотографиями.

Используется как стандартный инструмент в таких дистрибутивах как Ubuntu или Fedora. Shotwell импортирует фото и видео непосредственно с цифровой камеры, автоматически группирует фотографии и видео по дате, а также поддерживает теги. Имеются функции редактирования изображений.

Основные изменения:

  • Поддержка GTK+3.
  • Аутентификация пользователей, публикующих свои изображения и видео в Flickr, с помощью OAuth.
  • Улучшена поддержка устройств на андроиде.
  • Исправлено множество ошибок.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 2)

Новость радует. А кто-нибудь использует его для того, чтобы управлять не фотографиями, а, скажем, коллекцией скачанных картинок?

Jayrome ★★★★★
()

Вьюв выглядит вроде няшно, но gwenview так тоже умеет.

vova7890 ★★★
()

История Йорбы печальна и поучительна.

Чуваки хотели сделать аналог iLife (видеоредактор, звуковой редактор, каталогизатор фоток), подобрали прикольный язычок (Vala), налабали общую инфраструктуру...

Цитата из письма Адама Дингла от августа 2011:

«the Lombard and Fillmore projects have been on hold since the beginning of this year. I wish that we had enough resources at Yorba to work on Lombard, Fillmore and Shotwell at the same time, but unfortunately we don't - Shotwell has been so successful that it is consuming almost all of our attention at the moment. :) I do hope we'll be able to return to Lombard and/or Fillmore at some future time.»

Шотвелл всё пожрал.

AP ★★★★★
()

эх, когда ж пикасу на нативный линуху формат переведут.. и велосипедов этих не надо будет

kostett ★★★
()
Ответ на: комментарий от kostett

эх, когда ж пикасу на нативный линуху формат переведут.. и велосипедов этих не надо будет

Вот забавно... Оказывается есть люди, что тоскуют по vendor lock-in.

rtvd ★★★★★
()

Единственное чего не хватает, так это распознавание лиц. А так юзаю его длясвоих фоток коих уменя 80 гб. По количеству непомню сколько тыщ. Несколько десятков. Сами же фотки храню в дропбоксе. Как и бд от шотвелла.

Пробовал и пикассу и айфото. В итоге остановился на шотвелле.

mmarkk
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Любитель АИБ? :-)

Идея сабж неплохая, особенно распределение по годам и событиям (в отличии от этой вашей убогой пикасы), но некоторых вещей не хватало. Мне вот как-то пришлось менять дату снимка (старые, и в EXIFе не было даты, только в имени файла), так это боло супернеудобно.

Ok
()

А мне дизайн их сайта понравился.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kostett

когда ж пикасу на нативный линуху формат переведут

Т.е. плевать в принципе, что это проприетарщина и может внезапно начать шариться в /home, удовлетворяя потребности ББ в лице гугла?

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

Мне вот как-то пришлось менять дату снимка (старые, и в EXIFе не было даты, только в имени файла), так это боло супернеудобно.

Для таких задач куда проще набросать однострочник на шелле, в каталогизаторе подобный функционал был бы ненужным.

Laz ★★★★★
()

Отличная программа, спасибо за новость =]

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostett

По сравнению с Shotwell, gThumb и др. велосипедом выглядит Picasa. Так что не особо и нужно.

anonymous
()

Отличная программа, не обтяжена кучей лишних фич на подобие digikam. Хотя версия только 0.12, посмотрим что будет дальше.

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

Это какие фичи лишние в digiKam? %) Фичи, вообще, бывают лишними? Фич, вот, бывает, не достаёт, как некоторым в этой теме, например, это да. ;)

amus ★★★
()

Она уже научилась показывать NEF-овские превьюшки в окне импорта?

provaton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

В некоторой мере КDE - яркий пример.

недавно на винду хотел поставить просмотрщик картинок типа gwenview

все самые популярные страдали какой-то дикой ненужной навороченностью

KDE - торт и самое то

dt1 ★★
()
Ответ на: комментарий от dt1

Ваш шиндовс здесь никому нафиг не нужен, валите на винфак. А любителям монстообразных DE он будет тортом всегда, я не спорю.

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от dt1

Все картинки смотрю просмотрщиком из Shotwell. Стартует моментально, работает со скоростью света, никаких ненужностей. Что еще нужно?

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

Отличная программа, не обтяжена кучей лишних фич на подобие digikam.

Гномеры как всегда в своем репертуаре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shahid

Ну, если припрет использовать проприетарщину, то есть AppArmor. Настроить его совсем не сложно.
Может из-за него гугл и не портирует пикасу - чтобы контору не палить.

ifred
()
Ответ на: комментарий от amus

Сейчас начнутся разговоры про тулкитофобию, но shotwell в «гномьем окружении», как у себя дома.

kitar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от trycatch

Ну, например, еще нужно проигрывание видеороликов.

Shotwell also supports video files in any format supported by the GStreamer media library on the system where Shotwell is running. This typically includes the following formats among others:

    Container formats: Ogg, QuickTime, MP4, AVI.

    Codecs: Theora, Quicktime, MPEG-4, Motion JPEG. //Note that some operating systems may not include all codecs listed here due to legal or licensing restrictions.
kitar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kitar

Насколько я понимаю, работать видео он частично умеет, но встроенного плеера у него нет.

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от amus

Пардон, там кто-то завёл разговор про digiKam.

kitar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gunnerua

А любителям монстообразных DE он будет тортом всегда, я не спорю.

он монстрообразным кажется только любителям недоделок

dt1 ★★
()

а я использую gqview как смотрелку для фоток

darktable же замечательно умеет работать с коллекциями (помимо основных плюшек)

шотвэл удаляю сразу после установки дистрибутива, чтоб не мешался

codejumper
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Стартует моментально, работает со скоростью света, никаких ненужностей. Что еще нужно?

то же самое могу про gwenview сказать

dt1 ★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

скайпом же пользуюсь, никуда не деться от ББ. Брать пример с RMS не хочу.
да и гугл вроде как гарантирует неприкосновенность личных данных.

kostett ★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

когда я его юзал - он был соовсем не торт и намного менее функционален, чем пикаса

kostett ★★★
()
Ответ на: комментарий от kostett

да и гугл вроде как гарантирует неприкосновенность личных данных.

БСК

Ничего не слышал о случаях индексации гугл-ботом личных данных?

celsius
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Вот забавно... Оказывается есть люди, что тоскуют по vendor lock-in.

Люби щупальце! Поклоняйся щупальцу!

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Gwenview, например, видео поддерживает. И это имеет полный смысл, т.к. многие снимают фотографии вперемешку с короткими видеофрагментами.

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

Конечно, монстроманам все кажется недоделкой.

возмножно, монстроманам так кажется, а мне недоделками кажутся только недоделки

dt1 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.