LINUX.ORG.RU

Вышел LeechCraft 0.5.60

 , , , , , , , ,


0

1

Тихо и незаметно вышла новая версия модульного интернет-комбайна LeechCraft, сочетающего в себе IM-клиент, RSS-читалку, BitTorrent, веб-браузер и многое другое.

Версия 0.5.60 — первая после недавно вышедшей 0.5.0, содержащая в себе существенное количество новых функций и улучшений. Можно отдельно отметить новые протокольные модули для плагина IM-клиента Azoth, уже поддерживавшего XMPP и IRC:

  • Модуль поддержки протокола MSN.
  • Модуль поддержки Mail.Ru Agent.
  • Модуль поддержки Telepathy, реализующий предоставляемые ей протоколы типа Yahoo, ICQ и прочих.

Также были добавлены следующие модули:

  • Модуль управления электропитанием.
  • Немного похожий на Unity сайдбар.
  • Модуль централизованного управления сессиями вкладок.
  • Менеджер сетевых хранилищ данных типа Яндекс.Диск.

Имеющиеся модули также получили значительное число исправлений и улучшений, в особенности реализации протоколов XMPP и IRC. Также была значительно улучшена поддержка Adium-стилей и добавлены ноыве импортеры из Psi+, Vacuum и Kopete.

Также был осуществлен переход на C++11, что потребует достаточно современного компилятора для сборки — gcc 4.5 или позже.

Более подробная информация о релизе доступна по ссылке.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: DoctorSinus (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от fang90

Консоль это было бы неимоверно круто, имхо. А сделать ее, может как yakuake - нажал F12, оно выпало.

В core.

anonymous
()

Очередная ненужная поделка. Только порты говном забиваются.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Лохотрон какой-то. Поставил из репозитория leechcraft.x86_64 0.4.85-3.fc15.R, браузера так и не увидел - http://s42.radikal.ru/i095/1203/f3/22056fedc642.png На вводимые ссылки 0 внимания - коломбайн неисправен. Самую свежую версию попробовать не могу, не опера какая-нибудь, простой распаковкой архива не ставится.

Вкратце: «мозганет».

Подробнее: дело даже не в протухшей версии. Дело в том, что установлен только пакет с ядром программы, в которой весь функционал вынесен в плагины. Не установив пакеты с плагинами, тебе хватает ума и наглости начать критиковать программу. Хотя ты даже не разобрался с пакетной системой своего дистрибутива...

Tehnick ★★
()
Ответ на: комментарий от artless

Мне почему-то вспомнился Nero /из всеми нами любимой ОС/ точнее хронология его ожирения..

И почему вспоминается не емакс или любое DE (например, KDE) с заточенным под него софтом? Почему вы вообще здесь вспоминаете эту проприетарную поделку? Видимо, тяжкий это был опыт в жизни, раз так отпечатался в памяти.

А если уж вспоминать проприетарные программы под винду, то можно было бы упомянуть Total Commander. Вот уж точно невероятно навороченный комбайн (и тоже с плагинами кстати), который почему-то очень популярен среди пользователей.

PS: да, лично я видел Nero и Total Commander всего пару раз в жизни. И не знаю, каких они были версий...

Tehnick ★★
()

Ужас. Зачем это говно под линукс? Писали бы windows-only, там оно может и нашло бы своего пользователя (извращенцев хватает).

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jekader

скриншоты понравились, на посмотреть поставлю.

Рекомендую плагины для XMPP и IRC, а так же дополнительные плагины для управления вкладками и системы уведомлений. Большинство остальных плагинов я у себя отключил.

Кстати, в мастер-ветке есть киллер-фича: восстановление вкладок с чатами после перезапуска программы. Раньше только вкладки браузера запоминались, а теперь так же и другие типы вкладок.

Tehnick ★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Не нужно, пока оно не может загружаться без vmlinuz.

fxd

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от IceAlchemist

Ты должен мне новые глаза и мозговой модуль видеозахвата

Сам виноват, надо было антивирус на мозги ставить.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Tehnick

А если уж вспоминать проприетарные программы под винду, то можно было бы упомянуть Total Commander. Вот уж точно невероятно навороченный комбайн (и тоже с плагинами кстати), который почему-то очень популярен среди пользователей.

Сравнить узкоспециализированный файловый менеджер с фреймворком, который стремиться заменить собой ОС, сам по себе нихрена не умеет и требует 100500 плагинов, чтобы им можно было пользоваться — это надо было умудриться.

Автор, пешы ишо.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

+1 Это какая-то дифузия совершенно не сопоставимых веще .. «Тапочки похожие на Гольфстрим ,которые умеют покупать кетчуп.»

dedsy ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Внезапно, плагины в комплекте. Сами по себе, без фреймворка и, зачастую, других плагинов, оже нихрена не умеют, кстати.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

для установки/сборки одного пакета обновите полдистрибутива.

А зачем на десктопе старые пакеты в системе? Смысл не обновляться?

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от fang90

Хм, ну так консоль и так выпадает. Нажал super+1 - она выпала (ну у вас может другой хоткей или вообще не настроено). Зачем личкрафт-то для этого? Никак понять не могу. Тем, что сразу будет на F12 настроено? И чем это лучше super+1?

ForwardToMars
()

Спасибо!

Замечательная многофункциональная программа, жаль руки не доходят допилить Popishu, чтобы можно было использовать в полной мере.

C++11 - это круто! Пора давно уже отказываться от старого 2003, и тем более 98.

Спасибо!!!

m4n71k0r
()
Ответ на: комментарий от geekless

который стремиться заменить собой ОС

Ну такого бреда я давно не слышал. Даже не лоре такие идиоты - редкость. Причем тут вообще ОС? Ты вообще хоть отдаленное понятие о различии ОС и ДЕ имеешь? Иди почитай гугл тогда.

сам по себе нихрена не умеет и требует 100500 плагинов

Ты реально туп или просто делаешь такой вид? Поставь на голое железо ядро линукса и скажи, что он ничего не умеет и поэтому говно.

Maledictus
()
Ответ на: Спасибо! от m4n71k0r

Ждем-с WK-2 и тогда, все станет, вероятно, намного лучше

Maledictus
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

skype

Да, я пользуюсь kopete+skype. Всё общение посредством гуёв kopete, который по dbus общается со skype. Не совсем православно, но все im в пределах одного окна и методов работы.

Belomir
()
Ответ на: комментарий от geekless

Сравнить узкоспециализированный файловый менеджер

Неполный список возможностей этого узкоспециализированного файлового менеджера:
* Работа с фтп
* Работа с архивами
* Работа с реестром
* Текстовый редактор
* Просмотр изображений
* Просмотр видео
* Воспроизведение аудио
* Запись дисков

Полный список можно найти где-нибудь на википедии.

Ну и особенно тяжелое впечатление производит его внешний вид: десятки кнопок на панелях и уйма пунктов в меню, в котором можно заблудиться.

с фреймворком, который стремиться заменить собой ОС, сам по себе нихрена не умеет и требует 100500 плагинов

1) Не ОС, а DE.
2) Плагины обеспечивают гибкость настройки. Что не нужно, пользователь не ставит.
3) Голое ядро (линукса, бсд и т.п.) тоже мало умеет без пользовательских программ...

чтобы им можно было пользоваться — это надо было умудриться.

Зачем же горячиться? Вас никто насильно его использовать не заставляет. Кому нравится, те используют.

Tehnick ★★
()
Ответ на: skype от Belomir

Но сам скайп то всё равно нужен в системе.А я именно этого хочу избежать.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

какие диски? У меня уже пол года ни одного дисковода дома нет.

Всякие. И обложки что бы можно было делать.

P.S. У меня тоже нет.

ForwardToMars
()

IM-клиент, RSS-читалку, BitTorrent, веб-браузер

Это всё уже есть. Пока не встроят фотошоп, автокад и крузис, как минимум, смысла в этой поделке никакого.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от Maledictus

Поставь на голое железо ядро линукса и скажи, что он ничего не умеет и поэтому говно.

Причем тут вообще ОС?

nuff said

SDSWanderer
()
Ответ на: комментарий от IceAlchemist

Ты должен мне новые глаза и мозговой модуль видеозахвата

Я тебе ничего не должен, читай GPL v3 лицензию. Во вторых, ты только что наблюдал интерфейс в нативной раскраске которую половина лора считает идеалом гуёвостроения.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще было бы неплохо и модули установить.

Какие модули, я из репы ставил автоматически, целых 2 пакета, всё что было.

Это не все в одном-бинаре опера или неро какое-нибудь.

Ну да, оперу распаковал и пользуйся без хентайного секаса, лепота.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Во вторых, ты только что наблюдал интерфейс в нативной раскраске которую половина лора считает идеалом гуёвостроения.

Всегда знал, что у половины ЛОРа проблемы с глазами...

IceAlchemist
()
Ответ на: комментарий от Tehnick

Вкратце: «мозганет».

Подробнее: дело даже не в протухшей версии. Дело в том, что установлен только пакет с ядром программы, в которой весь функционал вынесен в плагины. Не установив пакеты с плагинами, тебе хватает ума и наглости начать критиковать программу. Хотя ты даже не разобрался с пакетной системой своего дистрибутива...

Неделя петросянов на лоре. Откуда я должен всё это знать, программа не сообщила о своей неработоспособности и некомплектности, не выплюнула реадми а гуглить весь интернет мне лень и неинтересно - раз написано браузер, значит должен быть браузер. Гуёвина есть а хелп к ней не привинчен, правильно, зачем он нужен если есть гугль и яндекс.

Хотя ты даже не разобрался с пакетной системой своего дистрибутива...

Счас заплачу от умиления...

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Значит, и правда рук-мозга нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А откуда ей знать, для чего ты ее ставишь? Там написано — есть модуль-браузер, в репозиториях он есть, а нужен ли он тебе — откуда программе знать? В этом и профит — хочешь, ставь нужные модули, не хочешь — не ставь нужные. Понятия комплектности тут нет. Ядро за тобой должно бегать и слюнки подтирать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

А зачем на десктопе старые пакеты в системе? Смысл не обновляться?

А смысл обновлять версию каждые полгода если гимп, опера, лиса, блендер и иже с ними ставятся самые свежие на имеющуюся? Мне от старой libc не жарко и не холодно. Переезд на новую версию дистрибутива это шок от не всегда полезных конструктивных решений и куча телодвижений. Толку сейчас качать, ставить и настраивать 16 версию если скоро выйдет семнадцатая, получится что зря этим занимался.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Editor's note: This release has been superseded by Skype Protocol 0.0.0.41. You are recommended to use this new release instead.

dismal_faun ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в репозиториях он есть, а нужен ли он тебе — откуда программе знать?

В репозиториях 100500 файликов и если нужный обозвать нелогично, будешь искать чёрную кошку в тёмной комнате.

В этом и профит — хочешь, ставь нужные модули, не хочешь — не ставь нужные.

Не профит. На поиск нужного мелкопупырчатого файла нужно потратить уйму времени а на выкачивание баз репозиториев потратить траффика больше чем он весит. В таком случае лучше если бы все самые нужные файлы шли одним архивом а уже пользователь выбросил ненужные если для него десяток метров критичен.

Понятия комплектности тут нет.

Кривая архитектура, но если тебе она нравится, то объясняй её преимущества пользователям, многие ведь сами их не найдут или даже перепутают с недоделками.

Ядро за тобой должно бегать и слюнки подтирать?

А зачем мне ещё одно ядро? Мне нужен рабочий программный комплекс при минимуме усилий.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

В репозиториях 100500 файликов и если нужный обозвать нелогично, будешь искать чёрную кошку в тёмной комнате.

leechcraft-*, что может быть логичнее?

В таком случае лучше если бы все самые нужные файлы шли одним архивом а уже пользователь выбросил ненужные если для него десяток метров критичен.

Понятие нужности у всех разное. И тебе с таким подходом самая дорога на windows — инсталлер lc под нее тянет с собой все плагины сразу, а пользователю только и остается, что галочками снять ненужное.

Кривая архитектура

Обоснуйте.

объясняй её преимущества пользователям, многие ведь сами их не найдут или даже перепутают с недоделками

Как-то не надо — они и так есть :3

А зачем мне ещё одно ядро? Мне нужен рабочий программный комплекс при минимуме усилий.

Тогда просто поставь leechcraft-*, или выкини свой дистрибутив. В генте, дебиане, убунте и еще паре дистров основной метапакет тянет за собой все остальное. Как в твоем дистре, не знаю, подозреваю, что так же. Если ты даже не удосужился посмотреть, какие пакеты есть с именем leechcraft — что ж, ССЗБ, и нечего на других пенять, коли известно что криво.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А кто сказал Вам, что Leechcraft - это браузер? Нужна, к примеру, поддержка контроля версий у KDevelop - подключаем плагин. Микроядро не обязано выполнять какой-то функционал, кроме обеспечения работоспособности модулей/плагинов/процессов и предоставления им необходимых контекстов и ресурсов, что является необходимым и достаточным условием для осуществления микроядерной архитектуры, разве это не очевидно?

Если бы Вам была интересна программа, то почитали об особенностях её работы на сайте, ссылка есть в топике.

m4n71k0r
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А смысл обновлять версию каждые полгода

У тебя же вроде дебиан? Реально странное утверждение про полгода, он пореже выходит. И dist-upgrade качает, ставит и настраивает сам, если что. Впрочем, может в дебиане не совсем гладко, хз. В убунте гладко, нажать кнопку не напрягает вообще.

Мне от старой libc не жарко и не холодно.

Как видишь, холодно. Не можешь ненужную поделку протестировать. :)

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от m4n71k0r

Микроядро не обязано выполнять какой-то функционал

Объясни, зачем это ядро нужно? У меня уже есть одно ядро в системе. Linux 3.2.0. И для него куча плагинов (chromium-browser, gnome-terminal, geany, clementine и другие), которые между собой состыкуются, поддерживают любой функционал, есть возможность выгрузки плагинов для экономии памяти, запуск выбранных при старте ядра, панель для переключения между плагинами (эта панель - тоже плагин), хоткеи для их вызова, есть специальный плагин (даже два, один консольный) для поиска и установки других плагинов. Даже обновление версий плагинов работает через отдельный плагин, который можно выключить.

Зачем на этом ядре нужен плагин, поддерживающий работу плагинов второго уровня, которые обеспечивают тот же функционал, что и плагины уровня первого?

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Tehnick

Неполный список возможностей этого узкоспециализированного файлового менеджера:
* Работа с фтп

Разновидность доступа к файлам.

* Работа с архивами

Разновидность доступа к файлам, для чего есть отдельный вид плагинов. Узкоспециализированных плагинов, заметь, а не хер пойми что.

* Работа с реестром

Разновидность доступа к файлам через плагины файловых систем.

* Текстовый редактор

Пруф?

* Просмотр изображений

Вполне типичная для ФМ функция.

* Просмотр видео

Вполне логичная для ФМ функция. man dolphin

* Воспроизведение аудио

Аналогично.

* Запись дисков

Лолшто? Пруф.

Ну и особенно тяжелое впечатление производит его внешний вид: десятки кнопок на панелях

На верхней панели те кнопки, которые ты сам туда поместишь. man прямые руки

На нижней панели кнопки в стиле norton commander. Классика жанра.

и уйма пунктов в меню, в котором можно заблудиться.

Что ж ты про меню Гимпа тогда скажешь, если даже в TC заблудился...

1) Не ОС, а DE.

Это ничего, на функциях DE вы не ограничетесь. :-D Можно даже делать ставки, кто же быстрее сможет запускаться на голом железе: личкрафт или systemd. Разработчики обеих страдают от одной и той же критической проблемы: у них нет понимая того, что именно их программа делать не должна.

2) Плагины обеспечивают гибкость настройки. Что не нужно, пользователь не ставит.

Не надо обманывать, плагины в LC выполняют по сути роль приложений в ОС (ну или если тебе более угодно, «в DE»). Зачем было изобретать пародию на емакс, если можно взять нормальный емакс и не париться?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Объясни, зачем это ядро нужно? У меня уже есть одно ядро в системе. Linux 3.2.0. И для него куча плагинов (chromium-browser, gnome-terminal, geany, clementine и другие), которые между собой состыкуются, поддерживают любой функционал, есть возможность выгрузки плагинов для экономии памяти, запуск выбранных при старте ядра, панель для переключения между плагинами (эта панель - тоже плагин), хоткеи для их вызова, есть специальный плагин (даже два, один консольный) для поиска и установки других плагинов. Даже обновление версий плагинов работает через отдельный плагин, который можно выключить. Зачем на этом ядре нужен плагин, поддерживающий работу плагинов второго уровня, которые обеспечивают тот же функционал, что и плагины уровня первого?

Прекрасный вброс. Апплодирую.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

У тебя же вроде дебиан?

Русская федора 15. Только поставил как шестнадцатая вышла а по новой всё качать/ставить/обновлять было лень, тем более что официальная поддержка ещё не кончилась.

dist-upgrade качает, ставит и настраивает сам, если что. Впрочем, может в дебиане не совсем гладко, хз. В убунте гладко, нажать кнопку не напрягает вообще.

На мегабите, да при 2 свободных гигах в корне нужно хорошо подумать прежде чем включать обновление всей этой махины через интернет. Вот как эта дурилка мне обновит лазарус? Правильно, просто скачает новую версию, без дополнительных компонентов, и мне придётся опять их ставить и пересобирать морду, а может у меня есть другие занятия кроме исправления и тестирования. Чтобы ничего не ломалось, такие программы обычно ставят в хомяк и не через пакетный менеджер, возможно когда-нибудь к этому приду.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m4n71k0r

А кто сказал Вам, что Leechcraft - это браузер?

Выбрал полезный функционал из списка.

Нужна, к примеру, поддержка контроля версий у KDevelop

Не нужна, на плюсах не пишу.

Микроядро не обязано выполнять какой-то функционал, кроме обеспечения работоспособности модулей/плагинов/процессов и предоставления им необходимых контекстов и ресурсов, что является необходимым и достаточным условием для осуществления микроядерной архитектуры, разве это не очевидно?

Очевидно что на лоре имеется куча фанатов микроядерной ОС которые за невозможностью запилить оную ограничились ядром для плагинов. Причём само ядро для них важнее полезных функций программы. Мне гибридные системы больше нравятся, но если вам так интересны микроядра то пилите свою операционку дальше, о результатах отпишитесь в новостях. Только не забудьде протестировать её на безглючную работу при одновременно задействованных стопятьсот плагинах, голые микроядра интересны только их создателям.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tehnick

Сколько-помню-винду-столько-помню-тоталкоммандер-кун

Неполный список возможностей этого узкоспециализированного файлового менеджера:

  • Работа с фтп
  • Работа с архивами
  • Работа с реестром
  • Текстовый редактор
  • Просмотр изображений (появилось в недавних версиях в виде thumbnailов)
  • Просмотр видео
  • Воспроизведение аудио
  • Запись дисков

http://ghisler.com/screenshots/en/01.gif

Totalcmd как он есть. Без плагинов. Без настроек внешнего вида. Никогда (с 1995 года) не был таким комбайном, как вы его описуете. 99% плагинов делали не связанные с автором люди. Работа с архивами есть и в mc, работа с FTP весьма неплохая, хотя нуждается в некоторых доработках. Вкладки по-дефолту отключены. Меню запутанное, да. Но есть «интуитивно понятные» кнопки на тулбаре.

десятки кнопок на панелях

А это уже сборкоклепатели так наделали. На первом скриншоте их не так уж и много.

Краткий список фич с сайта ghisler.com

  • Two file windows side by side (то есть две панели)
  • Multiple language and Unicode support
  • Enhanced search function
  • Compare files (now with editor) / synchronize directories
  • Quick View panel with bitmap display (вместо одной из панелей можно включить быстрый просмотр текстовых и графических файлов)
  • ZIP, ARJ, LZH, RAR, UC2, TAR, GZ, CAB, ACE archive handling + plugins
  • Built-in FTP client with FXP (server to server) and HTTP proxy support
  • Parallel port link, multi-rename tool
  • Tabbed interface, regular expressions, history+favorites buttons
  • Thumbnails view, custom columns, enhanced search
  • Compare editor, cursor in lister, separate trees, logging, enhanced overwrite dialog etc.
  • Unicode names almost everywhere, long names (>259 characters), password manager for ftp and plugins, synchronize empty dirs, 64 bit context menu, quick file filter (Ctrl+S)

Почему-то сборки total commander пользуются большей популярностью, чем голая версия. Они и есть комбайны.

Вот самая популярная сборка (samlab powerpack). Включает в себя все из вашего списка плюс еще несколько плагинов.

http://samlab.ws/soft/tcpp_thm.jpg - общий вид

http://i.imgur.com/RjCOI.png - версия посвежее, открыт тулбар плагинов и програм (первые 3 кнопки тулбара - переключение между тулбарами).

Версия samlab lightpack - то же самое, но плагинов по минимуму + текстовый редактор.

Некоторые люто, бешено ненавидят эту сборку, другие пользуются и рекомендуют, третие пользуются лайтпаком только ради «оптимизированного» интерфейса.

Вряд ли вы найдете лучший виндовый guiшный двухпанельный файловый менеджер. Он шароварный, но пользоваться им можно сколько угодно (как WinRARом).

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.