Qt Project жив!

Давно бы так!

DrF (21.10.2011 16:20:25)

>> кто недальновидно выбирал Gkt+

там прямо так и написано? или это бредовая отсебятина ТС?

OperaSoftvvare (21.10.2011 16:21:23)

>там прямо так и написано? или это бредовая отсебятина ТС?

Это посыл разработчикам sk1, не осилившим C++ ;) Шутка, без обид! :)

GladAlex (21.10.2011 16:22:58)

Тормозные фреймворки не нужны

xorik (21.10.2011 16:30:26)

А я ломал голову, почему Линус Торвальдс написал Subsurface на Gtk+. Вот оно что. Недальновидный потому что.

где Qt тормозит? пример или 4.2.

uju (21.10.2011 16:33:18)

А в чем собственно отличие? Сайтик новый без нокии?

vertexua (21.10.2011 16:33:27)

Какая бизнес-модель теперь у прожекта?

Ok (21.10.2011 16:33:52)

Они бизнес уже давно продали: www.linux.org.ru/news/commercial/5986294

bender (21.10.2011 16:35:19)

Земляк, поправил, чтобы около хорошей новости не было Gtk vs Qt срача

adriano32 (21.10.2011 16:36:45)

> Они бизнес уже давно продали

А т.е. нокла по прежнему развивает куте? А то я уж подумал загнулся прожект его передали сообществу.

Ok (21.10.2011 16:40:15)

А когда приблизительно Qt5 выходит? И кде5?

ymuv (21.10.2011 16:43:52)

Я так понимаю, что Qt будут постепенно сливать. Тперь передали сообществу, сообщество на должном уровне Qt не потянет, разработчики продолжат разбегаться и проект постепенно станет таким же глючным, тормозным и непривлекательным для инвестиций поднлием, как KDE4.

Vudod (21.10.2011 16:49:11)

как gtk?

artem (21.10.2011 16:56:29)

Не, гтк-то хоть кому-то нужен, ред-хатам там и прочим. А вот если куте не будет нормально развиваться, то действительно никому не будет нужен.

Ok (21.10.2011 17:04:33)

вы наверное не в курсе что qt нужна даже EA и многим другим компаниям.

bhfq (21.10.2011 17:08:18)

новость воистину отличная, но зачем кьют, если есть православный юниксогнутый гтк?

GTKапец?

CARS (21.10.2011 19:28:34)

Ещё бы он был не жив. В него MS столько денег вложила (неофициально), чтобы задавить свободные тулкиты.

Школоте не понять

Number Five Is Alive.

пока что Qt остается единственным самым лучшим кроссплатформенным GUI тулкитом из множества всех что мне довелось повидать

I-Love-Microsoft (21.10.2011 19:38:58)

[q]Qt, в частности, используются в Autodesk Maya,[6][7], Adobe Photoshop Elements, OPIE, Skype, VLC media player,[8] VirtualBox, и Mathematica,[9] и на European Space Agency,[10] DreamWorks,[11][12] Google, HP,[13] KDE, Lucasfilm,[14] Panasonic,[15] Philips,[16] Samsung,[17] Siemens,[18] Volvo[19] и Walt Disney Animation Studios,[20].[/q] Пруф - на википедии. Тут-то думаю им верить можно. Итак, вы считаете, что все указанные монстры дружно сбегут на GTK?

Хорошо, что Qt не уйдет под воду вместе с нокией.

o4kapuk (21.10.2011 19:46:27)

>где Qt тормозит? пример или 4.2.

KDE

Хорошо бы нативный интерфейс OpenOffice на qt до ума довести.

>Стоит обратить внимание на то, что пока не отменёны требования к подписанию специального соглашения по передаче имущественных прав на код компании Nokia - "Contribution License Agreement", без которого патчи не принимаются в основную ветку Qt. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32103

Это печально

Сам работаю на KDE меня устраивает, особых тормозов не замечал. Да и его функциональность нельзя даже сопоставить с другими средами.

Серпом да по Гному!!!!!
фак йа!

RTP (21.10.2011 19:56:17)

> где Qt тормозит? пример или 4.2.

Сборка кутишных программ длится раз в десять дольше гткшных.

firestarter (21.10.2011 19:59:15)

> Тормозные фреймворки не нужны

Так GTK же не фреймворк.

pevzi (21.10.2011 19:59:40)

>жив

Это вы так live дословно перевели? :}

Mystra_x64 (21.10.2011 20:00:55)

Я нифига не понял. Что изменилось-то?

yoghurt (21.10.2011 20:01:14)

>Qt тормозит
>Сборка

gentoofacepalm.jpg.tar.gz

Mystra_x64 (21.10.2011 20:01:33)

>Сам работаю на KDE меня устраивает, особых тормозов не замечал.

А в KDE и нет особых тормозов. Там просто куча обычных.

В некоторых версиях KDE тормоза не работают, и работа заканчивается, не успевая начаться.

Ты так говоришь, как будто сейчас Qt - сырая недоподелка. Qt давным-давно готов к продакшену. Главное, чтобы фиксили баги и вносили изменения в соответствии с обновляемыми системными библиотеками, если те сменят API.

Chaser_Andrey (21.10.2011 20:05:27)

Он нужен редхатам, а всё равно такой убожество. Как страшно жить :}

Mystra_x64 (21.10.2011 20:05:29)

>нативный интерфейс OpenOffice на qt до ума довести

а есть прототип?

xsektorx (21.10.2011 20:07:26)

>>Сам работаю на KDE меня устраивает, особых тормозов не замечал.

>А в KDE и нет особых тормозов. Там просто куча обычных.

>В некоторых версиях KDE тормоза не работают, и работа заканчивается, не успевая начаться.

>anonymous (21.10.2011 20:03:16)

Эка бубунтобляди жопку-то порвало

>А я ломал голову, почему Линус Торвальдс написал Subsurface на Gtk+. Вот оно что. Недальновидный потому

Не, он просто С++ не осилил до сих пор, всё пишет ядро на Си ;)

GladAlex (21.10.2011 20:11:29)

Че вы радуетесь, это начало конца Qt'а. Nokia выкидывает Qt, прежних темпов развития и качества можно уже не ждать.

Это толстый намёк на Linfan что ли? :)

AP (21.10.2011 20:14:13)

Может быть и не надо, а то реально Lindows 3.11 получится ;)

Vudod (21.10.2011 20:14:28)

А я так хотел! ;) :D :) Шутка. Мне просто был интересен ответ создателей sk1 (PrintDesign) на эту новость, потому как теперь их аргументы против Qt не состоятельны.

GladAlex (21.10.2011 20:16:02)

>Может быть и не надо, а то реально Lindows 3.11 получится ;)

А Windows 3.11 писалось на Сях тоже ;) MS вроде только сейчас будет писать ОС на С++.

GladAlex (21.10.2011 20:17:01)

>А я так хотел!

Думается мне, твоё желание сбудется и так :}

Mystra_x64 (21.10.2011 20:17:42)

Это означает, что Нокия забила на Qt?

wm34 (21.10.2011 20:34:41)

>Че вы радуетесь, это начало конца Qt'а. Nokia выкидывает Qt, прежних темпов развития и качества можно уже не ждать.

Что означает конец эпохи велосипедов и только один инструмент для одной задачи, как в классическом Unix-way.

ОЧЕНЬ ТОЛСТО. кеды не тормозят (если и тормозят, то точно не от Qt), у них другие проблемы.

uju (21.10.2011 20:39:20)

А что с лицензией? Весь код теперь GPL?

Opeth (21.10.2011 20:40:09)

всё правильно сделали!

Qt - нужен, не зря на него время тратил

science (21.10.2011 20:40:28)