LINUX.ORG.RU

Онлайн библиотека OpenERP

 openerp,


0

1

OpenERP запустила онлайн библиотеку с более чем 1000 свободных приложений для автоматизации управления и учёта предприятий.

Все приложения с открытым исходным кодом и охватывают различные области, такие как:

  • управление взаимодействием с клиентами;
  • бухгалтерский учёт;
  • управление проектами;
  • приложения, связанные с конкретными секторами (управление гостиницами, аукционными домами, учебными центрами, книжными магазинами, обрабатывающей промышленностью и другие).

Приложения разрабатываются совместными усилиями партнеров OpenERP, клиентами и членами сообщества. Разработка организована на Launchpad от Canonical, лучшие приложения сертифицируются и поддерживаются OpenERP SA.

Библиотека приложений

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

>Нихрена лучше вокруг не становится. Как воровали, так и продолжают, как работали абы как, так и работают.

И что? Если вам важны идеалы светлого будущего и собственные принципы - вам должно быть наплевать на г. Нужно бросать мусор в урну, хоть даже все вокруг будут гадить себе под ноги.

Стандартный приём: «ну если каждый начнёт так делать, то постепенно, через 20 лет станет лучше». А каждый и не начнёт, да и через 20 лет я помру уже.

Средние века осилили ). Хотя вроде как безпросветно было ). Вы ж не последний человек в вашей стране на эти 20 лет, дети ж будут ). Да хоть 500 лет до победы, главное к ней стремиться. Забудьте про потребительскую культуру.

Aman
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Так. Откажитесь от этих ваших 1цэ и перейдите на «ананас» или OpenERP. Покажите нам триумф опенсурса в бухгалтерской сфере. В «истории успеха» - обязательно. Заодно пропиарите ваш бизнес. А так незачет.

Aman
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Парус, Галактика, ИНФИН. Кто сказал, что «не и не будет»?

Nastishka * (30.03.2011 7:02:42)


Я имел в виду опенсорс альтернатив, и то что вы назвали ещё более УГ чем 1С.

Ygor ★★★★★
()

Правильно тут сказали, что нужно 2 человеко/года, чтобы допилить OpenERP для хотя бы уровня 1С-Торговля и склад. Конечно, это не значит, что не нужно допиливать. Нужны деньги на оплату допиливания. Деньги быстро не вернуть на таком проекте. Место прочно захвачено 1С.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Правильно тут сказали, что нужно 2 человеко/года,

А сколько надо лет, что бы создать инфраструктуру равную 1С?

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Парус, Галактика, ИНФИН. Кто сказал, что «не и не будет»?

я ещё одну контору работающую на Турбо Бухгалтер знаю - не так уж это и невозможно, выходит

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Турбо бухгалтер - СПО? Нет, так что оно не в тему. Тут же про альтернативу 1С в виде СПО дискутируют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aman

>И? Есть хоть 1 пример внедрения в пределах СНГ? Хоть с доп. мостом в 1це.

А причём тут СНГ, если её хозяин не из СНГ и на СНГ в данный момент не ориентируется?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Давайте честно каждый сам себе ответит, доверил бы он бухгалтерию в своем бизнесе СПО или нет?

Я бы не доверил! Хотя обеими руками за СПО. Ну просто применять свободные технологии там, где считают деньги... Немного неуместно.

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

А при том, что мы живем в СНГ и живем по своим законам. А как там в Европе дела идут у бизнеса с СПО нас не колышет.

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

> и то что вы назвали ещё более УГ чем 1С.

1С уже научилась с приемлемой скоростью обслуживать 100 пользователей без кластера? :-)

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delete83

ага, доверить бухгалтерию неизвестным франчайзи гораздо уместней...
или ты считаешь, что там работают исключительно двухголовые?

NailTS
()
Ответ на: комментарий от Aman

>И что? Если вам важны идеалы светлого будущего и собственные принципы - вам должно быть наплевать на г. Нужно бросать мусор в урну, хоть даже все вокруг будут гадить себе под ноги.

Хочется видеть результат, иначе кажется, что всё зря.

Средние века осилили ). Хотя вроде как безпросветно было ). Вы ж не последний человек в вашей стране на эти 20 лет, дети ж будут ).

Ну так иногда приятно пожить самому в хороших условиях. А то нечестно получается, кто-то живёт хорошо, а кому-то надо всю жизнь «средние века» преодолевать.

anonymous
()

Я вижу, тут пламенные борцы с 1С думают, что оно надо только для того, чтобы быдлобухгалтерши могли баланс и книги покупок в налоговую таскать. Посмотрите на http://v8.1c.ru/solutions/ и http://www.1c.ru/rus/products/1c/predpr/compat/catalog/ и попробуйте еще раз заикнуться про свои питоноподелия и прочую чепуху.

ovk48 ★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> Неужели они не могут приспособится к чему то другому?

А есть актуализируемая на том же уровне альтернатива?

Skull ★★★★★
()

1C - говно, но копаться в пляшущем налоговом законодательстве и поддерживать свою приблуду в актуальном состоянии никому не уперлось, так что альтернатив не было, нет и не будет. Вот такая у нас печальная реальность.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от ovk48

Дак как бы любой, кто реальные проекты на 1С поддерживал, а еще лучше, писал с нуля, понимает, где дерьмо, а где котлеты. Остальные хают 1С, потому что не понимают зачем она вообще нужна.

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от NailTS

Желаю вам работать в компании, которая всю бухгалтерию, CRM, складской и управленческий учет будет держать на опенсорсных разработках. Может тогда вы наконец поймете, что это ЖОПА, когда надо сдавать отчет по новому законодательству, а разрабы забили нахрен на свой проект и спокойно заколачивают бабло на своей постоянной работе, которая к опенсорсу вообще никакого отношения не имеет.

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от delete83

А закрытики прямо сразу бегут исправлять ошибки и функционал добавлять? Абсолютно также забивают. Может путаете опенсурс и бесплатность? Что мешает заплатить разрабам к примеру?

LMD
()
Ответ на: комментарий от delete83

поделитесь во сколько Вам обошелся переход на платформу 8.2 и конфигурацию 2.0? не добровольный, а через выкручивание рук. и какими горючими слезами оплакивали бухи архивы...

NailTS
()
Ответ на: комментарий от LMD

Ога, ООО «Тележка» из Усть-Мухосранска будет искать разрабочиков СПО OpenERP где-нибудь Аргентине, чтобы им заплатить за изменение формочек налоговой отчётности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от delete83

Ну так ведь корпоративные информационные системы нужны не только для того, чтобы можно было жить по закону. Написать модули для создания нужных в России отчётах — на такая уж и большая часть работы по созданию КИС.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Легко. В чём проблема-то? Да и не надо далёких Аргентин, ничего сложного там нет. Надо только чётко понимать какой именно функционал необходим, заинтересовать и заплатить. Бывают сами не знают что хотят, а виновато СПО. Отмечу, что у «тележек» запросы совсем другие и не о таком уровне речь.

LMD
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Написать модули для создания нужных в России отчётах — на такая уж и большая часть работы по созданию КИС.

Тут некоторых почитаешь - челнок в космос легче отправить.

LMD
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ну да, конечно. Рассказывайте мне сказки о простоте реализации плана счетов под Российской законодательство...

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от NailTS

Я неправильно выразился. Имелось ввиду система, в которой я могу сделать, то что я хочу, например изменить алгоритмы проводок и прочее, разрешить списание с нулей или минусов и прочие махинации.

А по поводу законодательства - это формы отчётности, ставки ФСС ТФОМС и т. д.

В 1С всё это есть и дорабатывается очень просто и быстро

PaRuSoft ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LMD

А чем вам не нравится ООО «Тележка»? У нас в городе ООО «УМК» и тоже внедряют 1С. Потому что дешево, надежно и ни в какую Аргентину не надо звонить и писать. И это уже совсем не магазинчик какой-то. Полноценное производственное предприятие со своим производственным циклом и замашками уже на полноценный финансовый менеджмент с участием CRM. Ваша OpenERP к этому готова? У бизнеса нет понятия «завтра». У бизнеса всегда все «сейчас». Исключение - инвестиционные проекты. Но вот там как раз никакие ERP не нужны.

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

А вы посчитайте, сколько вам будет стоить содержать в штате грамотного юриста, который будет законодательство отслеживать и программиста, который эти изменения будет реализовывать. И сравните со стоимостью готового решения на базе 1С.

delete83 ★★
()

1m - trial - это же относится к онлайн версии, а для скачивания оно free !

anonymous
()

Это вообще то именно то что требуется. У 1С своя область применения, а вот решения вроде электронной коммерции нуждаются в легкой бухгалтерии с web интерфейсом 1C в этой нише просто никакая

anonymous
()
Ответ на: комментарий от delete83

Или это «тележка» или «полноценное производственное предприятие со своим производственным циклом и замашками уже на полноценный финансовый менеджмент с участием CRM». Хороший бизнес не предполагает продумывать своё «завтра» уже сегодня? Так и кушать, что есть, а не то, что хочется? Дискутировать далее нет желания в виду подозрения, что по кругу пойдём.

LMD
()
Ответ на: комментарий от delete83

Ух ты, т.е. имея 1C бухгалтер не должен быть в курсе изменений в законодательстве? здорово. и уж определитесь наконец: 1С - это готовое решение или гибкая платформа, на которой каждый лепит, что хочет?

NailTS
()
Ответ на: комментарий от delete83

В масштабах государства это все ничтожнейшие суммы. Для столь важного дела, как свободная постоянно актуализируемая ЕРП, бухгалтерия, это давно следовало бы сделать, оплатить, если хотите заодно и распилить, но давно пора уже.

Актуализацию-наполнение можно поручить вообще какому-нибудь институту типа РОСНИИРОС или там, минсвязи.

Почему все это не сделано до сих пор?

-Измена родине, очевидно же. Посадят за это кого-то когда-то...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LMD

Давайте не будем дискутировать. Есть примеры успеха с этой OpenERP в пределах СНГ? Тут уже спрашивали. Что-то не было примеров. Вот нафиг нам нужен продукт, который вообще ни разу не эффективен в нашей реальности?

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от NailTS

Бухгалтер в курсе изменений, но лишь настолько, насколько ему это надо. Ему не надо вчитываться во все эти формы налоговой отчетности. В изменения в ТОРГ-12 и всякую другую хрень. Ему достаточно знать, что были изменения. 1С уже все учла. ВСЕ!

1С может быть готовым решением для бизнеса. А может быть и гибким инструментом для разработок с нуля. Что, так нельзя? Или то, или то?

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У Ананаса? Последняя его реинкарнация загнулась, если я не ошибаюсь, чуть меньше года назад. Человек, который ей занимался, публично послал все к черту. Сейчас на базе 2С пытаются что-то сделать. Выглядит как любительский проект «авось кто бабла подкинет и нормальные разработчики подтянутся». Короче, можно уже закапывать.

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от delete83

Скоро будут примеры успеха, я уверен.

LMD
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У нашего государства хватает других забот (распилим и перепрячем). Им некогда заниматься такими мелочами, как поддержка среднего и крупного бизнеса. А 1С все-таки именно ориентируется на крупный и с недавних пор на средний бизнес.

Да и вообще. Я за те 8 лет, что работаю с 1С уже видел много разных проектов автоматизации бизнеса на базе 1С. И везде пытались ее переделать под себя. Вывод - как бы разработчики (не важно кто, хоть бы и государство) не лезли из шкуры, бухам и финансистам всегда что-то будет не нравиться. Мне кажется это последствия наших законов.

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от delete83

понятно, 1C все учла, а что надо знать буху, то будет загружено прямо в мозг, впрочем, зачем буху мозг, у него же есть 1C! и осмелюсь предположить, что знания бухгалтерии Вы черпаете исключительно на LOR'е

NailTS
()
Ответ на: комментарий от Ttt

И да, загляните в юридический словарь на предмет «Типового плана счетов бухгалтерского учета»

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от delete83

ЩИТО? Это вообще, можно сказать, не программный продукт, а сборник текстов. Только вот банально прикручен к своей мега-нано-читалке. Поэтому понятие «опенсорсный» к нему плохо применимо. Источники информации, которую туда вогнали, как раз открыты.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

О, боже! Вам все неймется? Просто осознайте, что есть сферы IT, где опенсорс неуместен.

По поводу консультанта... Вы удивитесь, наверное, если я вам скажу, что не все тексты в нем открытые. А если я вам скажу, что эти самые тексты там появляются через 1-2 дня после вступления в силу, а иногда даже раньше, вы мне наверное вообще не поверите... Это, знаете ли, многого стоит для некоторых людей.

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

>1С уже научилась с приемлемой скоростью обслуживать 100 пользователей без кластера? :-)

Если вы пытаетесь использовать 1С таким образом, то у вас траблы с головой.

Ygor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.