LINUX.ORG.RU

biew-560


0

0

Вышел очередной релиз проекта!
Из нового можно отметить:
- AVR, Java disassemblers
- Подсветка синтаксиса текста
- Просмотр фалов как дамп видео памяти
- Input viewer
- Доступ к функциям F1-F10 через TAB
- Исправлено много ошибок и неточностей

>>> Подробности



Проверено: ivlad

Когда постишь новость нужно в двух словах рассказать что это за программа, а то вообще не понятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Когда постишь новость нужно в двух словах рассказать что это за программа, а то вообще не понятно.
.
nauchis chitath!
kogda nauchisa, prihodji obratno
jeslji njepomoglo, kupi ochki
kogda kupil, prihodji obratno
jeslji njepomoglo, idji na svezhajo mjaso!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>nauchis chitath!
>kogda nauchisa, prihodji obratno
>jeslji njepomoglo, kupi ochki
>kogda kupil, prihodji obratno
>jeslji njepomoglo, idji na svezhajo mjaso!

Кстати, это, видимо, польский?

//Loseki

anonymous
()
Ответ на: комментарий от quarck

>> - AVR, Java disassemblers

> как вовремя, я буквально недавно на AVR-ки "подсел" ;-)

со мной такая же ерунда приключилась.. :)
вот ещё в ту же струю [AVR]:
http://www.linuxfocus.org/Russian/January2004/article322.shtml [что-то типа overview]
и
http://www.linuxfocus.org/English/March2002/article231.shtml [это уже интереснее]..

Spherix
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А когда ncurses поддерживаться будет?

а зачем? =)

Spherix
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обижаете батенька! То ест якась поперделизна якегось недоруханего крэтына а не польский. Польским там и не пахнет.
А в новостях краткое описание давать надо.

//XCHG

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

во загнул!

> То ест якась поперделизна якегось недоруханего крэтына а не
>польский.

а можно in Russian please?
особенно слово "поперделизна".. :)

Spherix
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

а что х-ев понимает жабу? вообщето bochs есть для извратов

anonymous
()

Рассказывать коротко о новости и о чем собственно новость - это элементарная вежливость. Многим не дано.

LX ★★
()
Ответ на: комментарий от LX

вмешаюсь. не так это. ежели софт "общего назначение" то да. а про специализированные инструменты писать подробно излишне. кому надо тот сам знает. а кто не знает тому и не надо значит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>nauchis chitath!
>kogda nauchisa, prihodji obratno
>jeslji njepomoglo, kupi ochki
>kogda kupil, prihodji obratno
>jeslji njepomoglo, idji na svezhajo mjaso!

nauchis` nastraivat` russkuju locale
kogda nauchisa, prihodji obratno
jeslji njepomoglo, chitaj howto
kogda prochital, prihodji obratno
jeslji njepomoglo, idi nahuj

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если makefile руками не трогать - то по умолчанию unix/curses сборка
получается:
>ldd biew
...
libncurses.so.5 => /lib/libncurses.so.5 (0x40022000)

nick
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>А в новостях краткое описание давать надо.
BIEW (Binary vIEW) is a free, portable, advanced file viewer with built-in editor for binary, hexadecimal and disassembler modes. It contains a highlight AVR/Java/Athlon64/Prescott/K7-Athlon/Cyrix-M2 disassembler, full preview of MZ, NE, PE, LE, LX, DOS.SYS, ...

Если у кого есть идеи как это сократить и на сколько - в следующий раз
ABOUT обязательно будет ;)!

nick
() автор топика
Ответ на: комментарий от svu

>Вообще, как-то не солидно в 2004 году выпускать тулзы, компилирующиеся >без autoconf/automake...
На счет configure подумать можно, но только для *nix части проекта!
Все остальные операционки не требуют конфигурирования ;)

nick
() автор топика
Ответ на: комментарий от nick

Хорошо, пусть для *nix. А всякие makefile.(dos|os2|win) - это уж как авторам угодно. Хорошо бы (маленькая мечта) сделать bview.spec:)

А Большая Мечта - фронтенд на gtk. А если еще и помечтать - интеграция в ghex и/или Анюту - это было бы вкусно. Но это я, извините, совсем размечтался...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Хорошо бы (маленькая мечта) сделать bview.spec:)
загляните pls в doc подкаталог

>А Большая Мечта - фронтенд на gtk.
Может уж лучше на Java весь проект переписать? :)
>А если еще и помечтать - интеграция в ghex и/или Анюту - это было бы вкусно.
А что там такого чего нет в biew?
Их URLS если можно!

nick
() автор топика
Ответ на: комментарий от nick

> Может уж лучше на Java весь проект переписать? :)

Ну, не передергивайте, плиз. Ведь главная ценность biew - умение понимать разные двоичные форматы (и этот кусок действительно ценен). А морда - дело второе, правда?

> А что там такого чего нет в biew? > Их URLS если можно!

Интеграция не их в biew, а biew в них. В них нет этого самого biew. Соббсно, ghex - это только смотрелка-правилка двоичных файлов в гноме, которая окромя аскей и всяких бин-окто-хекса ничего не умеет. Анюта - это IDE для С. И вот там biew в качестве плагинчика очень бы неплохо смотрелся (мне кажется).

http://www.gnu.org/directory/text/editors/ghex.html (извиняюсь, его собственный сайт www.gnome.org еще не до конца из руин подняли:)

http://anjuta.sourceforge.net/

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Ну, не передергивайте, плиз. Ведь главная ценность biew - умение
>понимать разные двоичные форматы (и этот кусок действительно ценен). А
>морда - дело второе, правда?
Ну была у меня идея разбить core-engine и interface на части но не знаю
дойдут ли руки!
А вообще console - это вполне достаточно, а графика - не для таких задач (ИМХО)

>Соббсно, ghex - это только смотрелка-правилка двоичных файлов в гноме,
GHex is a simple binary editor.
Эти функции есть в biew - так-что притягивать сложное к простому изврат (ИМХО) [Опять же GTK2 было бы вполне достаточно]

>Анюта - это IDE для С
Anjuta is DevStudio
biew is HackStudio
помоему это диаметрально противоположные проекты

В утешение: все возможно при наличии 3-х патчей
If you need that then you write that (joke ;)

nick
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>nauchis` nastraivat` russkuju locale
why?
.
>kogda nauchisa, prihodji obratno
>jeslji njepomoglo, chitaj howto
>kogda prochital, prihodji obratno
if you will have a look across the border of your country you will see that there are a lot of places (surprise, surprise!) where people have keyboards without russian letters.
Probably you will understand that there are a lot places in the world where russian is not native language as well.
Well, I'm sorry that I didn't learn to touch type in russian.
Well, I'm sorry that I learnt russian not good enough to speak without mistakes.
Well, I'm sorry for my bad english as well :-)
.
>jeslji njepomoglo, idi nahuj
nu razkazhi pozhalujsta, chto ti budjesh s biew djelatj jeslji ti njeznal chto eto takoje?
.
nothing personal...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

дык as is. а зачем вам спек? checkinstall и вперед. или свой напишите - 5 минут дела

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nick

> Ну была у меня идея разбить core-engine и interface на части но не знаю дойдут ли руки!

Вот это было бы дело!

> А вообще console - это вполне достаточно, а графика - не для таких задач (ИМХО)

Почему? Т.е. что консоль - достаточно, я не спорю. Но графика-то покузявее будет. Да и отображать можно будет символы полного уникода, при показе данных в сыром виде.

> Anjuta is DevStudio

> biew is HackStudio

> помоему это диаметрально противоположные проекты

А Вам не приходилось сталкиваться с ситуацией, когда в процессе разработки надо было что-то подхачить (или уж, по крайней мере, "подсмотреть")?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>А Вам не приходилось сталкиваться с ситуацией, когда в процессе
>разработки надо было что-то подхачить (или уж, по крайней мере,
>"подсмотреть")?
А почему именно Anjuta?
А что на счет всех остальных (xwpe, KDevelop, CodeCrusader, msvc)?

nick
() автор топика
Ответ на: комментарий от svu

Ну, если будет отдельный engine - может, другие люди приделают морду...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вмешаюсь. не так это. ежели софт "общего назначение" то да. а про >специализированные инструменты писать подробно излишне. кому надо тот >сам знает. а кто не знает тому и не надо значит
А какого Х.. тогда не постанули мою новость про SCUMMVM 0.6.0? Сказали что типа не понимают что это такое, типа discription надо было давать...

anonymous
()

Глюкавая прога, юникод не доддержывает. Slang чуть пелучше по крайней мере не сразу падает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nick

>>Вообще, как-то не солидно в 2004 году выпускать тулзы, >компилирующиеся >без autoconf/automake...
>На счет configure подумать можно, но только для *nix части проекта!
>Все остальные операционки не требуют конфигурирования ;)

нормальным прогам костыли типа выше названых нах не здались

anonymous
()

Отличная прога, nick'у спасибо.

anonymous
()

Это не первоапрельская шутка, но скоро (может быть сегодня)
выложу 5.6.1 (Нехороший баг исправил)
А далее - все кто хочет приглашаются как testers -
залью в CVS полную поддержку 64-bit fileaccess

nick
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

турок она не для юникода. не шаришь в предмете иди подметай мостовую

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.