LINUX.ORG.RU

В легендарный vsftpd добавлен httpd

 


0

0

Chris Evance, создавший широко известный FTP-сервер vsftpd, представил сообществу первый HTTP-сервер, созданный на базе ftp-сервера.
Он предназначен для статического контента, поэтому не стоит от него ждать конкуренции другим лёгким http-серверам.
Самое, наверное, курьёзное в этом - это то, что автор не стал разделять пакет, и теперь сам по себе vsftpd имеет такую опцию как
# ftp_enable=NO

Встречаем vshttpd!

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

клево, теперь без лишних телодвижений можно еще и веб-морду к фтп-шнику прикрутить?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Встречаес Very Sucks Hemmoroidal Tough Tuning Parlous Daemon

И после этого ты спрашиваешь, почему тебя разыгноривают? :)

ТСу: вырвиглаз_format_mod = ON ?

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

>ползуйтесь proftpd
... и ваш багатыйа русики зубык буит #лякакхарошЪ!!!

то есть для того, чтобы посмотреть картины в jpeg устанавливать gimp, а конфиги редактировать исключительно emacs-ом?

У каждого инструмента есть своя область применения.

Pronin ★★★★
() автор топика

>Встречаем vshttpd!

4.2. vshttpd — совершенно другой проект.

mydoom ★★★
()

Кому-то слава емакса не дает покоя?

KDE41user
()

Бенчмарки в студию.

Где же ребята с Фороникса? Я хочу увидеть бенчмарки отдачи статического контента vsftpd/apache/nginx/hiawatha/cherokee. Кстати, Apache и nginx ведь FTP умеют, увидеть их бенчмарки FTP тоже интересно.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>клево, теперь без лишних телодвижений можно еще и веб-морду к фтп-шнику прикрутить?

Ну, ИМХО, поставить апач не такая уж большая затея, чтобы кучу телодвижений делать...

Zhbert ★★★★★
()

Смерть пост-апокалиптическим радиоактивным мутантам!

Зачем из хорошего FTP-сервера сделали emacs?

sli
()

> Самое, наверное, курьёзное в этом - это то, что автор не стал разделять пакет

Автор приверженец комбайнов? Я очень доволен vsftpd как ftp сервером, но вот идею необоснованного добавления к нему лишнего функционала не разделяю.

m0rph ★★★★★
()

> легендарный vsftpd

зачем столько пафоса?

www_linux_org_ru ★★★★★
()

ААААААААААААА!!!!!!!! Наконец-то появился веб-сервер, который можно пускать через inetd!!!! Я так долго ждал этого момента! С того момента как первый апач перестали включать в дистры, жизнь казалась полным гавном! Все эти nginx'ы, lighttpd и прочий кал, так и не научился работать с inetd, хотя их быдлоразрабы на каждом углу заявляли про легковесность. Дамы и господа, похоже у меня началась белая полоса в жизни)))

anonymous
()

> # ftp_enable=NO

Юниксвейненько.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

inetd не для всех.

Все эти nginx'ы, lighttpd и прочий кал, так и не научился работать с inetd, хотя их быдлоразрабы на каждом углу заявляли про лёгкость.

Для неиспользования суперсервера есть причины. standalone веб-сервер работает быстрее чем через суперсервер, потому что standalone использует внутренний планировщик для разруливания отдельных подключений, а запускаемый через суперсервер использует для этого общесистемный, который не слишком хорошо заточен под такую задачу.

Camel ★★★★★
()

Я надеюсь, оно по умолчанию отключено? Мне ещё не хватало, чтобы эта хрень заняла 80-й порт при загрузке и зарубила апач. Переехать на pure-ftpd, что ли...

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

ты не нужен, а vsftpd замечательная штукенция, в свое время юзал.

leg0las ★★★★★
()

оч позитивная новость!

vsftpd -наше всиО

papay ★★★
()
Ответ на: inetd не для всех. от Camel

> Все эти nginx'ы, lighttpd и прочий кал, так и не научился работать с inetd, хотя их быдлоразрабы на каждом углу заявляли про лёгкость.\\

Для неиспользования суперсервера есть причины. standalone веб-сервер работает быстрее чем через суперсервер, потому что standalone использует внутренний планировщик для разруливания отдельных подключений, а запускаемый через суперсервер использует для этого общесистемный, который не слишком хорошо заточен под такую задачу.

+1024

Думаю он сэр-аноним не видел нагруженых серверов, где inetd не нужен....

papay ★★★
()
Ответ на: комментарий от zzo

На днях поставил первый раз ftp сервер под *nix, и это был vsftpd, не знаю как в proftpd, но в сабже проблем с конфигурированием не заметил.

ALeo
()

> Самое, наверное, курьёзное в этом - это то, что автор не стал разделять пакет, и теперь сам по себе vsftpd имеет такую опцию как # ftp_enable=NO

Лёгким движением руки ftp-сервер превращается... ftp-сервер превращается... превращается ftp-сервер...

Встречаем vshttpd!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от papay

inetd для некоторых.

+1024

Думаю он сэр-аноним не видел нагруженых серверов, где inetd не нужен....

сэр-аноним возможно прав, потому что кому-то может понадобится сервер запускаемый через inetd, например веб-интерфейс у маршрутизатора или сетевого накопителя. К нему пользователь по HTTP раз в год стучится, не держать же в памяти Apache с модулями ради этого непрерывно. Правда на статике веб-интерфейс не особо сделаешь. Просто не нужно впадать в крайности.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: inetd для некоторых. от Camel

>Правда на статике веб-интерфейс не особо сделаешь

Через fuse можно. Правда, понадобится много жабаскрипта. И донского.

legolegs ★★★★★
()

и радостно и грустно

был он орехом - стал капустой

guilder
()

Когдато давно поднимал его, осталось хорошее впечатление... которое только что исчезло :((

static ★★
()
Ответ на: комментарий от sjinks

Гон.

Когда nginx научился FTP? Почтовый прокси — да, есть, но FTP не видел.

Ой, нагнал. Пардона прошу.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

vsftpd не нужен


рассказывай это ребятам из редхат и новелл.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

Не стоит. Grub2 и Emacs - отдельные операционные системы.

awk2007
()

лучше бы он встроил vsftpd в емакс.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boo32

Я как то пару лет назад сравнивал вс против пуре. вс грузил сервак много
больше пура :( Это при том что пуре может :
Features include chroot()ed and/or virtual chroot()ed home directories,
virtual domains, built-in 'ls', anti-warez system, configurable ports for passive downloads, FXP protocol, bandwidth throttling, ratios,
LDAP / MySQL / PostgreSQL-based authentication, fortune files, Apache-like log files, fast standalone mode, text / HTML / XML real-time status report, virtual users, virtual quotas, privilege separation, SSL/TLS and more.

короче всфтпд токо применятся в одном случае. Если лень менять фтпд
что стоит сразу в дистрибуте и онли анонимус ...

P.S. Про из своей тормознутости и конфига ( из которого сыпались дыры
раз в неделю ) не рассматривается.

mx_
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>proftpd не нужен, пользуйтесь pure-ftpd

Присоединяюсь!

morbo
()
Ответ на: комментарий от mx_

С ходу можно сказать, что большинство из того, что ты перечислил vsftpd умеет, всё таки. Разные аутентификации - смешно. vsftpd, собранный с поддержкой pam'а, поддерживает _любые_ средства аутентификации, как бы. Ты его, похоже, не юзал _совсем_ раз такую чушь несёшь.

Lego_12239 ★★
()
Ответ на: комментарий от mx_

Чего действительно не хватает в vsftpd (впрочем, как и в pure-ftpd) - это SITE SYMLINK. А вот нужность работы как HTTP сильно сомнительна.

qwe ★★★
()

а завтра в proftpd встроят апач и лор тогда совсем соплями захлебнется

bernd ★★★★★
()

ftp_enable=NO
http_enable=YES
blackjack_enable=YES
whores_enable=YES

f00fc7c8
()

Пока не встроили емакс не нужно.

Ramen ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.