LINUX.ORG.RU

Индонезию предлагают наказать за использование open source

 , , индонезия


0

0

IIPA (International Intellectual Property Alliance), базирующаяся в Соединённых Штатах Америки, запросила торгового представителя администрации президента США (US Trade Representative) оставить Индонезию (и некоторые другие страны) в специальном списке стран с повышенным уровнем пиратства, в частности потому, что её правительство поддерживает open source, вместо того, чтобы усилить меры воздействия на пиратов и уровень пиратства (по методике IIPA) в стране вырос за последний год.

Ожидается достойный ответ от http://opensourceforamerica.org/.

>>> Оригинал отчета IIPA



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от EvgenijM86

>А до появления копирайта на код, те кто писали программы, тоже лазили по помойкам? Или ты им лично тогда всё оплачивал?

В свободной модели пишуться такие программы, как linux kernel, стоимостью более милиарда

Как раз копирайт и появился из-за того что люди не захотели по помойкам лазить, потому что тупые нищеброды решили их трудами воспользоваться.

Мне жалко тех кто потратил миллиард на это уг так как это прямой и невосполнимый убыток не имеющий ни какой коммерческой ценности

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Копирайт появился из-за того, что кто-то захотел срубить бабла с воздуха. УГ, кстати, коммерческую ценность имеет. Благодаря УГ в несколько раз снизился порог вхождения на рынок ОС. И писалось УГ именно с этой успешно выполненной целью.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мне жалко тех кто потратил миллиард на это уг так как это прямой и невосполнимый убыток не имеющий ни какой коммерческой ценности

«Анонимусы лора жалеют Редхат, Гугль и другие подвальные фирмы»

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Google - это уже подвальная фирма:), а я то думал, что она скоро Microsoft сбросит с коня:) ГЫ, сынку, :LOL

dxgames
()
Ответ на: комментарий от anonymous

правильно. раз поддерживаете опенсорс, извольте бороться с пиратством на должном уровне. опенсорс нужен для нормальной конкуренции, а не беспардонного пиара теми, у кого на компе крякнутая винда.

А в этой подмётной бумаге копирасты ещё верещали, что мол «копирайтный рынок» Индонезия не открывает (то бишь блокирует вывоз копирастического налога из страны), вводит квоты на иностранные фильмы и требует печатать в се носители с фильмами и софтом внутри страны. Мод, предприятиям «честный технологический выбор» не дают сделать, засатвзяя использовать опенсорс.

Правительство Индонезии делает всё в интересах страны и в соответствии с нормами Шариата (а это мусульманская страна, не надо забывать!). Идеальная модель — России и другим надо брать на вооружение.

orlusha
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Какими веществами можно так упороться, чтобы opensource приравнять к пиратству?

Это копиразм головного мозга.

А вообще — чем дальше, тем меньше Штаты стесняются. Потом просто будут требовать налоги со всех жителей Земли. Например, за защиту от огромных астероидов, грозящих упасть на Землю

orlusha
()
Ответ на: комментарий от orlusha

> Мод, предприятиям «честный технологический выбор» не дают сделать, засатвзяя использовать опенсорс.

Обрати внимание, что речь идёт не о сферическом опенсорсе в вакууме, а об отечественных Индонезийских разработках.

Ничего не напоминает?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>«Анонимусы лора жалеют Редхат, Гугль и другие подвальные фирмы»

Это ихняя судьба сидеть поглубже в земле и не высовываться чтобы их не сбили пинком тяжелого сапога

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это ихняя судьба сидеть поглубже в земле и не высовываться чтобы их не сбили пинком тяжелого модераторского сапога

Obvious fix.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от orlusha

> Правительство Индонезии делает всё в интересах страны и в соответствии с нормами Шариата (а это мусульманская страна, не надо забывать!). Идеальная модель — России и другим надо брать на вооружение.

Любому государству, которое считает себя независимым, нужно брать на вооружение.

Кстати, а что мешает закупить огромную партию кортексов, настругать на люминевом заводе компьютеров, посадить по ВЦ программистов, назвать это «единая национальная платформа» и обязать закупить это все госучреждения?

Ведь это всё было ещё совсем недавно - и ВЦ, и производство Агатов, Поисков, Корветов и прочих Львовов. Какое бутылочное горлышко стоит на пути этого всего, где тут самое узкое место?

amd
()
Ответ на: комментарий от amd

>Кстати, а что мешает закупить огромную партию кортексов, настругать на люминевом заводе компьютеров, посадить по ВЦ программистов, назвать это «единая национальная платформа» и обязать закупить это все госучреждения?

Ведь это всё было ещё совсем недавно - и ВЦ, и производство Агатов, Поисков, Корветов и прочих Львовов. Какое бутылочное горлышко стоит на пути этого всего, где тут самое узкое место?

Мешает глупость. Для хайтека - нужна наука, базис. А фундаментальную науку последние десятилетия методически херили. Учёные работают зарубежом. Посмотрите количество дееспособных профессоров, работающих в зап.университетах, возраста 30-50 лет. В какой универ не зайди - будь то факультет математики, физики или даже компьютеров (в последнем - уже следующее поколение, правда) - везде найдёте русских. Я прослышал, что мой первый университет (Казанский, когда-то не самый последний, кое-какие открытия и там были сделаны, очень давно, т.е. какая-то школа была, и физическая и математическая) - сейчас закрывают и объединяют с финансово-экономическим, рад бы ошибиться. Посмотрите публикации в научных журналах (да хотя бы в таких перспективных направлениях как генетика-биоинформатика-робототехника, да те-же нанотехнологии), я не говорю о полупроводниках. Те были в лучшем положении. Все публикации по самым перспективным направлениям идут из штатов, меньше - из европы. Подтягивается Китай. А публикации - главный показатель здоровья и успеха науки. Прежде надо было сохранить науку, базис (и сохранить профессуру, делающую основные публикации). И только после этого - строить коммерцию вокруг, в виде технопарков и зон. Нет науки - не будет высокой технологии.

siberean
() автор топика
Ответ на: комментарий от siberean

> Мешает глупость. Для хайтека - нужна наука, базис.

Ну чтобы собирать на базе готовых компонентов выструганный деревянный компьютер - сильно много техники не надо. А адаптировать можно вполне силами какого-нибудь ALT. Тут нужно дать только направление и импульс, только тогда будут появляться заинтересованные.

И пиар на этом можно организовать, и руки погреть. И смысла в этом больше, чем в ряде других действий, производимых сейчас. Да и стоить это будет копейки.

Значит должна же быть какая-то причина. Глупость - не глупость, а решения принимаются, почему IT, самый важный сектор текущего века, игнорируется.

Почему тот же ALT не поднимет этот вопрос? Ему же прямая выгода.

amd
()
Ответ на: комментарий от siberean

почему Хиддингам платят миллионы, а профессуре - определяющим направления науки - копейки.
Они, естественно, не хотят быть отбросами при таком неуважении со стороны общества.
Пример, сразу приходящий в голову - глубокоуважемый Арнольд, ставший вроде одним из советников по науке во Франции, а в России - ему места не нашлось. Почему?
Сколько работает в кремниевой долине и в Наса, знаете?
(практически в каждой группе).
А могли-бы работать там откуда уехали, но там они были не нужны.

Всё взаимосвязано.

siberean
() автор топика
Ответ на: комментарий от siberean

> почему Хиддингам платят миллионы, а профессуре - определяющим направления науки - копейки.

Они, естественно, не хотят быть отбросами при таком неуважении со стороны общества.


БКшки, Спектрумы и Орионы, по-моему, вообще клепали кооперативы.

amd
()
Ответ на: комментарий от amd

Ладно, не буду я заводиться, грустно это всё, ведь была когда-то наука.

И так всё понятно.

Почему тот же ALT не поднимет этот вопрос? Ему же прямая выгода.

А кто в Альт приходит? Много после МИТа, Стенфорда, Беркли? Много, имеющих публикации в журналах и имеющих имя? (чтобы к ним прислушивались). Поэтому, видимо, прислушиваются к тем, кто громче кричит, т.е. где есть какая-то (часто коммерческая) заинтересованность. А это отдельно от науки.

Производить-же выгоднее в Китае.

ладно, извиняюсь за крик души <надо идти>. Будем оптимистами и надеемся, что всё-же когда-то и к Альту начнут прислушиваться.

siberean
() автор топика
Ответ на: комментарий от amd

> БКшки, Спектрумы и Орионы, по-моему, вообще клепали кооперативы.
во времена спектрумов и на уровне их.

какой-нибудь 45нм процесс или геном-матрицу типа Иллюмины - сделает только серьёзная контора, имеющая сливки выпускников.



Извиняюсь, надо бежать.

siberean
() автор топика
Ответ на: комментарий от siberean

> Производить-же выгоднее в Китае.

Да хотя бы и так. Платформу определяют приложения, а не микросхемы в железке. Ведь всё можно делать постепенно - сначала внешняя сборка, потом покомпонентно одно за другим заменяется своим.

amd
()
Ответ на: комментарий от siberean

> какой-нибудь 45нм процесс или геном-матрицу типа Иллюмины - сделает только серьёзная контора, имеющая сливки выпускников.

Производители компьютеров сами процессоры и память не делают, они их закупают.

amd
()
Ответ на: комментарий от m0rph

>>Какими веществами можно так упороться, чтобы opensource приравнять к пиратству?

Очевидно работники некрософта предоставили госдепу Пендосии такой отчёт:

«Сараю Обаме, президенту объединённого Пендостана, лично в руки.

от конгломерата торговцев болванками и бессмысленными наборами символов(известных как лицензионные ключи)по заоблачным ценам фирмы-производителя.

Жители Индонезии не платят за используемую операционную систему(кроме windows и macOS осей нет) дороже носителя(по цене пиратской болванки) и массово качают весь прикладной софт из интернета с помощью так называемых репозиториев(разновидность торрент-треккеров). Отчего страдают интересы таких компаний как Некрософт, Эдоб, Аппл и др. верные налогоплательщики. По оценке упущенная прибыль достигает заоблачных высот. Соотвественно, налоги, которые наша компания, в связи с этими потерями, не выплачивает государству достигают сотни тыщ мульёнов индонезийский фантиков, которые могли бы стать долларами СШП(то есть нашими). В связи с тем, что Индонезия таким образом наносит прямой ущерб экономике Пендостана, просим принять меры на международном уровне. Надо что-то делать, болванки с индонезийской виндой уже отпечатаны и мы несём невосполнимые экономические потери. Можно запросить санкции у ООН, ввести войска НАТО, поискать там ОМП, объявить страной, поддерживающей терроризм, страной ОСи зла(ОСь зла-это Линукс) или, хотя бы, внести в специальный список стран с повышенным уровнем пиратства(это позволит задействовать на законном основании ВМФ против Индонезии).

Искренне Ваша Некрософт Корпорейшен.»

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

Я даже верю, что вы его своими глазами видели. Уж очень на правду похоже.

amd
()

Индонезию предлагают наказать за использование open source

А никто и не обещал, что извлечение анального зонда пройдёт безболезненно.

yaroslav
()
Ответ на: комментарий от EvgenijM86

Linux kernel пишут программисты, которые за это получают зп в красношапке, например

TERRANZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от siberean

> почему Хиддингам платят миллионы, а профессуре - определяющим направления науки - копейки.

Почему Роман Абрамович не платит профессорам, но платит Хиддинку?

Профессорам платил Ходорковский (отнюдь не из кристально чистых денег, кстати). Ну, и где он?

orlusha
()

хаха. индонезию нах. но ИМХО, самый лучший метод борбы с пиратством - это подержка опенсурс. а нет проприетарщины - нет пиратства.

belial_bsd
()

Все эти копирайты, патенты, лецензионные отчисления, пиратство и всю остальную чепуху придумали очень богатые люди для того что бы стать еще богаче, к авторам все это не имеет ни какого отношения. России все это не нужно. Будущее открыто!!!

UIN
()
Ответ на: комментарий от belial_bsd

> нет проприетарщины - нет пиратства.

В СПО тоже есть своё пиратство. Только тут не пипл пиратит у компаний, а компании пиратят у пипла, в смысле берут код и не отдают изменения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В СПО тоже есть своё пиратство. Только тут не пипл пиратит у компаний, а компании пиратят у пипла, в смысле берут код и не отдают изменения.

Заставить компанию открыть исходники гораздо проще, чем завести дела на десятки тысяч пользователей разбросанных по всему мира и выиграть все суды.

EvgenijM86
()
Ответ на: комментарий от Attila

> Бедный, наивный юноша.

Так оно не для всех открыто, а только для тех, у кого есть билет.

Не хочешь брать билет - сиди в тесном закрытом вагоне, который катится в пропасть.

amd
()

Что и требовалось доказать - пЕндосам нужно обеспечить собираемость копирастического налога. Для этого все средства хороши. Сначала в ход шли сказочки про пЕратов. Но не пЕраты для копирастов еще хуже - свободный софт лишает их даже надежды срубить бабла в будущем. Да еще лохи, пользующие закопиращенный софт, видя, что свободный куда как беспроблемней да и, чего уж греха таить - качественней, с крючка сорвутся... М-да, тяжело торговать воздухом.

AleXP
()
Ответ на: комментарий от amd

>Так оно не для всех открыто, а только для тех, у кого есть билет.

Очередное детское заблуждение.

Не хочешь брать билет - сиди в тесном закрытом вагоне, который катится в пропасть.


Ха! 3 раза. А паровоз-то один. Хочешь спастись покупай не билет, свой собственный паровоз или лучше железную дорогу :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

> Очередное детское заблуждение.

Это в вас обычная зависть говорит «не очень то и хотелось».


Ха! 3 раза. А паровоз-то один. Хочешь спастись покупай не билет, свой собственный паровоз или лучше железную дорогу :)


Пока копирасты считают, кого бы ещё нагнуть, опенсорцники уже собрали и свой паравоз, и свои рельсы, и свой свисток.

amd
()
Ответ на: комментарий от amd

>Пока копирасты считают, кого бы ещё нагнуть, опенсорцники уже собрали и свой паравоз, и свои рельсы, и свой свисток.

Я уже видел такое... в нашем центральном парке, «Детская железная дорога» называется. Там всё по-настоящему, правда, правда :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Тут не поспоришь, у ванночки с уточками, куда регулярно кипяток подливают, иногда прямо на ноги - КПД заметно выше.

amd
()
Ответ на: комментарий от amd

Знаешь, вот у меня есть связи, чтобы из Китая привезти тысячи ARM-based микрокомпьютеров. Есть возможность запилить туда тот же альт, будет тебе готовое решение. Документооборот на них сделать, групповую работу, офисные пакеты, графические редакторы — всё будет работать, у альта на пятой платформе и домен есть, и безопасность обеспечивается, и сертификация ФСТЭК есть.

Только нет никакого желания у меня связываться с государственными деньгами. Вообще. А простым людям на приличные объёмы мы никак не наскребём.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd

>Пока копирасты считают, кого бы ещё нагнуть, опенсорцники уже собрали и свой паравоз, и свои рельсы, и свой свисток.

Да только у этого паровоза постоянно то колеса отваливаются то еще что нибудь ломается, поэтому на этом паровозе быстрей разобъешься чем доедешь куда нибудь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Знаешь, вот у меня есть связи

Это очень хорошо, что танки уже на взводе, и стоят у границы, дожидаясь только отмашки.


Только нет никакого желания у меня связываться с государственными деньгами.


Это у них должно быть желание связываться с тобой. Это они должны тебе доказывать, что достойны этого. Это у них должен быть такой интерес.

amd
()
Ответ на: комментарий от amd

> Это у них должно быть желание связываться с тобой. Это они должны тебе доказывать, что достойны этого. Это у них должен быть такой интерес.

Эм. У них совсем другой интерес — как бы часть этих денег вернуть к себе в карман. И поделиться с теми кто проверяет.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Эм. У них совсем другой интерес

У кого у них? У всех до одного? Где заканчивается граница, где деньги перестают получать, и начинают терять - на каком ранге?

amd
()
Ответ на: комментарий от amd

> У кого у них? У всех до одного?

У владельцев государственных денег.

Где заканчивается граница, где деньги перестают получать, и начинают терять - на каком ранге?

Я до этой границы не дойду. Нужна группа компаний покрупнее.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd

> закупить огромную партию кортексов

Лучше закинуть в различные конторы типа AMD предложение мол отдаём вам целиком весь свой рынок сразу и бесплатно, только при условии производства здесь и полной передаче технологии. Не согласится AMD с интелом, согласится VIA, IBM, производители ARM...

Да и не в производстве дело, произвести CPU который потянет всякие офисные нужды можно и сейчас своими силами, не купит никто просто, «совок» же.

Какое бутылочное горлышко стоит на пути этого всего, где тут самое узкое место?

Отсутствие политической воли.

tx
()
Ответ на: комментарий от tx

Да, нужно признать, что главным мотиватором различных научно-технических уникальных решений в СССР была блокада, когда что-то нельзя было просто купить, и приходилось это самому изобретать, чтобы себя обеспечивать.

Сейчас купить можно всё, что угодно, и это играет злую шутку - берётся не лучшее решение, а самое простое.

amd
()
Ответ на: комментарий от Dorif

> Из сорцев собрать? К тому же: дебка и убунта- не единственные дистры.

Ну, как соберешь - расскажешь квест. Сдается мне, что и натвоем дистре будет ой.

xintrea
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.