LINUX.ORG.RU
 
kda

Выпуск Xfce 4.8 переносится на 12 июня


0

0

В сегодняшнем письме в рассылку Xfce, Jannis Pollman - менеджер релиза Xfce 4.8 сообщил, что выход новой версии данного рабочего окружения переносится на 2 месяца, как минимум на 12 июня 2010г. Главными проблемами переноса Jannis назвал:

  • маленькую команду разработчиков, многие из которых "не имеет столько времени, сколько они желали бы выделить Xfce".
  • большое количество планов, далеко не все из которых еще выполнены (например, большая работа предстоит по переписыванию кода xfdesktop и thunar-volman на работу с GIO/Udev, замены libxfce4menu на новую утилиту работы с меню - garcon, и.т.д)

Джаннис добавляет, что "не рассчитывает на то, что указанная дата так же будет конечной", но все же "настроен оптимистично" и обещает "приложить все усилия", чтобы не повторить "хаоса" с переносом дат релизов для Xfce 4.6.

>>> Подробности

Метки:

***** ()
Проверено: maxcom (26.01.2010 15:23:31)

 ← 1 2 →
[#]  
ip1981

Будем ждать :-)

## ()
[#]  

ай, ай, они сорвали планы Федоры )

***** ()
[#]  
GotF

Не нужно.

С того момента, когда разработчики взяли курс на GNOME.

***** ()
[#]  
SplindeR

К тому времени оно уже окончательно будет не нужно.
Гном оптимизируют быстрее. А Хфце пока только толстеет.

* ()
[#]  

зачем нужен ксфце, в котором все внутренности от гнома? в чем разница тогда?

* ()
[#]  

> ... многие ... не имеет ...

Что-то здесь не так. Или команда настолько маленькая, что речь идет об одном разработчике?

()
[#]  

Перешел с thunar на pcmanfm. В разы быстрее и легче.

* ()
[#]  

> - менеджер релиза Xfce 4.8

и это уточнение стоило бы выделить с двух сторон

()
[#]  

Запятая перед "Jannis Pollman", кажется, лишняя

()
[#]  

s/так\ же/также

P.S. после правок поудаляйте мои корректировки, а то я тут многовато наспамил

()
[#]  

поддержу, разработчикиЮ, закапывайте и переходите на гном... больше пользы для всех будет

anonymous ()
[#]  
Sekai

Пусть пилят. Вообще, им нужны киллерфичи, а то из тени гнума никогда не выйдут. Мнимая минималистичность к ним не относится.

# ()
[#]  

Xfce, конечно, побыстрее гнома, но сильно проигрывает LXDE, поэтому непонятно, на кого ориентирован =)

* ()
[#]  
ferhiord

автор новости - просто поклонник знака "

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Sahas 26.01.2010 15:56:18  
kda

> Xfce, конечно, побыстрее гнома, но сильно проигрывает LXDE, поэтому непонятно, на кого ориентирован =)

Это самый легкий, из действительно полноценных DE.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от LMN-tal 26.01.2010 15:47:48  

>P.S. после правок поудаляйте мои корректировки, а то я тут многовато наспамил
Если что, для подобных сообщений есть отдельная тема - http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2440149

*** ()
[#]  
kda

И вообще, я что-то поспешил с новостью не проверив как следует. Автора зовут Jannis Pohlmann :) Прошу модераторов поправить. Спасибо.

***** ()
[#]  

<вброс>/me пользует xmonad и не знает зачем нужны "эти ваши" xfce, metacity и прочие blackbox-ы. :D </вброс>

* ()
[#]  
bioreactor

KDE4! Их пример - другим наука!

*** ()
[#] Ответ на: Не нужно. от GotF 26.01.2010 15:28:03  
vertexua

Вашу гномоненависть опытные разработчики не разделяют.

Но к

> зачем нужен ксфце, в котором все внутренности от гнома? в чем разница тогда?

присоединяюсь. Зачем? Самим лень писать? Они минимализм быстро утратят. Я бы сказал уже утратили

*** ()
[#]  
NoMad

Да ничего особенного. Все основные компоненты пилятся и выпускаются в независимости от общего расписания:

Midori - правда он не зависит от библиотек XFCE

Parole - недавно был первый стабильный релиз 0.2. Клевая штука, а то Whaamp! не слишком активен (другой легкий плеер на Gstreamer).

Ristretto - в текущей ветке отвязали от Thunar, перевели на GIO и настройки в xfconf

Mousepad - читал в списке рассылки, что хотят переписать заново, чтобы избавиться от кода Leafpad, на который пишут багрепорты им, но контролировать его нереально

XFMPC - с удивлением понял, что проект большей частью уже пишется на Vala. Но откровенно говоря, не вижу надобности, если есть куча отличных GTK+ плееров как с mpd, так и без.

XFBurn - чистят код, хотят перевести на GIO

Orage - тоже что-то фигачат. Прочел в todo, что хотят даже веб-интерфейс присобачить, но вот на эту тему пока ничего не слышно

Всякие мелкие новые утилиты: eatmonkey (менеджер загрузок), gigolo, прочее.

Так что все продолжается. Жалко, что ветка 4.6 так подпортила жизнь проекту, до того был очень хороший DE.

** ()
[#]  

Кто-нибудь проводил серьёзные сравнения скорости XFCE и Gnome? Я бы взглянул.

()
[#]  
NoMad

А так - дошли бы до уровня GNOME2 к началу 3й ветки (со всеми ее "новшествами" в интерфейсе) - и живо бы привлекли всех, кому 3ка не понравится.

А тогда можно было бы допилить airconfig (менеджер соединений, не на NM), забабахать менеджер сессий.

На мой дилетантский вкус лучше бы они не лезли в Vala, а пошли по принципу - все, что требует производительности (основные библиотеки, тяжелые для выполнения операции и т.д.) - на С, а все остальное (пользовательские приложения, собственно) - на PyGTK. Потому что очевидно, что разработка всего и вся на С слишком ресурсоемкое занятие для них, а так можно было бы привлечь новых разработчиков. Хороший пример - Sonata (gui на PyGTK, в основе сишный MPD), gummi (gui на PyGTK, основа - собственно сишный poppler и прочие либы, ну и сам TeX).

** ()
[#]  
NoMad

Кстати, а вопрос - какие, если не секрет, компоненты XFCE зависят от GNOME?

** ()
[#]  
darkshvein

Xfce не нужно.
Потому что:
При какбе минималистичности памяти ест столько же, сколь и серьёзные DE.

## ()
[#]  

надеюсь, оно не повторит путь 4кед.

* ()
[#]  
los_nikos

> Выпуск Xfce 4.8 переносится на 12 июня

перенос был предсказуем, за месяц до выхода новой версии никогда не кричат о завершении разработки

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от NoMad 26.01.2010 16:38:04  

> а все остальное (пользовательские приложения, собственно) - на PyGTK

Это лишнее. PyGTK глюкав до невозможности, пример - погуглите сколько раз в самых разных частях программы фиксят 100%-ю загрузку проца, например, в Deluge. На мой взгляд разработчики делюги только тем и занимаются, что фиксят этот баг.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от NoMad 26.01.2010 16:29:23  
kda

> Parole - недавно был первый стабильный релиз 0.2. Клевая штука, а то Whaamp! не слишком активен (другой легкий плеер на Gstreamer).

В версии 0.2.2 он уже будет зависеть от libxfce4ui которая придет на смену libxfcegui4. :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Sahas 26.01.2010 15:56:18  
troll_them_all

>Xfce, конечно, побыстрее гнома, но сильно проигрывает LXDE, поэтому непонятно, на кого ориентирован =)

Yf тех, у кого ноут или нетбук "ни туда ни сюда". Вроде и слишком скупой LXDE не нужен, но и Gnome тоже как-то "карман тянет". Мне он больше нравится, чем LXDE, хотя на последнем склепали очень неплохую бубунтовскую поделку CrashBang.

()
[#]  

>маленькую команду разработчиков

Это давно заметно, предыдущий релиз тоже пилили хрен знает сколько. Хотя третий по популярности DE. Мне кажется им пора перестать играть в элиту, и допускать больше людей к участию в проекте.

anonymous ()
[#]  

подождем, хорошее де.

()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 26.01.2010 17:05:48  
kda

> Мне кажется им пора перестать играть в элиту, и допускать больше людей к участию в проекте.

Они как раз ищут волонтеров.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от darkshvein 26.01.2010 16:50:54  
ddt

+1

Последняя нормальная версия была 4.0.6, дальше по наклонной...

()
[#]  
QUANTUM

не нужен. LXDE лучше. Я гарантирую это.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 26.01.2010 17:04:06  
NoMad
>>-----Цитата---->>

Это лишнее. PyGTK глюкав до невозможности, пример - погуглите сколько раз в самых разных частях программы фиксят 100%-ю загрузку проца, например, в Deluge. На мой взгляд разработчики делюги только тем и занимаются, что фиксят этот баг.

<<-----Цитата----<<

Дык у Deluge вроде бы основные проблемы от их libtorrent, нет? Который как раз-таки не на Python, а C++

** ()
[#] Ответ на: комментарий от NoMad 26.01.2010 16:38:04  
vertexua

Ну с vala проблем нет. Разве что только молодость. Но в принципе, позволю себе пару "если бы". Если бы vala допилили и если бы на нем было написано большинство гномового софта, то гном бы развивался семимильными шагами. На С действительно ресурсоемко

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от NoMad 26.01.2010 17:15:41  

> Дык у Deluge вроде бы основные проблемы от их libtorrent, нет? Который как раз-таки не на Python, а C++

Да вроде нет, qBittorrent такими ошибками не страдает. Один раз только видел такую ошибку в их багтрекере и то там разрулилось чем-то вроде --disable-debug в rb-libtorrent, точно не скажу, давно обращал на это внимание.

Вообще, PyGTK оставил отвратное впечатление, у меня делюга постоянно валилась в кору, если во время её работы примонтируешь/отмонтируешь какое-нибудь блочное устройство. И в консоль валились ошибки от PyGTK.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от QUANTUM 26.01.2010 17:13:20  

LXDE

LXDE — убогое поделие.

Чистый openbox в тыщу раз лучше.

()
[#]  

Пусть пилят, нам торопиться некуда... Пока пилят единственное удобное окружение, всегда можно поймать лулзов в сраче кдеВСгноме..

* ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 26.01.2010 17:26:56  
NoMad

Я просто к тому, что все-таки на PyGTK есть и Sonata, и Mirage, и Gummi, и Gajim, и Exaile (возможно, пример несколько похуже) - куча всего, что в целом весьма неплохо в плане функциональности и производительности. Возможно просто PyGTK не подходит для такой ресурсоемкой задачи, как BT или веб-браузер - ну так уже есть Transmission и Midori на С.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от kda 26.01.2010 17:04:48  
NoMad
>>-----Цитата---->>

В версии 0.2.2 он уже будет зависеть от libxfce4ui которая придет на смену libxfcegui4. :)

<<-----Цитата----<<

Тем лучше. О чем я и говорю - многие проекты продолжают активно развиваться.

** ()
[#]  

Опенсорс взывает

Ну что, кульхацкиры. Опенсорц взывает. Или вы только брать можете, а отдачи от вас никакой?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от PayableOnDeath 26.01.2010 15:34:59  
question4

> все внутренности от гнома

Пока не все.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от QUANTUM 26.01.2010 17:13:20  
question4

> LXDE лучше

Как в нём переключать раскладки? Серьёзно, с прошлого года не пробовал.

**** ()
[#] Ответ на: LXDE от zavok 26.01.2010 17:31:28  

TTY

openbox — убогое поделие.

Чистый tty в тыщу раз лучше.

anonymous ()
[#] Ответ на: Опенсорс взывает от linuxfan 26.01.2010 18:27:40  

Re: Опенсорс взывает

>Ну что, кульхацкиры. Опенсорц взывает. Или вы только брать можете, а отдачи от вас никакой?

Ну всё, ты меня затролллел, теперь спать-есть не буду, только опенсорц писать тебе на радость.

anonymous ()
 ← 1 2 →
OpenSource