LINUX.ORG.RU

Sun Microsystems приведет свои улучшения X.Org к стандартной лицензии

 , ,


0

0

Алан Коперсмит (Alan Coopersmith) из компании Sun Microsystems сообщил в списке рассылки xorg-devel, что Sun отказывается от использования собственной лицензии для разработанных внутри компании улучшений к X-серверу в пользу канонического варианта, одобренного фондом X.Org Foundation.

Данный шаг компании является результатом достигнутого взаимопонимания с фондом и призван уменьшить количество используемых вариантов лицензии MIT. Это в свою очередь будет способствовать лучшему пониманию условий лицензирования X Window пользователями и разработчиками, что особенно актуально при работе над проектами с несколькими лицензиями.

«Т.к. Sun на протяжении последних 21 года активно занимался усовершенствованием сервера X Window, потребуется какое-то время для внесения изменений во все файлы, в которых присутствует упоминание о правах Sun. (По моим оценкам это более 500 файлов размещенных по разным репозиториям и содержащим копирайт Sun)» - сообщил Алан Коперсмит. Так же он предостерег разработчиков от самостоятельного редактирования этих файлов, сказав что этим будут заниматься специально назначенные сотрудники компании.

Подробности на английском

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Andru

Я конечно, мог бы Phoronix заюзать, но с языком не очень знаком.
Так что, как-то так.

zloy_buratino
() автор топика

Так же он предостерег разработчиков от самостоятельного редактирования этих _фалов_...

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

Соединить изменения с ранее взаимоисключающими лицензиями. Не?

Так я не понял, Sun 21 год колбасил свою версию X-ов и теперь решил слить это счастье в основную ветку? А оно нужно нам?

fdd
()
Ответ на: комментарий от fdd

> Ну и в чём профит? Ну сменили одну лицензию на другую, а толку то?

Какбэ теперь лицензия позволяет внести улучшения в основную ветку.

ZigmunD
()

так это же хорошо, ждем новый х.орг, с блек джеком и путанами от сан.

strelok
()

А кто в курсе, реальные вкусности у сана есть для иксов? Или просто латочки с рюшечками?

vada ★★★★★
()

Че-то не припомню каких-то улучшений в хорге

madcore ★★★★★
()

на протяжении последних 21 года

*facepalm*

ferhiord ★★
()
Ответ на: комментарий от vada

А кто в курсе, реальные вкусности у сана есть для иксов? Или просто

латочки с рюшечками?

Всё, что у них есть, ты давно уже используешь.
Они просто лицензию сменили для своих наработок,
которые и так всегда были в иксорге. Там же и
останутся, только под другой лицензией. Никакой
тайный проприетарный код добавлен не будет никуда.
На новость не оч тянет.

anonmyous
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

Не факт, некоторые дистры вряд ли включили их изменения в свою сборку

Ну а как их не включать, если они в стандартном иксорге?
Это практически невозможно. Свыше 500 файлов ихних, и ещё
куча коммитов повсюду. Дохлый номер.
Или есть пруфлинк?

anonmyous
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

> потребуется какое-то время для внесения изменений во все файлы, в которых присутствует упоминание о правах Sun. (По моим оценкам это более 500 файлов размещенных по разным репозиториям и содержащим копирайт Sun

Вот, эти файлы просто не входят в главную ветку xorg.

shamazmazum
()
Ответ на: комментарий от skvitek

Так же он предостерег разработчиков от самостоятельного

редактирования этих _фалов_...

Значит, сановцы вставили в иксорг уже 500 фалов?
Да это фалоиммитатор уже какой-то, а не иксорг. :)

anonmyous
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

Вот, эти файлы просто не входят в главную ветку xorg.

А где пруф, что не входят? Особенно учитывая
то, что он просит других иксорговых разрабов
не трогать эти файлы самостоятельно... Как бы
они могли это сделать, если б не входили?
И да, тут ещё перевод как всегда «вольный».
Прочитайте оригинал по ссылке.

anonmyous
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

Даже в разных репах

А это не значит, что не входит. Это, скорее, значит,
что иксорг далекоооо не из одного компонента состоит,
и не в одном репозитарии лежит тоже. Так что хотелось
бы увидить пруфлинк.
Вместо этого, попробуйте найти в оригинале письма
хоть малейший намёк на то, что куда-то будет сливаться
какой-то код - там этого нет.

anonmyous
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Если ты перечитаешь весь тред, то получишь не одно упоминание об этом

shamazmazum
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

Тут без пруфа очевидно

Ну спасибо, это что, пруфлинк?
Трид я читал. Пруфлинк - это на ссылка внешний,
достоверный источник. Данный трид не является
таковым.

anonmyous
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

Нет, это указание на то, что ты не понимаешь очевидных вещей )

Очевидных для кого - для пары человек из этого трида,
нисколько не разбирающихся в вопросе?
Здесь полно так же и комментов, говорящих о том, что
это _только_ смена лицензии, и они правы.
Не надо кидать пальцы, либо давай пруф, либо завязываем.

anonmyous
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

> Вот, эти файлы просто не входят в главную ветку xorg.

чувак, ты просто не в курсе. сделай уже греп Сан по репозиторию ксорга.

val-amart ★★★★★
()

Блин, только я было обрадовался, типа у Сана свой Х.орг все это время был, теперь будет везде. А хрен там =(

NoMad ★★
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

Код от сан там всегда был или они за 2 дня все 500 файлов переписали?

Всегда был, а копирайты в 500 файлах они
перепишут не за 2 дня, но тут спешка и
ни к чему особо.
Полезность этой новости на LOR - под вопросом.

anonmyous
()

Ну и новости нынче пошли.

svr4
()

>на протяжении последних 21 года

ну ничего себе старая штука.

RedPossum ★★★★★
()

Алан Косперминт. </луковые_кольца>

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сан пока еще сан и рискует им и остаться, если еврокомиссия сделку не одобрит.

а при чем тут еврокомиссия?

rsync ★★
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

новость не отстой, отличная новость, ведь всегда проще иметь код под одной лицензией (до этого Сан использовала отличную от большинства вариацию лицензии МИТ).

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rsync

>а при чем тут еврокомиссия?

при том, что если еврокомиссия не одобрит сделку, оракл сан не купит.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

Ну скажем так не такая значимая, как показалось на первый раз). Насчет проще/не проще, тут вряд ли были большие трудности, если лицензии не взаимоисключающие

shamazmazum
()

Я скажу проще...«капец близок»........... уважаемые, что будем делать, ежели «все» «корпорации» прИдут к СПО?........... мне страшно...

ЗЫ: ща из под оффтопика....

Serhio79
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

>Не факт, некоторые дистры вряд ли включили их изменения в свою сборку Уважаемый...... Вы не поняли ключевую фразу..........

ЗЫ:............ нах все это......... с другой стороны, для обывателя, взял дискА и рад до попы )))))))

Serhio79
()
Ответ на: комментарий от val-amart

новость не отстой, отличная новость

Новость-то действительно отличная, а вот полезность
её на LOR, как я уже говорил, под вопросом. :)
Для простых пользователей она не значит ровным
счётом ничего.

anonmyous
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

ну так лор это не только и не столько простые пользователи же

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serhio79

> Я скажу проще...«капец близок»........... уважаемые, что будем делать, ежели «все» «корпорации» прИдут к СПО?........... мне страшно...

мда. сан - наш больший и давнишний друг, чтоб ты знал.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serhio79

>уважаемые, что будем делать, ежели «все» «корпорации» прИдут к СПО?

Будешь оффтоп-юзьверям ядра обновлять :)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Оффтопик тогда таковым не будет. И вообще, мечты-мечты.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.