LINUX.ORG.RU
 

Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.


0

0

В частности он пишет:

"Создание CodePlex foundation было результатом усилий людей сотрудников Microsoft, которые верят в открытое ПО. Они прикладывают усилия чтобы изменить компанию изнутри. Работа в CodePlex - замечательный способ помочь направить Microsoft в правильную сторону.

и приводит такое сравнение:
...
Бенджамин Зандер пишет в своей книге "Искусство возможности": в 1900 году в Африку отправили двух продавцов обуви для разведки рынка. Один из них телеграфировал: "Ситуация безнадежна. тчк. Никто не носит обуви." Второй ответил: "Возможности для развития бизнеса. тчк. У них нет обуви."
...
По мнению Ричарда мир безнадежен. Я, с другой стороны, вижу возможность и перспективу.
...

>>> Подробности


 ← 1 2 3 4 5 →
[#]  
spunky

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

зачем Мигелю сравнения? Ему не достаточно аргументов? Или он думает, что в его примере его противники не найдут нужные для себя контрдоводы? Не знаю какой Мигель программист и администратор, но тролль он вряд ли тонкий.

* ()
[#]  

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

>Работа в CodePlex - замечательный способ помочь направить Microsoft в правильную сторону.

Он пытается направить microsoft в противоположную сторону? Ещё бы Аль-Каиду попытался направить. Вообще-то наоборот m$ направила Мигелюшку в противоположную сторону.

***** ()
[#]  
madcore

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

>Создание CodePlex foundation было результатом усилий людей сотрудников Microsoft, которые верят в открытое ПО.

GPL3 там разрешен? Нет? Тема закрыта.

***** ()
[#]  

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

> усилий людей сотрудников Microsoft

> Проверено: Shaman007

()
[#]  
sersto

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

ппц Мигель тупой.

* ()
[#]  
Klayman

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

Мигель, ты говно

* ()
[#]  
Klizmoid

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

Мигель! Ты - мудаг!

()
[#]  

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

Мигель довольно странные вещи делает. Да и ответы его странные. mono используют единицы свободных проектов, а codeplex будут использовать в основном завязаные на проприетарные компоненты и ОС разработчики. Пытаться интерпретировать это как-то по своему, приводя за хвост истории про обувь - это надо не иметь мозга. Кроме того, история показывает, что крупные проекты и компании невозможно изменить просто небольшими позитивными усилиями, пусть даже изнутри. Пётр не смог нашу страну перекроить, Горбачёв не смог. Сан пошёл ко дну, несмотря на отца дебьяна. Да кто простите этот Мигель такой, чтобы говорить что он и его подобные смогут?
История не знает примеров, когда большие организации, системы и тд реформировались просто по доброте душевной и желанию парочки идеалистов. Кроме того, гораздо проще вообще положить на МС и создать альтернативу, нежели её реформировать. Это как с нашей РЖД. Её не реформировать надо, а строить паралельно новую транспортную систему и РЖД по окончанию - убивать.

* ()
[#]  

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

Какое унылое говно.........

()
[#]  
Zodd

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

> "Возможности для развития бизнеса. тчк. У них нет обуви."

Вспомнил рассказ О.Генри "Короли и капуста".

По сабжу Мигель такой Мигель.

*** ()
[#] Ответ на: Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману. от sersto 06.10.2009 21:23:40  

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

Он не тупой, просто обмягчал. Такое иногда происходит, особенно когда тебе за 30. Становишся податливым, а потом забываеш о том что есть цель, как она выглядит и начинаеш путать одно с другим.

* ()
[#]  
k0l0b0k

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

Чипсы, попкорн, холодное пиво...

** ()
[#] Ответ на: Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману. от ixrws 06.10.2009 21:29:47  

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

>Он не тупой, просто обмягчал. Такое иногда происходит, особенно когда тебе за 30. Становишся податливым, а потом забываеш о том что есть цель, как она выглядит и начинаеш путать одно с другим.

Ты это про опенсорс-фашиста Столлмена говоришь?

()
[#] Ответ на: Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману. от ixrws 06.10.2009 21:29:47  

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

>Такое иногда происходит, особенно когда тебе за 30. Становишся податливым, а потом забываеш о том что есть цель, как она выглядит и начинаеш путать одно с другим.

Только не обобщай, плз. Для примера вот сразу тебе исключение из твоего "постулата": РМС. Или ты считаешь, что он тоже "обмягчал".

()
[#] Ответ на: Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману. от Julio_Petrovich 06.10.2009 21:32:51  
sinister666

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

>Ты это про опенсорс-фашиста Столлмена говоришь?

Вы, товарищ, вообще не в теме, чтобы тут выступать. Столлман не является апологетом Open Source, как раз наоборот -- критиком.

** ()
[#]  
yoghurt

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

Фига, Мигель оперативный однако

***** ()
[#] Ответ на: Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману. от domax 06.10.2009 21:36:21  
sinister666

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

>Только не обобщай, плз. Для примера вот сразу тебе исключение из твоего "постулата": РМС. Или ты считаешь, что он тоже "обмягчал".

Ключевое слово -- "иногда".

** ()
[#] Ответ на: Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману. от domax 06.10.2009 21:36:21  

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

Пост начинается со слов - _иногда_ происходит. Это и означает что не всегда, а значит никакого обопщения. Да, РМС тот, с кем этого не случилось.

* ()
[#]  
mikhalich

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

интересно, будет ли публичный срач между ними, или так - поболтали и разошлись

** ()
[#] Ответ на: Re: GPLvN нет? тема закрыта! от anonymous 06.10.2009 21:41:48  
mikhalich

Re: GPLvN нет? тема закрыта!

>На ней мир клином сошелся?

если ms не разрешает GPL3 - значит оставляет свой главный аргумент в боеспособном состоянии - патенты. если бы разрешила - уже было бы похоже на честное сотрудничество.

** ()
[#] Ответ на: Re: GPLvN нет? тема закрыта! от anonymous 06.10.2009 21:41:48  

Re: GPLvN нет? тема закрыта!

Да, популярность лицензии как бы намекает что сошёлся и ещё как. Понимаете какое дело - удобная лицензия для свободнго софта, а на codeplex такая дискриминация, что бы это могло быть?

* ()
[#] Ответ на: Re: GPLvN нет? тема закрыта! от mikhalich 06.10.2009 21:43:12  

Re: GPLvN нет? тема закрыта!

...и потому нет других инструментов и методов борьбы с патентами, кроме GPL3?!

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: GPLvN нет? тема закрыта! от anonymous 06.10.2009 21:47:49  
mikhalich

Re: GPLvN нет? тема закрыта!

GPL3 - удобно и просто. остальное - либо чуть либо далеко не чуть потрахомистей.

** ()
[#] Ответ на: Re: GPLvN нет? тема закрыта! от ixrws 06.10.2009 21:46:18  

Re: GPLvN нет? тема закрыта!

Не намекает НИЧЕГО.

А до появления v3 как было?

"Да, популярность GPLv2 как бы намекает что сошёлся и ещё как"

И так далее. Не путайте причину и следствие.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману. от ixrws 06.10.2009 21:27:29  
Cargo

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

>>-----Цитата---->>

Это как с нашей РЖД. Её не реформировать надо, а строить паралельно новую транспортную систему и РЖД по окончанию - убивать.

<<-----Цитата----<<

Я надеюсь, ты уже начал. Не катаешься на электричках - пускай загнутся без твоих денег! )))))

В целом согласен. А про РЖД.. Есть недостатки - помоги их исправить, не жалей сил, как это делают инженеры, а не оставайся в стороне.

* ()
[#] Ответ на: Re: GPLvN нет? тема закрыта! от anonymous 06.10.2009 21:50:42  
mikhalich

Re: GPLvN нет? тема закрыта!

имхо размах патентных угроз стал более серьезным. сейчас на одном моно можно (в случае его ВНЕЗАПНОГО распространения ) подрезать такую кучу софта - что на написание замен ушло бы прилично времени.

** ()
[#]  

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

Miguel:

>Since we only have a limited time on earth, I have decided to spend my time on earth as much as I can trying to be like the second salesman.

Космонавт, однако...

В целом его отповедь РМС-у наводит на мысль, что Мигель просто обиделся. Все эти его "Richard Stallman frequently conjures bogeymen", "His language is filled with simple, George W Bush-eque terms like Good vs Evil, Us vs Them" - напоминают детсадовские "а он зато в мой горшок накакал!". Вот вроде и неплохо местами пишет человек, но эта "детсадовость" всё портит.

Всё это ИМХО, само собой.

()
[#]  

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

>По мнению Ричарда мир безнадежен. Я, с другой стороны, вижу возможность и перспективу.

Подонок, хватит перекручивать факты. Батька Столлман тебе прямым текстом сказал, что твое говно несвободно незащищено от атак со стороны патентных троллей к которым ты и сам относишься, что тут непонятного? Залдостали уже эти кретины из микрософта. Вы там вообще сами то в состоянии хоть что то придумать или только слизывать умеете, думаете слижете теперь и опен сорс, слегка видоизменив его своей грязью! Задостали блин козлы, а потом изза такив вот говноедов драйверов нету под Линь нормальных.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: GPLvN нет? тема закрыта! от mikhalich 06.10.2009 21:56:31  

Re: GPLvN нет? тема закрыта!

Имхо страусиная позиция. Так, которая головой в бетон.

anonymous ()
[#]  

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

Мигель все правильно делает. Красноглазая ОС большими шагами идет в Ынтерпрайз, и это отлично. Юношеский максимализм Столлмана не нужен.

***** ()
[#]  
hobbit

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

> По мнению Ричарда мир безнадежен. Я, с другой стороны, вижу возможность и перспективу.

А ничего так, что именно упомянутый Ричард принёс в мир новую надежду именно тогда, когда ситуация выглядела совершенно беспросветной?

Такие, как Иказа, нужны для стабильного развития. Но когда они начинают учить таких как Столлман - это просто труба-верёвка.

***** ()
[#] Ответ на: Re: GPLvN нет? тема закрыта! от anonymous 06.10.2009 22:04:56  
mikhalich

Re: GPLvN нет? тема закрыта!

лучше перестраховаться, чем потом писать все(почти все\половину всего итд) с нуля.

** ()
[#] Ответ на: Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману. от HexGhost 06.10.2009 21:20:37  
hobbit

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

>> усилий людей сотрудников Microsoft

>> Проверено: Shaman007

Нет-нет, тут всё правильно! У сотрудников Microsoft везде есть свои люди! :)

***** ()
[#] Ответ на: Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману. от ixrws 06.10.2009 21:27:29  

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

в самую точку! добавлю сюда еще и все остальные госкорпарации газпром, автоваз и многие другие, которые живы только благодаря государству.

anonymous ()
[#]  

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

Почему Линус упорно не хочет перевести ядро на GPLv3?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману. от hobbit 06.10.2009 22:08:21  
MYMUR

Re: Мигель Де Иказа ответил Ричарду Столлману.

>>усилий людей сотрудников Microsoft

>Нет-нет, тут всё правильно! У сотрудников Microsoft везде есть свои люди! :)

И одного из них мы даже знаем.

**** ()
 ← 1 2 3 4 5 →
OpenSource