Вышел PeaZip 2.7

Из запаковки оставить один 7z и хватит. Нечего сущности плодить.

Что характерно, успешно выходят новые версии, несмотря на глубокое презрение ЛОРовцев к программе и языку, на котором она написана.

Что ж в этом такого? "Даже из обыкновенной табуретки можно гнать самогон. Некоторые любят табуретовку."

7z рулит при размере слова 192-273

а вообще лучше все PAQ8 зажимать, отличный архиватор ;). Меня просили зажать гамес чтоб на 1 болванку поместился, тока пак8 справился (ну про мелочи типа потребления памяти я умалчиваю).

Я смотрю на вас, как на... ;-)

ГУЙ у этой проги глючный.

>Меня просили зажать гамес чтоб на 1 болванку поместился, тока пак8 справился

Ты так это написал, как будто остальные архиваторы с сегфолтами на этой операции отваливались.

Я тут paq8 последний тестировал - жмет действительно нереально круто. но скорость была 50-60 килобайт/с.

>скорость была 50-60 килобайт/с.
ну это смотря на каком проце

>несмотря на глубокое презрение ЛОРовцев к программе и языку, на котором она написана.

А с этого места по-подробнее, что за язык?

>ГУЙ у этой проги глючный

архиваторам гуй не нужен.
7za a -mx9 home_porno.7z
быстро и просто ))

>архиваторам гуй не нужен Линуксовые фанатики-сектанты (с непременной виндой в дуалбуте) не нужны, а гуй архиваторам -- нужен. Впрочем, сабж -- велосипед с квадратными колёсами и тоже не нужен. Образец правильного гуя -- 7zFm. Лет через пятнадцать его наконец скопируют, и будет щасте.

На Паскале.

Тоже верно :).

c2d t5600

> самораспакующийся 7Z-архив в виде exe-файла

эээ ?

> гуй архиваторам -- нужен.

каждому ? может лучше общую утилиту типа ark или поддержку в файл менеджерах ?

Подумаешь, что в нем плохого? Зато и gtk, и qt, windows версии есть.

Исходники то где ?

нашел, как собрать qt версию ?

А как там с русскими именами в zip и прочих архивах? с винды на линукс нормально переносятся?

Зачем оно, когда есть File-Roller и Ark ?

> На Паскале. Ничего страшного, если fpc компилирует. Я уж подумал, что Java.

Что gtk, что qt версии страшны настолько, что стыдно запускать -- вдруг кто-нибудь увидит.

> Что gtk, что qt версии страшны настолько, что стыдно запускать -- вдруг кто-нибудь увидит.

Верно. Один только тулбар чего стоит.

>каждому ? может лучше общую утилиту типа ark или поддержку в файл менеджерах ?

Поддержка в файл-менеджерах ущербна по определению (если не ставить хитрых плагинов, но тогда проще всё-таки полноценный архиватор установить).

А вот делать морду а-ля 7zFM -- простую, функциональную и безглючную, и при этом с ПОЛНОЙ поддержкой нескольких архиваторов (до чего Арку, как до неба раком), было бы вообще идеально. Но, пока что, даже для 7z нет нормальной оболочки. Сердце моё скорбит.

>Зачем оно, когда есть File-Roller и Ark ?

Зачем нужны Вы, когда есть Юрий Лужков?

Даумаю потому что у этого код возможно харбово прилинкован к гуйне, в то время как у всего остальных гуйней происходит убогий парсинг текстового аутпута сторонних прог. Отсюда зависание при старте если большой архив, и другие неприятности. Это от того, что для многих архиваторов (RAR например) нету С либы.

> Зачем нужны Вы, когда есть Юрий Лужков?

ты неадекватен

> Из запаковки оставить один 7z и хватит. Нечего сущности плодить.

7z рулит на десктопе.

Если нужно что-нибудь распаковать/запаковать на vds или на embedded устройстве с ограничением по памяти, начинаются проблемы.

Так что видимо придется оставить тройку: tar/gzip, tar/bzip2, 7z.

А Вы -- чмо колхозное. И даже могу объяснить, почему.

Своим постом я как бы намекнул, что наличие или отсутствие декларируемых (sic!) аналогов не является критерием необходимости PeaZip, и что необходимо обратиться к более объективным параметрам. До Вас это не дошло, зато Вы написали хамский пост из двух слов с двумя ошибками. При этом, хотя грамотно писать не умеете, ввернули иностранное слово, смысл которого представляете с трудом.

Таким образом, Вы необразованны, грубы, злобны, тщеславны и неуважаемы. Что вкратце и передаётся словом ЧМО.

>Если нужно что-нибудь распаковать/запаковать на vds или на embedded устройстве с ограничением по памяти, начинаются проблемы.

Хотелось бы конкретики.

Давно пора - XXI век скоро первый десяток разменяет

>Зачем оно, когда есть File-Roller и Ark ?

а ты мне пофиксишь багу в Ark (KDE3.5), когда кракозябры вместо кирилицы в зип архивах?

замечательный архиватор. кстати, единственный из того, что я видел, который умеет открывать запароленые rarы.

А я не говорю, что плохо. Сам паскалист в душе.

Я, в отличие от большинства ЛОРовцев, ничего не имею против FreePascal, но вот использование Lazarus настораживает. Тяжеловатая это штука и сыроватая. Кто-нибудь исходники архиватора смотрел? Он на какую графическую библиотеку ориентирован? Штука в том, что дефолтная сборка Лазаря завязана на GTK1, что не есть хорошо по ряду причин, в том числе глючит локализация. Правда, можно пересобрать Лазаря под GTK2...

Каюсь: для таких целей гоняю FAR из-под вайна (с установленным плагином 7zip).

Lazarus и под куте4 сносно работает. Хотя лучше всего на гтк2.

Не быть fpc могучим :)

http://community.freepascal.org:10000/bboards/message?message_id=333351&f...

http://community.freepascal.org:10000/bboards/message?message_id=149549&f...

IMHO не критично - если, конечно, подобные штуки не реализовали в последних версиях Delphi (тогда могут быть проблемы с портированием кода).

>>Если нужно что-нибудь распаковать/запаковать на vds или на embedded устройстве с ограничением по памяти, начинаются проблемы.

>Хотелось бы конкретики.

В зависимости от режимов упаковки в формате lzma может требоваться разное количество памяти для распаковки. Если объем словаря, нужный для распаковки будет больше, чем объем доступной оперативной памяти, то файл распаковать не получиться.

> Подумаешь, что в нем плохого?

Паскаль когда-то дерзнул бросить вызов C++ и проиграл. А это же ЛОР, тут главный принцип какой? Упавшего - добей. :)

> 7zip обновлён да версии 9.07

А чем отдельно 7zip без этого PeaZip не устраивает? Да хоть под той-же вендой?

>Линуксовые фанатики-сектанты (с непременной виндой в дуалбуте) не нужны
Линуксовые фанатики-сектанты настолько фанатики и сектанты, что у них нету винды вообще, а гуй как раз нужен таких ребяткам как ты у которых на аватаре эмблема трактуется как "Я ПИОНЭР!". Че нормальный дистр не осилил? Ну бывает...

7zfm настолько быдляцкий (с кнопками в полэкрана, и 2 пунктами меню) что даже ни разу не упоминается не то что в сотне лучших на maximumcompression.com, но и не упоминается ВООБЩЕ ни в каких тестах.

Смотрел предыдущую версию этой программы. В целом работает и глючит не сильно (: . Но локализация тогда была сделана автоматическим переводчиком, и исходники просто ужасны (за 40 минут изучения не понял ничего, при этом есть опыт ковыряния чужого паскалевского кода). Тем не менее, выражаю уважение автору за этот архиватор, хотя и не пользуюсь. Не так давно возникла мысль: было бы здорово сделать на основе PeaZip мульти-архиваторный плагин для Double Commander. Писал автору на мыло - пока без ответа. Сам в силу некоторых причин не смогу реализовать идею раньше, чем через год, но вдруг кто-нибудь еще проникнется?)

есть еще ZPAQ - кросплатформерный, настраеваемый PAQ8

Есть знаете ли весии которые жмут 99!БАЙТ!/сек на проце 1,6ГГц

Лазарус уже несколько месяцев идет собранный под гтк2 по умолчанию. И следущая стабильная версия такой будет. Да и количество багов сильно поубавилось)

> А как там с русскими именами в zip и прочих архивах? с винды на линукс нормально переносятся?

Посмотрел ради любопытства. Нет, архив zip, созданный под офтопом, с файлами и диреториями с рус. буквами, разархивируется некорректно - крякозябами. :-( Впрочем, крякозябы выглядя иначе, нежели при разархивации через krusader.

Кстати, кто подскажет, какой архиватор работает с этим корректно? А то в редких случаях, когда на такие файлы натыкаюсь, приходится в виртуалке офтоп запускать, что само по себе неприятно. :-(

при соотношени памяти сжатия/декомрессии 12/1 это не очень вероятно что кто то с over12GB зажмет а ты на машине с 1 не сможешь распаковать