LINUX.ORG.RU

Правительству США рекомендуют открытое ПО


0

0

Scott McNealy, соучредитель Sun Microsystems и один из наиболее авторитетных бизнесменов Силиконовой Долины, в интервью корреспондентам BBC заявил, что правительство, используя открытое ПО, будет экономить значительные средства и достигнет большей надёжности. Его поддерживает Michael Tiemann, президент OSI: «Скотт абсолютно прав, говоря о преимуществах свободного ПО, которые проявляются снова и снова». Г-н Tiemann привёл данные, что ожидаемые глобальные потери от проприетарного ПО в мире достигнут в этом году $1 трлн, в том числе в одних только США свыше $400 млрд».

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>Изначально "Silicon Valley" - географическое название, то есть имя собственное (прозвище).

> Как все запущенно... Географическое название - это то, что есть на карте. Никакой такой "кремниевой долины" на карте Вы НЕ найдете, это своего рода прозвище одного калифорнийского местечка. Поэтому это название должно _переводится_, в отличие от географических названий, которые не переводятся, а транслитируются. Пример: Silicon Valley -> Кремниевая Долина New York -> Нью-Йорк

будь последовательным, на карте "силиконовая валля" вот про силиконовую валю и говори... чего ты "долина" переводишь? а "кремний" нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от profbrown

> Я бы еще воспринял шаг мягких как прогрессивный, если бы они накнец-то свой маздай, сделали *nix-подобной системой пусть даже коммерческой

Юниксподобное-не юниксподобной, а 2008-й сервер уже нормально живет в безгуевом режиме, да.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>а 2008-й сервер уже нормально живет в безгуевом режиме, да.

И что? Hello "продвинутый" DOS, или назад в будущее. -:D Вот когда их подукты станут понастоящему *nix-подобными, хотябы возьмут пример с MacOS X - тогда и разговаривать еще о чем-то серьезном можно будет. А так увы и ах, как был ДОС-ом для "пишущих машинок" так и остался. -:D

profbrown
()

>Силиконовой Долины

Убейтесь

anonymous
()

"Asking Scott McNealy to write a paper about open source software is a bit like asking Dick Cheney to write a paper about government transparency" (C).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> будь последовательным, на карте "силиконовая валля"

- Не п***дишь?

anonymous
()

ненене... правительству сша надо пользовать только виндовс. а то поставят линух, а вири то его и не берут :(. Виндовс, господа, токма виндовс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но от ликбеза на ЛОРе от пятизвездочного гуру не откажусь.

Кто б сомневался.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>>> Компания Sun Microsystems уволила 1300 человек.

>> Microsoft вчера объявила о сокращение 2500 человек и что?

>Микрософт немноооОООООООооожечко крупнее...

Ага, там помимо 2500 нормальных человек ещё немножно п*даров было, вот они и будут дальше рулить

DrMoriarty
()

Америке п*здец пусть и дальше сидят на виндах а европа перейдет на опенсорс и не будет больше зависеть от пиндосов

mio ★★
()
Ответ на: комментарий от profbrown

>Sun, убейте наконец-то мелкомягких.

учи историю. в том числе и нерешительность (а также страх конкуренции уже не с одной, а с кучей компаний) скота макнили в деле о разделе некрософта и спасла последний

а потом сан получил от некрософта крупныю сумму денег1

black7
()

Сами-то задумывались, почему разработчики стесняются брать деньги за свой хвалёный линупс? Да потому что кто ж им даст?

Люди, которые не получают деньги за свою работу, не способны ощутить в полной мере ответственность за результат. Спросите об этом любого бизнесмена, любого начальника. С таких людей нечего спросить - и как результат, мы имеем ОС, которой пользуются только школьники и красноглазые фанатики.

// maners

anonymous
()
Ответ на: комментарий от profbrown

> Вот когда их подукты станут понастоящему *nix-подобными

А нафиг это надо? Единственно правильное божество, бох един для всех должен быть? Сколько уже десятков лет *nix-ам? Не пора ли придумать что-нибудь принципиально новое, а не доделывать, переделывать эти древние технологии? Можно конечно совершенствовать и дальше галеры, парусники и делать авианосцы на людской, ветряной тяге, но атомные они как-то всё же лучше...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.