LINUX.ORG.RU

Выпущена новая версия программы copy

 


0

0

Джеф Оуенс продолжает свой титанический труд по приобщению молодежи к традициям начала 80-х. Ряд таких замечательных программ, как asmfile, asmfind, asmdis, asmview, asmbug, пополнился и утилитой copy, которая не просто копирует файлы, а делает это в подлинно досовской манере.

Нет нужды лишний раз напоминать, что все эти программы, умело имитирующие поведение различных утилит DOS, написаны исключительно на ассемблере nasm, специально для Linux.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от asaw

> Мда... Так а софт обезьяны пишут или кто?

К сожалению, как и в любой работе, бывают и они.

> И кто пишет хороший софт, они же?


А что, этого не может быть? Вот вам ярчайший пример: QutIM. Пена у рта кричащих, что он лучший. А разраб кто? (это риторический вопрос)

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rolex

P.S. И не надо напоминать, что [ - это симлинк на true. [ - это х, а х - это не ъ ;)

Rolex ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> дифференциалами и интегралами.

Дифференцировать можно научить любого идиота. Интегрировать - почти любого.

> Это не высшая математика


Это _другая_ область развития интеллекта и область искусства.

Но я знаю много дебилов считающих что математика это типа такая вершина человеческого гения и тру. Особенно местным функциональщикам это свойственно - "матан тру потомучтодоказательствопрограмм, а програмирование сосет". Они дебилы и это не лечится.

Пойми - математики это помесь шахтеров и ассенизаторов. Нечто вроде специализированного организма в рое насекомых. Без ног без рук без
глаз , тушка глубоко внутри улья. Полезен и нужен. Но - тушка.
Восхищатся таким уродцем и говорить что это элита, это ненормально.

kernel ★★☆
()

кислота спасёт мир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>Круть! Теперь взламывать проприетарщину будет еще проще :)

dd не подходит для взлома проприетарщины?

Dikar ★★
()
Ответ на: комментарий от xargs

Да уж. Надо бабло зарабатывать, правда? Или тебя развлекать. А всё остальное бестолковая трата времени.

oguretz
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сабжевый чудило похоже не в курсе про все это.

Сабжевому чудиле положить на это все - он не социальную сеть делает.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>К чему всё это? Научить писать программы, которые придётся переписывать под все архитектуры по новой?

Это как goth-культура: нефига кроме эстетики не наблюдается - но и нафиг не надо. Так и тут - ну нравиться чудаку страдать аткой фигней. Некоторые настольгируют только на лоре какие 10-15-2- лет назад были и на чем писали - ну а у него хватает и на поизгалятся на ассемблере. Лично мне за последние 10 лет шибко интереснее не стало - если вспомнить школу или первые курсы универа - там было поинтереснее делать разные примитивные штуки:)

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

К стати учитывая что программировать он начал в 60тые и если допустить что в 60 году ему было 15 лет - то сейчас ему года 63 по самым скромным прикидкам. А по факту может и все 70. Подумайте чем вы будете страдать в таком возрасте. ТАк что чудаку однозначно респект.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ну это же очевидно. Хороший софт пишут хорошие обезьяны, плохой -- плохие.

Тут не поспоришь. Жаль только настоящим homo sapiens'ам это искусство пока недоступно. Даже самые высоклобые из них - любители обсчитывать огромные системы нелинейных дифуров с помощью разностных сеток на умопомрачительных суперкомпьютерах, пока в подавляющем большинстве едва дотягивают в ремесле промышленного софтостроения до самых плохих обезьян...

asaw ★★★★★
()

ЗАЧЕМ!!!!????

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> Это как goth-культура: нефига кроме эстетики не наблюдается - но и нафиг не надо.

Да ты шо, а как же Siouxsie an the Banshees? Когда они не лажали, конечно :)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Это _другая_ область развития интеллекта и область искусства.

Бугага, я наверное гений, раз начал кодить через неделю изучения.

>Дифференцировать можно научить любого идиота. Интегрировать - почти любого.

Можно, на это уйдёт гораздо больше времени.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от asaw

>Даже самые высоклобые из них - любители обсчитывать огромные системы нелинейных дифуров с помощью разностных сеток на умопомрачительных суперкомпьютерах, пока в подавляющем большинстве едва дотягивают в ремесле промышленного софтостроения до самых плохих обезьян...

Товарищ, похоже, не в курсе про интересы и специализацию. Если человека это не интересует, то фиг ты его заставишь. Видел как-то физика, у которого даже компа нет. Т.е. в быдлокодинге он полный ноль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Товарищ, похоже, не в курсе про интересы и специализацию. Если человека это не интересует, то фиг ты его заставишь. Видел как-то физика, у которого даже компа нет. Т.е. в быдлокодинге он полный ноль.

Если бы эти самые физики были востребованы у нас (живу на Украине), то их было бы как собак нерезаных. Только никому они не нужны, что жаль, конечно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если бы эти самые физики были востребованы у нас (живу на Украине), то их было бы как собак нерезаных. Только никому они не нужны, что жаль, конечно.

Это как сказать. Востребованы, но только хорошие. Можно быть средним программистом и при этом вполне зарабатывать своим ремеслом. А вот с физикой (как и с любой наукой) такая вещь уже не прокатит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вот с физикой (как и с любой наукой) такая вещь уже не прокатит.

Блажен кто верует.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бугага, я наверное гений, раз начал кодить через неделю изучения.

s/кодить/быдлокодить/g

fixed

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

А что, по-вашему, вершина человеческого гения?

Математика - вершина совершенствования абстрактного мышления. А программист - это как сантехник, реализует модели и алгоритмы, разработанные теми, кто умеет логически и абстрактно мыслить.

Или у вас вершина человеческого гения - рубить бабло на дурачках, впаривая им сказки про душу и высшие силы?

anonymous
()

Если оно ещё и под слакой работает, то после такого венде точно конец.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous


> Математика - вершина совершенствования абстрактного мышления.


А может это болезнь мозга такая :) ?

> А что, по-вашему, вершина человеческого гения?


А с чего вы взяли что она вообще есть. Самая высокая гора на земле как понятие появилось именно потому что человечество неплохо умеет измерять высоту гор сотней разных способов. С точностью до сантиметров. С человеческим-же гением в отличие от гор пока вообще много неясно. Да и меряет другой человеческий гений :) со своими тараканами.

Мы пока можем сказать что есть некая куча вершин человеческого
гения. А вот какая гора лучше вопрос вообще говоря по определению субъективный. Для одних групп людей одна для других - другая. С разных точек зрения разная.


> Или у вас вершина человеческого гения - рубить бабло на дурачках,

> впаривая им сказки про душу и высшие силы?


А) математики это не осилят, слишком не-абстрактно :) Б) тут есть гениальные достижения. Некоторые стоят тысячелетия, математикам пока такое не снилось в силу относительной новизны предмета. :)
В)заморочка мозгов одна из самых нужных и важных для человечества дел. Так как пока математики думают над теоремами ктото должен сделать так чтобы их быдло не перевешало нах на ближайших столбах.

Так что я за взаимное уважение одних человеческих гениев другими. :) Без фанатизма и перегибов.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бугага, я наверное гений, раз начал кодить через неделю изучения.

А я рисовать стал сразу как мне дали карандаш и бумагу. Прикинь, сразу, да ! И бегать все люди учатся прмерно одинаковое количество времени. Но тем не менее чемпионов по бегу никто не отменял.

kernel ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.