LINUX.ORG.RU

Sun и Toshiba подписали соглашение по Open Solaris

 , , ,


0

0

Свершилось то, чего никто не ожидал (по крайней мере от концерна Toshiba).

Sun и Toshiba подписали договор о поставке предустановленной ОС OpenSolaris на ноутбуках Toshiba с начала 2009 года.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Aceler

>За солярку тебе тоже не вернут.

Почему не венрнут? вернут!

Ровно 0 usd. т.е. столько же, сколько просят на сайте опенсолярки :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Leron

Бывают, сам покупал 3 месяца назад Thinkpad R61 с предустановленным SLED'ом. Да и полно всяких MSI с тем же SLED'ом.

В России причем, и всë белое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от athost

>Писец, а еще говорят, что линух не готов для десктопов.

Причём тут линюкс? солярка - это форк бсд, а опен солярка - форк солярки... так что это unix

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Хотя с набором программ явно будут проблемы.

>POSIX же.

POSIX-то POSIX, да вот константы в них определены по-разному... если специально не заморачиваться на переносимость - может и не заработать...

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fMad

>новость плохая >вместо того чтобы делать потомство как принято, эти товарищи рещили это сделать через задницу >в вероятностью 100% полученный результат заинтересует только любителей нетрадиционного секса

не уловил... можно поподробнее?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

> ОпенСолярис, десктопная и оюзерфрендлинная ось от тех же Санок.

:) Смотрел я эту систему два раза, ставил на VirtualBox от тех же санок - с гигабайтом памяти в виртуальной машине.

Предпоследний релиз установился, на десктопе имеется иконка обновления системы. Мне в первую очередь захотелось посмотреть на его менеджер пакетов (ведь его товарищ из дебиана пилит, не?) - запустил - оно разрешало "зависимости" с полчаса. Потом захотело загрузить около 2 Gb. Грузи, сказал я и пошёл спать - утром прихожу - чёрный экран (скринсейвер типа) - система не реагирует ни на что. Перезагрузил - не загружается. Приплыли. Удалил.

Последний релиз установился, в графический обновлятор уже лезть не рискнул. dpkg image-update из консоли :) Скачало, установилось, перезагрузилось. Первые наблюдения - окно логина (gdm) стало на русском. Попправили локализацию, думаю, молодцы. Набираю логин - оппа - он по русски набирается. Ctrl-Shift, Alt-Shift, Caps Lock, Shift-Shift эээ - никак :/ Гугль дал решение - откатиться путем шаманства в консоли на предыдущее состояние системы, поменять язык системы на английский, потом перейти опять на текущее. Но внезапно! обнаружил, что удерживая правый Alt - вводятся англ. буквы. Залогинился! Звука нет - в сановской виртуальной машинке поменял тип звуковухи на Sound blaster 16 с наивной уверенностью, что 100% определится. Не определилось :) Далее - переключалка клавиатуры. Это наркоманы делали что ли? Любые сочетания галок и вариантов не приводят к желаемому переключению языка при наборе текста. То буквы становятся капсом, то в переключалке добавляется слово "Keyboard" но не удалось набрать текст на родном языке пополам с английским, очень вывело из себя. Локализацию тоже делали наркоманы. Почитал справку о переключалке - это просто жесть какая-то :( Единственный приемлемый вариант - вернуться на английскую локализацию, дабы сберечь нервы. Тормозит просто все пипец как. Ставим сановский компилятор на попробовать. Пока еще качается...

anonymous
()

новость хорошая, солярка - зачот...

надеюсь что "санычи" допилят её до правильного состояния, а то 2008.05 уж больно странно с юзерской точки зрения работала

правда Столман всё равно залажает, ибо, насколько я помню, там не всё доступно в сорцах...

интересно, а какие мотивы толкнули санов на создание опен солярки?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

имею те же траблы с бубном, но виртулбокс под сюзи. и паралельс под мак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от srgaz

Пробовал на живом железе, не в виртуалке, звук работал нормально (пробовал не на встроенной звуковухе, а на usb-шной Creative, которая завелась без телодвижений). Альсы нет, но есть привычный гномовский апплет для настройки.

ufw
()
Ответ на: комментарий от srgaz

>> и что на ней делать ?

> красноглазить покруче Слакварщиков

ufw
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ах, да. Забыл упомянуть что ни в предыдущем, ни в текущем релизе сетка не определилась, хотя в Virtualbox был простой NAT и DHCP. Ихнее авто-магическое определение сети ничего не определило. Полез в гномовскую настройку сети - настройка сети недоступна, но выдается сообщение, что мне автомагию следует отключить. Консоль - маны - ввод волшебных заклинаний в консоль - и вот автомагия отключена и настройка сети доступна. Поставил определение настроек по DHCP - активизация адаптера сети (в предыдущем релизе не определилась виртальная сетевая карта Virtualbox, пришлось подбирать работающий вариант из нескольких доступных в виртуалбоксе, к счастью - одна из них определилась). Урра! Закрываем настройку сети - неа, не работает :/ Однако заработало после перезагрузки! "Юзерофильность" налицо.

anonymous
()

Что самое прикольное OpenSolaris пилят в первую очередь под нормальную работу на нотиках, тот же DRI под солярой тянет все интеловские карточки вплоть серии 4500, а это не во всех линух дистрах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ах, да. Забыл упомянуть что ни в предыдущем, ни в текущем релизе сетка не определилась, хотя в Virtualbox был простой NAT и DHCP.

Не знаю... видимо это какая-то персональная радость. Потому как у меня таких проблем вообще не было.

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Линуксокапут грядет?

Сейчас трудно сказать. Но при текщем уровне проработки - вряд ли. Подживём - увидем.

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timth

>с сузей полно, но обычно бюджетные

Только оно там обычно поставлено кое-как и не все железо поднято. Чисто людей попугать.

madcore ★★★★★
()

У меня не определилась сетевая и видео. Работает в полтора-два раза тормознее последней бубунты, время загрузки и выключения - в разы. Репозиторий куций. Но общее впечатление - оптимистично приятный задел на будущее. Допилят. Пусть будет выбор :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Солярка - отличная система. Линуксокапут грядет?

Нативного совта,игр,дров под линукс таки больше. Сан в ближайшей перспективе никак не догонит.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Урра! Закрываем настройку сети - неа, не работает :/ Однако заработало после перезагрузки! "Юзерофильность" налицо.

А ты до перезагрузки службу перезапустить не пробовал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Нативного совта,игр,дров под линукс таки больше.

если только стабл апи и этим вендоры сами займутся. например, та же тошиба. все остальное - посикс есть посикс.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от gaux

>если только стабл апи и этим вендоры сами займутся. например, та же тошиба. все остальное - посикс есть посикс.

что-то слабо верится в то что toshiba будет пилить софт под соляру...

ещё раз: POSIX-то POSIX, да вот константы в них, например, определены по-разному... если специально не заморачиваться на переносимость - может и не заработать...

почитайте http://www.yendor.com/programming/unix/apue/apue.html

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Солярис для десктопа, по крайней мере пока, не лучший вариант, незачет, а вот юзер-френдли линукс был бы как раз.

>Писец, а еще говорят, что линух не готов для десктопов.

>Причём тут линюкс? солярка - это форк бсд, а опен солярка - форк солярки... так что это unix

Притом, что если уж соляра пашет, то на данном железе и линуск покатед, ибо соляра капризна к железу. Внимательно вникайте в смысл мессаги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>Писец, а еще говорят, что линух не готов для десктопов.

>>Причём тут линюкс? солярка - это форк бсд, а опен солярка - форк солярки... так что это unix

>Притом, что если уж соляра пашет, то на данном железе и линуск покатед, ибо соляра капризна к железу. Внимательно вникайте в смысл мессаги.

а извините, не осилил :) в этом смысле конечно...

вообще складывается ощущение что саны решили просто попиарится, а тошибы инициативу поддержали (как же, на наших нотиках залита солярка сама, а не какой там линюкс гнутый) :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaux

>если только стабл апи и этим вендоры сами займутся. например, та же тошиба. все остальное - посикс есть посикс.

на всех "ташибов" бабосов не хватит.

а посикс - а как там с локализацией?.. и в консоли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xTERM

>Купюру номиналом в 0 usd в студию!

купи вначале :-D

anonymous
()

Машина времени за работой? Новость из 2018 года, когда на всех ноутах стоит пираццкий linux и все страдают от его вирусов и глюков? Уряяя, Солярка всех спасет. А как там в будущем дела у Силябль?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Если оно будет работать а не изображать затычку то это кошерно, ибо кандидат в десктопы со стабильны ведерным апи!

stable API is nonsense!

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ты до перезагрузки службу перезапустить не пробовал?

> служба 911 перезагружена!

Зря иронизируешь. В солярис это называется службой (Solaris Service Management Facility - man smf(5)), как, в общем-то, и в RH (service bla-bla restart).

anonymous
()

Поставил себе на бубунту темку Nimbus - чем не Опенсолярис теперь? И летает, и репозиторий толстый :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaux

>если только стабл апи и этим вендоры сами займутся. например, та же тошиба. все остальное - посикс есть посикс.

Посикс-посиксом, но вот как например там работают камеры/тюнеры? Там есть подсистема аналогичная v4l?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xTERM

>Купюру номиналом в 0 usd в студию!

А есть чо?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"zfs нет" кстати да, согласен, упустил...

а зачем он на ноуте?

на ноуте бы лучше поддержку extX, ntfs, фатов разных,...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зря иронизируешь. В солярис это называется службой (Solaris Service Management Facility - man smf(5)), как, в общем-то, и в RH (service bla-bla restart).

да знаю уж... всегда мечтал для своих демонов xml-конфиги в vi править.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>"zfs нет" кстати да, согласен, упустил...

>а зачем он на ноуте?

а что не так? делаем снапшот... и восстанавливаемся в 2 счёта если надо...

>на ноуте бы лучше поддержку extX, ntfs, фатов разных,...

непонятно вот зачем ntfs и fat на нотике?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

>а что не так? делаем снапшот... и восстанавливаемся в 2 счёта если надо...

Я аж испугался сразу... Уж не самое ли распространенное занятие будет? Да и юнионфс и т.д. не говоря про лвм никто не отменял

>непонятно вот зачем ntfs и fat на нотике?

Также не слышал об отмене флэшек и внешних винтов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Ну FAT32 ещё можно - для флешек. Но NTFS - это совсем странно...

А что, усб-харды о пяти-стах гигах модно под фат форматировать?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>непонятно вот зачем ntfs и fat на нотике?

>Также не слышал об отмене флэшек и внешних винтов.

так да, упустил, пусть будут :)

но вообще - фтопку их...

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Ну почему, не так уж и странно. Размер флешек растет, есть переносные винты, а у фата имеется пренеприятное ограничение на максимальный размер файла, которого у NTFS нет. Учитывая весьма приличную работоспособность ntfs-3g, NTFS становится вполне разумным выбором для переносных накопителей.

// капча faties удивила

LexxTheFox ★★
()
Ответ на: комментарий от shty

>так да, упустил, пусть будут :)

>но вообще - фтопку их...

дык.. согласен что в топку.

а пока.

слышали, что m$ в последних апдейтах висты поменяла формат записи на dvd и даже изменила фат32? (уроды. изиняюсь)

под линухом для фюзе уже есть реализации, а вот что делать в опенсолярке - не понятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Leron

Leron> Мне вот интересно встречаются ли в природе ноуты с предустановленной убунтой/сусей? А то что то производителей всё на экзотику тянет...

На мой ноутбук, например, SLED 10.0 ServicePack 1 предустановлен.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LexxTheFox

LexxTheFox> Ну почему, не так уж и странно. Размер флешек растет, есть переносные винты, а у фата имеется пренеприятное ограничение на максимальный размер файла, которого у NTFS нет. Учитывая весьма приличную работоспособность ntfs-3g, NTFS становится вполне разумным выбором для переносных накопителей.

Нифига. Венда с NTFS на флэшках почти не работает - даже форматировать не умеет. А отформатированную под NTFS флэшку предлагает под FAT пустить.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.